Teknik Özellikler / Evsaf – emsal kararlar

Açıklamanın analiz formatına, iş kalemi tarifine ve teknik şartnameye uygun olması ve açıklanan bedelin iş kaleminin gerektirdiği özellikleri karşılaması gerekir

Asgari plent kapasitesinin belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir

Teknik şartnamedeki görüntüleme özelliklerini karşılamayan cihaz teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Alımın yapılacağı ilde büyükşehir bulunmamasına rağmen 25 büyükşehirde mağaza şartı aranması rekabeti sınırlar

Teknik şartnamede seçimlik ("el veya ayak pedalı") olarak düzenlenen özelliğin yalnızca birini karşılayan cihaz şartnameye uygundur

Belirli illerde işyeri ve personel bulundurma şartı işin niteliğine ve ölçülülük ilkesine uygundur

Dokümana yönelik iddialar dokümanın indirilmesinden itibaren süresinde şikâyet edilmelidir

Sunulan pompa performans eğrilerinin teknik şartnamedeki verileri karşılamaması teklifin reddi sebebidir; sonradan "program hatası" beyanı sonucu değiştirmez

İhale iptal edildikten sonra dokümana yönelik başvuruda karar verilmesine gerek bulunmaz

Teklif edilen cihaz ve yazılımların teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin iddialar yerinde görülmemiştir

Demonstrasyonda referans sonuçla uyumun kapsam ve teknik eşikleri dokümanda önceden belirlenmeden teklif başarısız sayılamaz

İhale kapsamında kurulacak cihaz için UBB/ÜTS kaydı veya kapsam dışı belgesinin sunulmaması teklifin reddi sebebidir

Sözleşme sonrası SUT puanı değişikliklerinde güncel puanlar üzerinden faturalama düzenlemesi mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede zorunlu tutulmayan ikinci cihazın yaş kriterini karşılamaması teklifin reddine gerekçe olamaz

Fiyat dışı unsur puanlamasında belirli bir üreticiye ait ürün adına (Clarify DL) yer verilmesi rekabeti engeller

İhtiyaca yönelik teknik kriterlerin belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir

Zeyilnameye yönelik iddialar bildirimden itibaren 10 gün içinde şikâyet edilmelidir

Teklif edilen ürünün aktif madde oranı teknik şartnamedeki orandan farklıysa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Sağlık Bakanlığı onaylı etikette uygulama aralığı şartı karşılanmaktadır

Dokümana yönelik e-şikâyette ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belge sunulmalıdır

Sağlık tesislerine verilen HIMSS EMRAM Seviye 6-7 belgesine sahip hastanelerle çalışma şartının yazılım firmalarından yeterlik kriteri olarak istenmesi rekabeti engeller

Bedelsiz verilecek sarf malzemeler için ÜTS kaydına ilişkin iddia yerinde değildir

Fiilen kullanılacak asıl mutfağa ilişkin belge istenmesi yükleniciye ek külfet getirmez

Yüklenici mutfağının belirli ilçe sınırlarında bulunması ve belgelerin sözleşme sonrası sunulması şartı temel ilkelere aykırı değildir

Cihaz yaş belgesinin düzenleyen firma gerekçesiyle kabul edilmemesi uygun değildir

Dokümanda aksine düzenleme yoksa TS EN 1317 test raporları ve montaj el kitabının istekli adına düzenlenmiş olması şartı aranmaz

Teklif edilen sistem teknik şartnamenin ilgili maddesini karşılıyorsa teklif reddedilemez

İhale üzerinde bırakılan isteklinin sistemi teknik şartnameyi karşılamıyorsa teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Araç teknik özelliklerinin "en az-en fazla" şeklinde belirlenmesi idarenin ihtiyacını belirleme takdir yetkisi kapsamındadır

Üretici veya ithalatçı olmayan isteklilerin ÜTS yetkili bayi kaydına ilişkin iddia

Dokümana yönelik iddiaların süresinde yapılmaması halinde ihale dokümanı kesinleşir, süre yönünden ret

Teknik şartnameye uygunluk belgesinde karşılanmadığı görülen cihaz özellikleri teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir

Teknik şartnameye yönelik iddiaların süresinde yapılmaması halinde süre yönünden ret

Dokümana yönelik şikâyet, düzenlemenin farkına varıldığı tarihten itibaren 10 gün içinde yapılmalıdır

Belirli il sınırları içinde işyeri bulunması şartı yeterlik kriteri değildir, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında değerlendirilir

Teknik şartnameyi karşılayan cihaz teklifinin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırıdır

İşin yalnızca birkaç ilde yapılacağı alımda 25 büyükşehirde mağaza sahibi olma şartı işin niteliğiyle ölçülü değildir, rekabeti kısıtlar

Katalog bilgilerinin teklif edilen ürüne ait olduğu teyit edilemiyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

Mal teslimine yönelik agrega alımında isteklilerin kendi adlarına maden işletme ve ocak ruhsatına sahip olma şartı rekabeti engeller, mevzuata aykırıdır

Dokümana yönelik şikâyetin ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılması gerekir; aksi halde süre yönünden ret

Cihaz yaş taahhütnamesinde Bakanlık genelgesine uygun olarak seri numarası ve üretim yılına yer verilmemesi teklifin reddi sebebidir

Mutfak ekipmanlarının bakım ve yenileme yükümlülüğü Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'ndeki yüklenicinin genel sorumlulukları kapsamındadır

Enerji-su tüketimi, gramaj ve menüye ilişkin düzenlemeler basiretli tacir tarafından öngörülebilir, teklif hazırlamaya engel değildir

Teknik şartnamede yer alan ve yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen akreditasyon şartı rekabeti kısıtlamaz

Ortalama ve yaklaşık nitelikte belirtilen yoğunluk değerleri hakediş miktarını doğrudan etkilemiyorsa çelişki oluşturmaz

Banka EFT ve BSMV giderlerinin teklif fiyata dahil gider olarak düzenlenmesi iddiası reddedilmiştir

Mesleki ve teknik yükümlülükler ile bunlara ilişkin belgeler teknik şartnamede düzenlenebilir

Validasyon çalışmalarına ilişkin idarenin teknik şartname değerlendirmesinde çelişki iddiası reddedilmiştir

Kapsam dışı (RUO) beyanı verilen ürünlerde idarenin eşit muamele ilkesine göre yaptığı değerlendirme yerindedir

Hiçbir isteklinin teklifinin validasyon maddeleri yönünden elenmediği durumda eşit muamele ilkesine aykırılık yoktur

Teknik şartnamede testlerin SUT kod aralığı ile tanımlanması ve kısmi teklif verilememesi mevzuata aykırı değildir

Kit prospektüsü teste uygun özgül performans özelliklerini içeriyorsa teknik yeterlik sağlanmıştır

Metot karşılaştırma, kesinlik, doğruluk vb. validasyon çalışmalarının sunulduğu belgeler yeterlidir

İhale dokümanında numune veya demonstrasyon öngörülmüşse ekonomik açıdan en avantajlı teklifler yönetmelik kapsamında demonstrasyon değerlendirmesine tabi tutulmalıdır

Yemeğin niteliğine bağlı olarak muayene komisyonunca süt danası istenebileceğine dair şartname düzenlemesi, sözleşme uygulamasında ihtimal dahilinde bir husus olduğundan ve basiretli tacirler öngörebileceğinden belirsizlik oluşturmaz

İhale dokümanında demonstrasyon öngörülmüşse ekonomik açıdan en avantajlı teklifler yönetmelik kapsamında demonstrasyon değerlendirmesine tabi tutulmalıdır

Teknik şartnameye uygunluk beyanı istenen sırayla Türkçe verilmişse yeterlik kriteri karşılanır

Sözleşme yürütümünde dikkate alınacak ve yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlar için bu aşamada belge istenmez ve kesinleşen ihale dokümanı sorgulanamaz

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen ve sözleşmenin yürütülmesinde dikkate alınacak teknik şartname hükümleri için teklifle belge sunulması gerekmez; kesinleşen ihale dokümanına uygun beyan ve kayıtlar bulunduğundan kalan iddialar yerinde değildir

Teknik şartname maddelerine uygunluk iddiaları akademik teknik görüş doğrultusunda yapılan değerlendirmeyle karşılandığı anlaşılırsa yerinde bulunmaz

Yüklenicinin getireceği araç gerecin yeni olması şartı işin bitimindeki demirbaş iadesine ilişkin olmayıp hukuka aykırı değildir

Aynı marka ve model cihaz teklif edilmemesi yeterlik kriteri olarak düzenlenmemişse teklif değerlendirmede aranmaz ve muayene kabul aşamasında denetlenir

Personel çalıştırıldığına veya personelin niteliklerine ilişkin belgeler (sertifika, SGK kaydı, diploma) yeterlik kriteri olarak teklif aşamasında istenemez, sözleşme aşamasında istenmelidir

İhtiyacın yerli et ile karşılanmasının tercih edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Asansör ve soğuk hava deposu bakımının uzman firmalarca yaptırılması şartı yeterlik kriteri değildir, rekabeti daraltmaz

İş artışı/eksilişi düzenlemesi tek başına ihalenin iptalini gerektirmez

Asgari araç model yılı ile teknik şartnamede istenen donanım özelliklerinin (GSR II vb.) çelişmesi teklif vermeyi engeller ve rekabeti daraltır

Teknik şartnamede iş kalemlerine ait miktar bilgilerine yer verilmesi işin muhteviyatına aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihale iptal edilir

Deney giderleri sözleşmede aksi öngörülmedikçe yükleniciye ait olup isteklilerin maliyeti öngörebilmesine engel olmayan düzenleme teklif hazırlamayı engellemez

İhale dokümanına yönelik şikayet dokümanın indirildiği tarihi izleyen on gün içinde ve ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılmazsa süre yönünden reddedilir

Zeyilname sonrasında teknik şartname maddeleri arasında ortaya çıkan çelişki ihtiyacın belirlenmesini engelliyorsa ihalenin ilgili kısmının iptali takdir yetkisi kapsamındadır

Kit karşılığı geçici cihaz temininde cihazın kullanım süresinin sözleşme süresini aşacak ve idarenin belirsiz eylemlerine bağlı biçimde düzenlenmesi Tebliğe aykırıdır

Kit miadı kısalan sarf malzemelerin uzun miadlılarla değiştirilmesini zorunlu kılan düzenleme Tebliğe aykırıdır ve sağlıklı teklif oluşturulmasını engeller

Yoğurdun birinci sınıf ve bilindik markalardan idare onayıyla tedarik edilmesi veya birden fazla ekmek markasının belirtilebilmesi, belirli bir markaya yönlendirme ve rekabeti daraltma anlamına gelmez

Şikayete konu teknik şartname maddelerinin zeyilnameyle şartnameden çıkarılması halinde bu maddelere yönelik iddialar konusuz kalır ve yerinde bulunmaz

Hasta sağlığını ilgilendiren cihazlarda teknik kriterleri belirleme takdiri idaredir; şartnamenin isteklinin kendi cihazına uygun hale getirilmesini amaçlayan iddia, ihtiyaca uygun ve rekabeti engellemeyen düzenlemeyi geçersiz kılmaz

Sağlık Bakanlığı genelgesine uygun cihaz yaşı düzenlemesi ve sıfır cihazlar için belge zorunluluğu mevzuata aykırı değildir

Teknik şartname düzenlemesinin yalnızca tek bir marka ve türevi sistemleri işaret etmesi markaya yönlendirme oluşturur

Tedavi planlama sistemine ilişkin teknik özellikler idarenin ihtiyacı ve klinik süreklilik gerekçeleriyle belirlenmişse, belirli markaya yönlendirme veya rekabeti engelleme bulunmadığından iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen teknik şartname hükümleri sözleşme aşamasında dikkate alınır ve kesinleşen doküman nedeniyle belge sunulması gerekmez

Aynı konudaki teknik kriterlerin bir maddede değiştirilip diğerinde değiştirilmemesi doküman bütünlüğünü bozar ve isteklilerde tereddüt yaratır

Teknik şartnamenin farklı bölümlerinin birbirini tamamlaması halinde doküman çelişkisinden söz edilemez

Teknik şartnamedeki özelliklere uygunluk yeterlik kriteri olarak düzenlenmemişse bu husus sözleşme aşamasında denetlenir ve teklif bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılamaz

Başvuru süresi geçmişse itirazen şikayette eksik olan yetki belgesi ve başvuru bedeli tamamlatılmaz ve başvuru süre yönünden reddedilir

Yeterlik kriteri olarak istenmeyen ancak dokümanda yer alan kriterlerin sağlanması yükleniciye aittir ve sözleşme uygulamasında kontrol edilir

Numunelerin teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin nihai değerlendirme yetkisi ve sorumluluğu ihale komisyonundadır

İdareye şikayette ileri sürülmeyen veya itirazen şikayet konusu edilemeyecek nitelikteki iddialar şekil yönünden reddedilir

Numunelerin teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin nihai değerlendirme yetkisi ve sorumluluğu ihale komisyonundadır

Araç kiralama ihalesinde bir aracın teknik özelliklerinin dar çerçeveli ve kesin sayısal değerlerle belirlenmesi objektif bir kriter olmayıp rekabeti ve ihaleye katılımı kısıtlar

İptal gerekçesi somut ve açık biçimde ortaya konulmadan ihalenin bir kısmının iptali düzeltici işlemle giderilebilecek bir hata varken takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Yüklenicinin kullanımından kaynaklanan arıza ve bakımlardan sorumlu tutulması kusursuz sorumluluk niteliğinde değildir

Yemek taşıma araçlarının en fazla belirli yaşta olması koşulu teklif vermeyi engellemez

İhale dokümanına yönelik iddialar doküman edinildikten sonra on gün içinde ve ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar idareye ileri sürülmezse süre yönünden reddedilir

Teknik uygunluğun sözleşmenin uygulanması sürecinde idarece değerlendirileceği açıksa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen kasko değeri ve araç teknik özelliklerine ilişkin belgeler ihalenin bu aşamasında incelenemez

İdare makul ve geçerli bir gerekçe göstermeden tüm araçlar için belirli model yılı aramak rekabeti engeller ve kaynakların verimli kullanımı ilkesine aykırıdır

Yüklenicinin kendi kullanımındaki demirbaşların bakım ve onarımından sorumlu tutulması yüklenici kusuruna dayanır ve mevzuata aykırı değildir

Katalogun şartnameye uygunluğu belge üzerinden incelenmişse teslim sonrasında muayene ve kabul komisyonunca ayrıca inceleme yapılacağının belirtilmesi mevzuata aykırı değildir

İşin süresi belirli ise teknik şartnamede yüklenicinin işçilerle belirli süreli iş sözleşmesi yapmasının istenmesi mevzuata aykırı değildir

Araçların model yılının işin niteliği ve süresine göre belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir

Araçların lastik gibi teknik kriterleri kamu yararı ve trafik güvenliği esaslarına göre idarenin ihtiyacı kapsamında belirlenebilir

Dokümandaki kapasite farkı ihtiyacı karşılayabilecek düzeyde ise teklif hazırlamayı engelleyen esaslı bir çelişki oluşturmaz

İdare ihtiyacını belirlerken sektördeki tüm firmaların katılımını sağlayacak şekilde düzenleme yapmak zorunda değildir, teknik gerekçeler ortaya konulmuşsa düzenleme hukuka uygundur

Araçlarda aranan teknik donanım idarenin ihtiyacı ve hizmetin gerekleriyle açıklanabiliyorsa teklif hazırlanmasında tereddüt yaratmaz

Kiralanacak araçlar için asgari model yılı sınırı idarenin ihtiyacına ve işin süresine göre takdir yetkisi kapsamında belirlenebilir

Operatör personelden belge ve iş deneyimi istenmesi mevzuata aykırı değildir

İtirazen şikayet dilekçesinde ihale dokümanının hangi düzenlemesinin hangi gerekçeyle aykırı olduğu somut biçimde belirtilmezse iddialar şekil yönünden reddedilir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak yalnızca yetkili satıcı belgesi isteniyorsa teknik şartname kriterlerinin karşılanması sözleşme uygulaması sürecinde denetlenir

Teknik şartnamedeki kriterlerin yalnızca tek marka ve model araçta bulunması rekabeti engelleyici olduğundan düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihalenin ilgili kısmı iptal edilir

Şikayete konu edilen tek yanlı hükümler teknik şartnamede yer almıyorsa iddia dayanaktan yoksun olup yerinde değildir

Demonstrasyon uygunluğun tereddüde yer vermeyecek şekilde yapılmalı, tutanakta uygunluk veya uygunsuzluk gerekçeleri belirtilmeli ve komisyon kararında yer almalıdır

İhtiyaçların belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir ve teknik şartname düzenlemeleri somut olarak rekabeti engellemedikçe markaya yönlendirme oluşturmaz

Kiralık araçlara gerekçesi makul biçimde ortaya konulmayan kilometre sınırı getirilmesi ihaleye katılımı kısıtlar ve rekabeti engeller

Hangi aracın hangi özelliğinin hangi markayı işaret ettiği somut olarak ortaya konulmadan genel nitelikli markaya yönlendirme iddiası yerinde değildir

Teklifin teknik şartnameye uygunluğu şartnamenin maddeleri birlikte değerlendirilerek belirlenmeli, dokümanda bulunmayan yasaklayıcı anlam yüklenerek teklif reddedilemez

Teklif edilen ürünün teknik şartnamede aranan özelliklere uygun olmadığı tespit edildiğinden iddia yerinde bulunmuş, uygunluğun ihale dokümanında belirlenen belgelerle denetlenmesi gerektiği değerlendirilmiştir

Arızalanan araç yerine benzer tip, kapasite ve donanımda araç istenmesi işin yürütülmesi için gerekli olabileceğinden mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede yer alan gider kalemlerinin teklif fiyata dahil sayılması mevzuata aykırı değildir ve istekliler teklifini buna göre hazırlamalıdır

Teknik şartnamede yalnızca belirli balık türleri için fileto istenmişse diğer türlerin genel temizleme kriterlerine uygun teslimi yeterlidir

Akademik kuruluş teknik görüşüne göre teknik şartname maddelerini karşılamadığı anlaşılan cihazları teklif eden isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Data matrix gerekliliği, parlamayan malzeme ve görülebilir tungsten karbit gibi teknik şartname şartlarını sağlamayan ürünü teklif eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Akademik kuruluş görüşüne göre teknik şartname şartlarını sağladığı anlaşılan ürünlere yönelik iddialar yerinde görülmez

Teklif edilen ürünün teknik şartnamedeki şartları sağlamadığı tespit edilirse değerlendirme dışı bırakma yerindedir

Akademik kuruluş görüşüne göre teklif edilen ürünün teknik şartname şartlarını sağladığı anlaşılıyorsa teklifin teknik uygunsuzluk gerekçesiyle reddi hukuka aykırıdır

Teknik şartnamedeki ürün tanımlarının aşırı spesifik kriterler içermesi ve etken madde bazlı daha geniş aralıklarla düzenlenmemesi rekabeti kısıtlar

Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi şartnamede ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklifler için öngörülmüşse diğer tekliflerin katalog üzerinden değerlendirilmesi mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede ayrıntısı düzenlenmeyen yazılımın ÜTS kaydı ve işlevlerine ilişkin iddia yerinde görülmez

Dokümanda aranmadığı sürece dış laboratuvarda çalıştırılacağı beyan edilen testlere ilişkin ÜTS belgesi sunulması gerekmez; dış laboratuvar kullanımı teknik uygunluk denetimini ortadan kaldırmaz

ÜTS bilgi bankasındaki fotoğraf ve kod gibi bilgilendirmelere dayanılarak teklif edilen ürünün uygun olmadığı değerlendirilemez

Örnek menüde yer almayan ürünün gramajının teknik şartnamede belirtilmesi, idarenin onayıyla menü değişikliği halinde uygulanacağı anlamına geldiğinden, isteklileri tereddüde düşürmez ve teklif hazırlamayı engellemez

Teknik şartnamede örnek menülerdeki ürünlerin kullanım miktarları ayrıntılı düzenlenmişse evsaf listesinde ayrıca yer almaması teklif ve aşırı düşük açıklamaya engel olmaz

Yerli ve taze et kullanılmasının istenmesi rekabeti daraltan bir yeterlik kriteri değil idarenin kalite tercihidir

Teknik şartnamede bulunmayan bir evsaf dokümanına dayalı iddia yerinde görülmez

Gıda ile temas eden madde ve malzemelere ilişkin denetimin işin yürütülmesi sırasında yapılması nedeniyle ayrıca belge istenmemesi eksiklik değildir

Şikayet üzerine düzenlenen zeyilnameyle teknik şartname düzenlemeleri başvuru sahibinin talebi doğrultusunda değiştirilmişse ihtilaf ortadan kalkar ve iddia yerinde görülmez

Genel et şartnamesi ile döner ve mantı gibi özel reçeteli ürünlerin ayrı şartnameleri çelişki oluşturmaz; özel düzenleme bulunan üründe spesifik şartname esas alınır

Servis araçlarının belirli bir model yılı ve üzeri olması şartı personel servis mevzuatına uygunsa mevzuata aykırı değildir

Teklif edilen cihaz ve kitlerin teknik şartname maddelerini karşılamadığı teknik görüşle belirlenmişse teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Cihazların yaşına ilişkin şartı sağladığını imalat tarihi belirtilen belgelerle ortaya koymayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Katalog ve broşürün teklif aşamasında yeterlik belgesi olarak istenmediği hallerde cihaz ve kitlerin teknik şartnameye uygunluğu sözleşme yürütülmesinde denetlenir

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgelerin teklif aşamasında sunulması gerekmediğinden bu belgelerin sunulmadığı iddiası yerinde değildir

Teknik şartnamede kit kullanım kitapçığında teklif edilen cihaz ve kit kombinasyonuyla örtüşen validasyon verileri isteniyorsa bu verileri içermeyen teklif uygun değildir

Bilgilerin muayene kabul aşamasında verilmesi öngörülen hususlarda kullanım kılavuzunda kanıtlayıcı veri bulunmadığı iddiası yerinde değildir

İhale dokümanında kurum adıyla istenen standart belgesi yerine yalnızca standardı karşılayan başka belge sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Somut bir teknik aykırılık gösterilmeden tüm teknik şartname kriterlerinin baştan incelenmesini isteyen iddia genel ve soyut olup yerinde değildir

İhale dokümanında öngörülmeyen güncellik şartıyla teknik belgelerin reddedilemez ve istenen teknik özellikleri karşılayan belge sunulmuşsa teklif bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılamaz

Teklif edilen cihazın teknik şartname maddelerini karşıladığı tespit edilmişse teknik uygunluk iddiası yerinde değildir

Teknik şartnamenin bütününden anlaşılan arazide çalışacak araç tanımı dışında kalan araçlar için kasko değerinin yüzde 2 sınırı uygulanmalıdır ve düzenleme isteklileri yanıltıcı değildir

Teknik şartname özelliklerinin tek bir üreticinin cihazını tarif edecek biçimde düzenlenmesi rekabeti engeller ve markaya yönlendirme oluşturur

İdari şartnamede belge olarak düzenlenmeyen teknik şartname özelliklerinin karşılanıp karşılanmadığı sözleşme aşamasında gözetilir ve teklifler bu yönden değerlendirme dışı bırakılamaz

Sözleşme uygulama aşamasına ilişkin teknik şartname standartları yeterlik kriteri niteliğinde olmayıp örtülü yeterlik kriteri oluşturmaz

Tüketim bedelinin ölçülememesi halinde emsal yemekhane yönteminin istisnai uygulanması ve kusura bağlı cezalar teklif hazırlamayı engelleyen belirsizlik oluşturmaz

Kit alımı ile birlikte cihaz temini ihalelerinde teknik şartname düzenlemesi Tebliğ açıklamalarına aykırıysa ve düzeltilemiyorsa ihale iptal edilir

Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi yalnızca ekonomik açıdan en avantajlı ilk iki teklif için yapıldığından, sıralamada üçüncü olan isteklinin cihazına yönelik iddia yerinde değildir

İdarenin yerli et tercihi ihtiyacını karşılamaya yönelik takdir yetkisi kapsamındadır

Teknik şartnamedeki ürün standart tablosundan hangi ürün için hangi belgenin sunulacağı anlaşılabiliyorsa belirsizlik yoktur

Günlük öğün sayısına dair hiçbir referans değer verilmeyip tahminin tamamen yükleniciye bırakılması esasa etkili belirsizlik oluşturur

Tamiri mümkün olmayan demirbaşların idarece hizmetten çekilmesi halinde hurda işlemleri Taşınır Mal Yönetmeliğine tabidir, ve düzenleme teklif verilmesini engellemez

İdarelerin ihtiyaçların belirlenmesinde takdir yetkisi bulunduğundan teknik şartname düzenlemelerinin tek markayı tarif ettiği iddiası yerinde değildir

Önceki Kurul kararında rekabeti engellemediği belirlenen çift kollu tasarım düzenlemesi tek marka veya modele işaret etmez

İdarenin iş akışı otomasyonu ve ileri görüntüleme fonksiyonlarını ihtiyacı doğrultusunda zorunlu tutması takdir yetkisi kapsamındadır

Kesintisiz güç kaynağı için asgari teknik seviyenin belirlenmesi daha üst seviyedeki ürünlerin sunulmasına engel oluşturmaz

Garanti yükümlülüğü ile müdahale ve onarım sürelerine ilişkin düzenlemeler sağlık hizmetinin sürekliliği ve cihazın kullanım amacıyla uyumluysa mevzuata aykırı değildir

Teknik şartname kalemleri tek bir markayı işaret etmiyorsa markaya yönlendirme ve kısım ayrılması iddiası yerinde değildir

İdari şartnamede cihaz yaşını belirten taahhüt istenmişse, cihaz yaşları ve üretim tarihleri belirtilen yaş taahhütnamesi yeterlidir, ve teknik şartnamedeki yaş sınırı sözleşme aşamasında denetlenir

İdarenin ürün onay yetkisi objektif kriterlere dayanan bir kontrol mekanizması ise teklif hazırlamaya engel belirsizlik oluşturmaz

Demonstrasyon tutanağında teknik şartnameye uygunluğu tespit edilen ürünler için uygunsuzluk iddiası yerinde değildir

Gradient gücünde vektörel ve benzeri değerlerin kabul edilmemesi eksen başına gerçek performansın esas alınmasını sağlar ve idarenin ihtiyaç belirleme takdiri kapsamındadır

Teknik özelliği karşılayan en az bir üretici veya model bulunan şartname maddesi idarenin ihtiyacına uygun olup mevzuata aykırılık taşımaz

Lastik değişimi ve bakım yükümlülüklerine ilişkin düzenlemeler teklif verilmesine engel olacak belirsizlik içermiyorsa şikayet yerinde değildir

Hizmet alımı tip sözleşmesinde garanti süresi ve destek hizmetlerinin belirlenmesi zorunlu değildir, ve orijinal parça kullanımı yüklenicinin sorumluluğundadır ve iddia yerinde değildir

Yaş taahhütnamesinde imalat tarihi yerine ithalat tarihi belirtilmesi nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnameye uygunluğun yalnızca katalog üzerinden değerlendirildiği ihalede, teklif edilen cihazın şartname maddelerine uygunluğu kataloglardan tespit edilemiyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Cihaz kurulum ve devreye alma süresinin belirlenmesi idarenin takdirinde olup mevzuatta engelleyici bir düzenleme yoktur

Teknik şartname maddesinin karşılanıp karşılanmadığı isteklinin katalog ve teknik dokümanları ile akademik kuruluş görüşleri birlikte değerlendirilerek belirlenir

Demonstrasyon yalnızca teklif edilen ürünün teknik şartnameye uygunluğunu tespit için yapılabilir ve teklif dışı farklı marka veya üst düzey ürün üzerinden değerlendirme yapılamaz

Teknik şartnamede istenen deney sonucunu içermeyen araştırma raporu sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartnamede istenen deney sonuçlarını içermeyen araştırma raporu sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhtiyaçların belirlenmesinde idarelerin takdir yetkisi bulunduğundan cihazın teknik özelliklerine ilişkin düzenlemeler rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Demonstrasyona ilişkin dokümanda düzenleme varsa ekonomik açıdan en avantajlı teklifler Yönetmelikteki hükümlere göre demonstrasyon değerlendirmesine tabi tutularak ihale sonuçlandırılmalıdır

İdareler ihtiyaçlarını belirlemede takdir yetkisine sahiptir ve şartnamenin istekli ürününe uygun hale getirilmesi talebinin gerekçeli reddi hukuka aykırı değildir

İdareye şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususlar itirazen şikâyete konu edilemez

İdarenin ihtiyacı belirlemedeki takdir yetkisi kapsamında teknik şartnamede cihaz özelliklerinin belirlenmesi rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Teknik kriterin karşılanıp karşılanmadığı katalog veya broşürden anlaşılamıyorsa, ihale dokümanında öngörülen demonstrasyon yapılarak değerlendirme yapılmalıdır ve aksi işlem hukuka aykırıdır

Kit alımı ile birlikte cihaz temini ihalelerinde kullanım ömrü azalan veya dolan kit ve malzemelerin yükleniciye yenileriyle değiştirttirilmesine yönelik düzenleme yapılamaz

Montaj mahalline ilişkin hazırlıkların yükleniciye bırakılması rutin montaj hazırlığını aşmıyorsa ve yer görülerek maliyet hesaplanabiliyorsa düzenleme mevzuata aykırı değildir

Araçların tamamı için dar model yılı ve kilometre sınırı getiren teknik şartname düzenlemesi rekabeti engeller ve kaynakların verimli kullanılması ilkesiyle bağdaşmaz

İhale süreci tamamlanıp komisyon kararı alındıktan sonra doküman çelişkisi gerekçesiyle ihalenin iptali kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olup takdir yetkisinin kötüye kullanılması niteliğindedir

Teklif edilen cihaz teknik şartnamedeki test yükleme kapasitesi gibi özellikleri karşılamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Numune değerlendirmesi hangi ürünün şartnamenin hangi maddesine aykırı olduğunu denetlenebilir biçimde ortaya koyacak şekilde yapılmalıdır

Teknik şartnamede araçlara ilişkin model yılı ve teknik kriter düzenlemeleri ihtiyaca uygun ve tereddüde yer vermeyecek şekilde yapılmalıdır

Binek otomobil için istenen azami motor hacmi Taşıt Kanunu esas ve usullerindeki sınırı aşamaz

Uygulamalı değerlendirmelerde şartname kriterlerini sağladığı tespit edilen cihaz için şartnameyi karşılamadığı iddiası somut ve kesin teknik verilerle ortaya konulmalıdır

Dokümanda öngörülmeyen demonstrasyon yapılmaksızın, teklif edilen cihaz ve numune tüplerinin teknik şartnameye uygun olmadığı sonucuna varılması mevzuata aykırıdır

Teklif edilen malzemenin test raporlarındaki elyaf içeriğiyle uyuşmaması halinde teklifin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen yerli malı belgesinin sunulmaması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır

Dokümana uygun düzenlenmemiş deney raporu yeterlik değerlendirmesinde esas alınamaz ve teklifin reddi yerindedir

Teknik şartname maddesinin fonksiyonelliği sağlamaya yönelik anlamıyla uygulanması ve teklifin buna uygun olmaması halinde teklifin reddi mevzuata aykırı değildir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin katalog ve teknik şartname cevaplarının maddeler sırasıyla karşılandığı anlaşılıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Araçlara ilişkin ayrıntılı teknik uygunluğun kontrolü ilgili mevzuata uygun şekilde sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yapılacaksa iddia yerinde değildir

Yeterlik aşamasında sunulan kasko değer cetvelindeki araçların teknik şartname özelliklerine uygunluğu iddiası yerinde bulunmadıkça teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

Teklif edilen cihazların teknik şartname maddelerini karşıladığı katalog ve belgelerden anlaşılıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Teknik şartnameye uygunluk belgesinde ilgili katalog ve broşür referanslarının ve işaretlemelerin bulunması halinde şartname şartı sağlanır

Teknik görüşe göre teknik şartnamedeki özellikleri karşılamayan cihazı teklif eden isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Dokümanı indirenin şartları kabul etmiş sayılacağı düzenlemesi, ihaleye teklif sunmayanlara yükümlülük getirmediği ve itirazen şikayet hakkını engellemediği sürece mevzuata uygundur

Kiralanacak araçlar için model yılı, vites tipi ve donanım şartı istenmesi, idarenin ihtiyacına dayanıyorsa rekabeti engellemez ve mevzuata aykırı değildir

Ticaret borsası bülteninde yer alan ve dokümanda istenen nitelikte olmayan ürün fiyatına dayanan aşırı düşük teklif açıklaması uygun değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasında ihale dokümanında istenen nitelikte olmayan ürüne ait fiyatın esas alınması açıklamayı uygunsuz kılar ve teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ruhsat ve ocak belgelerinin alım konusuna uygun olduğu anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

Kurul kararına karşı itiraz niteliğindeki başvuru Kurulca incelenemez

Temizlik işinde malzeme ve ekipman miktarı belirtilmemiş olsa da süre, gün, saat ve alan ölçüleri belirliyse miktarı basiretli tacir hesaplayabilir ve sağlıklı teklif verilmesi engellenmez

Hizmet alımında kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından somut gerekçe olmaksızın tüm personele üst yaş sınırı getirilemez

Hizmet alımında gerekçesiz biçimde tüm personele üst yaş sınırı getirilmesi temel ilkelere aykırıdır

Kahvaltı çeşidi, diyet gramajları ve pişmiş yemek miktarlarına ilişkin düzenlemeler açık olup örnek menüler esas alınarak isteklilerin eşit koşullarda teklif hazırlamasını engellemez

Gıda güvenliği ve kalite amacıyla belirlenen et, yumurta, girdi ağırlığı ve tolerans düzenlemeleri rekabeti daraltmaz ve belirli marka işaret etmez

Kesim izni bulunan mezbahalardan temin ve ithal et kullanılmaması gibi gıda güvenliği amaçlı kalite tercihleri rekabeti daraltıcı yeterlik kriteri değildir

Kiralanacak araçlarda gerekçesiz biçimde aynı model yılı ve sıkı kilometre şartı aranması katılımı kısıtlar ve kamu kaynaklarının etkin kullanımı ilkesiyle bağdaşmaz

Cihazın niteliği ve işlevselliği gözetilerek yapılan uzaktan bağlantı yükümlülüğü düzenlemesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve rekabeti engellemez

Hasta sağlığı ve cihaz güvenliği gözetilerek orijinal yedek parça kullanımının istenmesi idarenin sorumluluğundadır ve teklif vermeye engel değildir

Çalışan personele eşit ve kesintisiz şekilde promosyon verilmesine ilişkin teknik şartname düzenlemesi Anayasa hükümleriyle uyumludur ve mevzuata aykırı değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasında malzemelerin teknik şartnameye uygunluğu sözleşme uygulama aşamasında denetlenir ve açıklama tevsik belgelerinde ayrıntılı özellik beklenemez

Teknik şartnamede istenen standartlara uygunluğun teklifle birlikte sunulan uygunluk beyanı ve belgelerinde yer aldığı durumda teklifin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır

Malın teknik şartnameye uygunluğunun denetimi sözleşmenin uygulanması aşamasında muayene ve kabul komisyonunca yapılacak bir işlemdir

İhale dokümanındaki düzenlemelere karşı şikâyet süresi içinde başvurulmamışsa iddia süre yönünden reddedilir

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen raf ömrü şartının sağlanıp sağlanmadığı sözleşmenin yürütülmesi aşamasında kontrol edilir

Şikayet süresi geçtikten sonra yenilenen ve ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik etmeyen şikayet dilekçesi şekil ve süre yönünden reddedilir

Test listesinde yer almayan testlerin dış laboratuvarda çalıştırılabilmesi yüklenicilere tanınmış seçimlik bir hak olup alt yüklenici yasağıyla çelişmez

Teknik şartnamede cihazların ihtiyacı karşılayabildiğini göstermek amacıyla istenen belgeler işin niteliğiyle uyumlu olup rekabeti engellemez

Araçların teslim noktasına nakli ve iadesine ilişkin maliyetler işin kapsamında olup düzenleme isteklileri teklif vermekten alıkoymaz

Şikayet konusu işlemin öğrenilmesini izleyen günden itibaren on gün içinde idareye şikayet başvurusu yapılmazsa başvuru süre yönünden reddedilir

Teklif edilen cihaz harici tarayıcı ve ayrı yazılımla kullanıcı müdahalesi gerektiriyorsa tam otomatik cihaz şartını karşılamaz

Ağır vasıta sürücülerinin günlük çalışma süresine ilişkin emredici mevzuata aykırı çalışma düzeni ihale dokümanında öngörülemez

İhale aşamasında katalog ve numune üzerinden teknik uygunluk değerlendirmesi yapılması öngörülmemişse bu belgelere dayanılamaz ancak teklif sıralamasını etkilemeyen değerlendirme düzeltici işlem gerektirmez

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlar için belge istenemez ve teknik şartnamedeki diğer hususların değerlendirilmesi sözleşme aşamasında yapılmalıdır

İhale dokümanında bir cihazın yüklenici adına temin edileceğine dair hüküm bulunmuyorsa buna yönelik iddia yerinde değildir

İhale konusu hizmetin tesisten yararlanan kamu personeline hasredildiğinin dokümandan anlaşılması halinde şartname hükmü belirsizlik içermez

Şartname düzenlemelerinin emredici mevzuata aykırı yönlerinin uygulanmayacağı belirtilmişse ve çelişkinin gerekçesi somutlaştırılmamışsa çelişki iddiası yerinde değildir

İhalenin iptal gerekçesi detaylı ve somut biçimde ortaya konulmazsa saydamlık ve güvenilirlik ilkeleriyle bağdaşmaz ve takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Pil dahil ağırlığı piyasadaki diğer cihazları dışarıda bırakacak biçimde belirleyen teknik şart belirli bir markayı işaret eder ve rekabeti engeller

Kısa süreli işte gerekçe gösterilmeden yüksek model yılı istenmesi ihaleye katılımı ve rekabeti engeller

Yemek içeriğinde kullanılacak yağ türü ve gramajı dokümandan açıkça anlaşılabiliyorsa düzenleme tereddüde yol açmaz

Esnaf plakalı servis araçlarına ilişkin düzenleme işin yürütülmesini engelleyen bir maddi yükümlülük getirmiyorsa mevzuata aykırı değildir

Teklif edilen cihazın teknik şartnameyi karşılamadığı yönündeki değerlendirme yapılmamışsa katalog ve taahhütname üzerinden yapılan inceleme hukuka aykırı bulunmaz

Teklif edilen cihazın teknik şartname maddesini karşılamadığı iddiası zeyilname sonrası şartname düzenlemesi esas alınarak incelenir ve karşılandığı anlaşılırsa yerinde bulunmaz

Sözleşme süresi ve araçların faydalı ömrü dikkate alındığında belirli model yılı ve azami kilometre şartı orantılı olup rekabeti engellemez

Gıda ürününün boyutunun mevzuattaki birden fazla sınıfla karşılanabildiği düzenlemelerde istekliler uygun ürün ve miktarı kendileri belirleyerek teklif hazırlayabilir, bu nedenle düzenleme belirsiz sayılmaz

Araç motor gücü ve silindir hacmi gibi belirli değerlere bağlanan teknik şartname düzenlemeleri ihaleye katılımı sınırlar ve aralık değerlerle ifade edilmelidir

İdarece ihale iptal edilmişse ve başvuru iptale karşı değilse bu aşamada ihale süreci kalmadığından karar verilmesine gerek yoktur

Gerektiğinde yapılacak su tahlili ve laboratuvar inceleme masrafının yükleniciye ait olması genel şartnameye uygundur

Türk Gıda Kodeksinin asgari kalite ve içerik standardı olarak referans alınması şikayete konu düzenlemeleri belirsiz kılmaz

Ana unsurlara ilişkin teknik dokümanların ihaleye katılım belgesi kapsamında sunulması dokümandaki yeterlik koşulunu karşılar

Teknik şartnameye uygunluk belgesinin Türkçe ve şartnamedeki sıraya uygun sunulması halinde yeterlik koşulu karşılanmıştır

Akademik teknik görüşe göre birden çok ürün ve markanın teklif edilebildiği şartname düzenlemesi belirli bir markayı işaret etmez

Teknik şartname düzenlemeleri belirli bir marka veya ürünü işaret edecek nitelikte olamaz

İdarenin teknik kriter belirleme takdir yetkisi çerçevesinde zeyilname taleplerinin yerinde görülmemesi teknik görüş doğrultusunda hukuka aykırı değildir

Teknik şartnamede birden fazla etken madde formülasyonuna yer verilmesi, alınan teknik görüşe göre belirli bir ürüne yönlendirme oluşturmadığından ve rekabeti engellemediğinden iddia yerinde bulunmamıştır

Yüklenicinin standartlara uygun malzeme kullanma yükümlülüğü genel şartname ve sözleşmeden doğduğundan malzeme ve yedek parça düzenlemeleri ihaleye katılımı engellemez

Malzemelerin onaylı üretici veya geçerli üretim belgesine sahip kuruluşlardan temininin istenmesi dokümandaki düzenleme kapsamında mevzuata aykırı değildir

Teknik şartname düzenlemeleri ihtiyacın karşılanmasına yönelik olup ihaleye katılımı ve rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede gıda kalemleri için son sene mahsulü olma şartı aranması, idarenin ihtiyacını belirleme konusundaki takdir yetkisi kapsamında olup mevzuata aykırılık oluşturmadığından iddia yerinde bulunmamıştır

Yükleniciye teslim edilecek demirbaşlar genel ve ayrıntılı olarak belirlenmişse düzenlemeler arasında çelişki yoktur ve teklif hazırlanmasına engel olmaz

Demonstrasyonun aşamaları, kapsamı ve yöntemi ihale dokümanında ayrıntılı düzenlenmişse ve komisyonca yapılacaksa bu düzenleme mevzuata aykırı olmadığından iddia yerinde bulunmamıştır

Araç adedine oranla makul olan model yılı şartı ihaleye katılımı engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Kiralanacak araçlar için yüksek model yılı şartı koyulması ihtiyacı en uygun şartlarla karşılama ve kaynakların verimli kullanılması ilkesiyle bağdaşmaz

Sözleşmenin yürütülmesi için gerekli mesleki ve teknik yükümlülüklere ilişkin belgelerin teknik şartnamede istenmesi mümkündür

Dokümanda zorunlu olarak belirlenmeyen bir hususa ilişkin olarak isteklinin kapsam dışı beyanında bulunması zorunlu değildir

Teknik şartnamedeki yetki belgesi düzenlemesi ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından karşılandığından iddia yerinde değildir

Şartnamede teslim süresine ilişkin çelişkinin ceza uygulamasında dikkate alınmayacağı anlaşıldığından aykırılık oluşturmaz

Trafik güvenliği gibi gerekçelerle getirilen ve nakliye araçlarının niteliğini kısıtlayıcı olmayan düzenleme mevzuata aykırı değildir

İdarelerin kamu kaynaklarını koruyacak ve ihtiyacı karşılayacak biçimde teknik bütünlüğü sağlayıcı düzenleme yapması mevzuata aykırılık oluşturmaz

İdarece verilen analiz formatına uygun açıklama yapılması yeterlidir ve teklif edilen malzemelerin teknik şartnameye uygunluğu sözleşme imzalandıktan sonra değerlendirilir

Teklif edilen ürünün teknik şartnamede belirlenen ölçü ve işlevsel özellikleri karşılamaması halinde ilgili kısım teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Yardımcı ekipmanın hiç kullanılmamış olması gibi ihtiyaca yönelik teknik şartname düzenlemeleri idarenin takdir yetkisindedir ve mevzuata aykırı değildir

İdareye uygulama sırasında test miktarını ayarlama esnekliği tanıyan düzenleme sınırsız takdir yetkisi değildir, basiretli tacir tekliflerini hazırlayabileceğinden belirsizlik iddiası yerinde bulunmamıştır

Teknik şartname düzenlemesine yönelik şikayetin süresinde yapılmaması halinde iddia süre yönünden reddedilir

İhale dokümanına, teknik şartnameye ve yaklaşık maliyete yönelik şikayetler süresi içinde idareye yapılmazsa süre yönünden reddedilir

Binek araçlar için motor hacminin alt sınırının belirlenmesi, motor hacminin üst sınırına ilişkin kurallara aykırı değildir

Araç özelliklerinin kesin ve net belirlenmesi, belirli bir marka ya da modele yönlendirme yoksa tereddüt yaratmaz

Araçların model yılı ve teknik özelliklerini belirleme yetkisi idareye aittir ve makul belirlemeler ihaleye teklif verilmesini engelleyici sayılmaz

İdari şartnamede tüm cihaz ve kitleri tanıtan katalog istenmişse her cihaz için ayrı belge sunulmalı ve istenen ürün özelliği katalogda yer almalıdır

Tüm araçlar için ayrım gözetmeden yüksek model yılı ve düşük kilometre şartı koymak, işin süresi ve niteliği dikkate alındığında rekabeti engeller ve kamu kaynaklarının verimli kullanılması ilkesine aykırıdır

Teknik kriterin karşılandığı belgeyle anlaşılamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhale üzerinde bırakılan isteklinin teknik şartnamede istenen ISO sertifikalı sarf malzeme beyanı ve belgeleri şartnameye uygun olduğundan belgeye ve idare kararı ile şikayet cevabı arasındaki çelişkiye dayalı iddia yerinde bulunmamıştır

Teknik şartname düzenlemeleri verimlilik ve rekabeti engelleyici nitelikte değilse mevzuata aykırı değildir

Hizmet alımı kapsamındaki kurulum işleri için proje ve metraj hazırlanmaması ve teknik şartname düzenlemeleri rekabeti engellemediğinden mevzuata aykırı değildir

Gerekçesi ortaya konulmayan genel yaş sınırı getirilmesi kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırıdır

İhale dokümanının bütünlüğü içinde istenen yöntem anlaşılabiliyorsa, şartnamedeki bazı maddelerin yöntemi belirtmemesi veya sehven farklı ifade içermesi tekliflerin oluşturulmasında belirsizlik yaratmaz

Model yılından sonra gelen ilk takvim yılı esas alınarak yapılan yaş hesabına göre şartnamedeki azami araç yaşını aşmayan araçları teklif eden isteklinin elenmesi hukuka aykırıdır

Teknik şartnamede zeyilname ile yapılan ve mevzuata uygun bulunan düzenlemeler esaslı değişiklik sayılmaz

Teknik şartnamede istenen taahhütname, ürün seri numarası ve orijinallik gibi hususların uygunluğu sözleşmenin yürütülmesi aşamasında denetlenecek hususlardır

İdari şartnamede istenmeyen belgelerin sunulmaması gerekçesiyle numune değerlendirmesinin uygun bulunmaması mevzuata aykırıdır

İhale üzerindeki istekli ile başvuru sahibinin ürünlerine ait SUT kodları aynı ise kamu zararına yol açacak bir durum yoktur

Teklif edilen ürünün teknik şartnamedeki özelliği karşıladığı akademik görüşle belirlenmişse isteklinin teklifinin geçerli kabul edilmesinde mevzuata aykırılık yoktur

Teknik şartnamedeki aktif madde oranı gibi düzenlemelerin başvuru sahibinin ürününe göre değiştirilmesi talebi, idarenin ihtiyacı çerçevesinde yerinde görülmez

İdarenin şikayet cevabında şartname değişikliği yapacağını belirtmesi zeyilname yapılmadıkça kesinleşen teknik şartname düzenlemesini değiştirmez

İhale dokümanında açık ve bağlayıcı bir düzenleme bulunmuyorsa ve tekliflerin mevcut doküman esas alınarak hazırlanması mümkünse belirsizlik iddiası yerinde değildir

İdari şartnamede, ürün tipi, çapı ve basınç sınıfı ayrımı yapılmaksızın tüm kalemler için belirli bir belgenin sunulmasının zorunlu tutulması, belgenin her ürün için temin edilemeyebileceği durumlarda rekabeti daraltıcı olduğundan iddia yerindedir

Teknik şartnamede belirli bir menşei belirtilemez ve yerli malı teklifini engelleyici düzenleme yapılamaz

Teknik şartnamede belirtilen ambalaj ve standart ibaresi şartlarına uygun olmayan numune sunan isteklinin teklifinin reddi ihale dokümanına aykırı değildir

Teklif edilen cihaz ve kitlere ilişkin bilgilerin yüklenen katalog ve ürün belgelerinde yer alması hâlinde iddia yerinde değildir

Sözleşmenin yürütülmesi aşamasında değerlendirilmesi gereken belgeler teklif değerlendirmesinde aranmaz

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara ilişkin iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup Kurumca incelenemez

Araç ve iş makinesi teknik özelliklerine ilişkin belirlemeler marka yönlendirmesi veya ulaşılamaz kapasite oluşturmadığı sürece mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede girdiler için asgari ağırlık gibi ölçülebilir nitelik belirtilmişse isteklilerin sağlıklı teklif hazırlamasına engel bir belirsizlik yoktur

Yardımcı girdi niteliğindeki ürünün niteliğinin belirtilmesi, marka belirtildiği anlamına gelmez

Teklif edilen cihazların teknik şartnameye uygunluğu için demonstrasyon yapılması zorunlu değildir ve uygunluk muayene aşamasında da denetlenebilir

Malzeme kalitesi ve garanti ile ilgili yükümlülükler genel şartname ve sözleşme hükümleriyle güvence altındadır

Malzeme standardına ilişkin teknik şartname düzenlemesi teklif oluşturmayı ve aşırı düşük açıklamayı etkilemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Daha önce Kurul kararıyla incelenen hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Akreditasyon kapsamı dışında kalan testlerdeki teknik yeterliliğin kanıtlanması amacıyla test bazlı akreditasyon istenmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İdareye şikayet konusu edilmeyen hususlara ilişkin iddialar şekil yönünden reddedilir

Kiralanacak araçlar için çalıştırılacağı ilin plakasını taşıma şartı aranması hizmeti veren diğer firmaların katılımını engelleyerek rekabeti daraltır ve temel ilkelere aykırıdır

Yeterlik kriteri olarak istenen cihaz ve kitlere ait katalogları ihaleye katılım belgesinde sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhale üzerinde bırakılan istekli cihaz ve kitlere ilişkin katalogları beyan etmişse eksiklik iddiası yerinde değildir

Beyan edilen katalog ve prospektüslerde teknik şartname maddeleri işaretlenmiş ve teknik şartname cevapları madde sırasına göre verilmişse eksiklik iddiası yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen ve sözleşme süresince temin edileceği taahhüt edilen materyallerin teklifle sunulması gerekmez

Çalışacak personel sayısı ve görev kapsamının belirlenmesinde idarenin takdir yetkisi vardır

Teknik şartnameye uygunluk yalnızca katalog üzerinden değerlendirilecekse katalogdaki özellikler şartnameyi karşılıyorsa iddia yerinde değildir

Sözleşmenin yürütümüne ilişkin olup teknik kriter niteliğinde olmayan maddelerin teknik şartnameye uygunluk beyanlarında yer alması yeterlidir

İhaleye katılım belgesinde teklif edilen sistemlere ilişkin ÜTS kayıt belgelerinin yüklendiği anlaşılan isteklinin teklifine yönelik iddia yerinde değildir

Teklif edilen cihazın teknik şartnamede istenen özellikleri karşılamadığı anlaşılan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından somut gerekçesi bulunmayan yaş sınırı düzenlemesi rekabeti engeller

İdare demirbaşlarının arızasında yüklenicinin yenisini getirme yükümlülüğü sözleşmenin sürekliliği ve genel şartname kapsamında değerlendirilir

İhaleye katılım belgesinde istenen belgelere ilişkin beyanı bulunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Teklif edilen sistemin teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin somut olarak doğrulanamayan iddia yerinde değildir

En az belirli model yılı şartı Genelgede yasaklanan model yılı yeni araç tanımına girmiyorsa rekabeti engellemez

Sürücü kılık kıyafetine ilişkin temiz ve bakımlı olma düzenlemesi idarenin takdir yetkisi içindedir

Bir markanın veya modelin ihaleye teklif verememesi tek başına rekabetin oluşmadığını göstermez ve idarenin ihtiyacına uygun teknik şartname değişikliği taleplerinin reddi hukuka uygundur

İş kapsamında kullanılacak tesise ilişkin ruhsat ve belge sunma süresinin belirlenmesi idarenin takdirindedir ve rekabeti engellemez

Farklı iş kalemlerine ilişkin farklı tip belirlemeleri ve birim fiyat tarifleri birbiriyle çelişmediği sürece belirsizlik yaratmaz

Numune değerlendirmesi usulüne uygun gerçekleştirilmemişse numune değerlendirme işlemi yeniden yapılmalıdır

Yabancı dilde düzenlenen ve onaylı Türkçe tercümesi sunulmayan belge geçerli sayılamaz ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Araç model yılı ve kilometre sınırı getiren teknik şartname düzenlemeleri objektif verilere dayanmıyorsa rekabeti engelleyicidir ve kaynakların verimli kullanılması ilkesine aykırıdır

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgelere ilişkin ihaleye katılım belgesinde bilgi veya belge sunulması beklenemez ve bu hususlar sözleşme uygulamasında değerlendirilir

Çalıştırılacak personel için işin mahiyetine göre üst yaş sınırı belirlenmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında olup mevzuata aykırı değildir

Teknik gerekçelerin ölçüm, validasyon veya test çıktısı gibi somut ve doğrulanabilir verilerle desteklenmemesi halinde teklifin teknik şartnameye uygunsuzluk gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırıdır

İhale dokümanına yönelik iddialar dokümanın indirildiği tarihten itibaren on gün içinde ve en geç ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar idareye şikayet edilmezse süre yönünden reddedilir

Teknik şartname uygunluğuna ilişkin diğer iddia Kurulca yerinde bulunmamıştır

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen teknik şartname belgelerinin teklifle sunulması gerekmez ve istenen katalog sunulmuşsa iddia yerinde değildir

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde düzenlenmeyen araç teknik özellikleri teklif değerlendirmesinde değil sözleşme yürütülürken denetlenir

Hizmet alımı ihalelerinde gıda güvenliği yönetim sistemi belgesi istenmesi tebliğe aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihale iptal edilir

Motor hacmi yerine beygir gücü tanımlanması rekabeti artırıcı olup mevzuata aykırı değildir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen teknik şartname hususları için ihaleye katılım belgesinde beyan veya belge sunulması beklenemez

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgelerin sunulmaması teklifin reddi nedeni değildir; bu belgeler sözleşme aşamasında denetlenebilir

Araçların kullanım amacı ve işin gerekleri doğrultusunda belirlenen model yılı, belge ve kilometre düzenlemeleri teklif vermeye engel teşkil etmiyorsa mevzuata aykırı değildir

E-şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden bilgi bulunmayan şikayet şekil yönünden reddedilir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin ürününün teknik şartnameye uygunluğu Yönetmelikte öngörülen usule uygun numune değerlendirmesiyle belirlenmelidir

İdari şartnamede belirlenen doğrulama yöntemine rağmen belgelerin dokümanda istenen şekilde sunulmaması teklifin dışlanmasına engel değildir

Doküman düzenlemelerine yönelik iddialar öğrenme tarihini izleyen on gün içinde şikayet edilmezse süre yönünden reddedilir

Cihazı ihtiyaca uygun hale getirmek amacıyla ileri sürülen değişiklik taleplerinin idarece reddedilmesinde mevzuata aykırılık yoktur

Aşırı düşük teklif açıklamasında kullanılan ürün teknik şartnamede istenen özelliği karşılamıyorsa açıklama uygun kabul edilemez

İşten ayrılan araç yerine aynı model ve yaşta araç temini zorunluluğu getirilmesi uygun değildir

Araç görünüşü, motosiklet ihtiyacı ve ihalenin kısmi teklife açılması idarenin takdir yetkisi kapsamında olup iddialar yerinde değildir

Her ihale kendi koşullarında değerlendirilir ve demonstrasyon bulgularına göre teklif edilen ürünün başarılı sayılması mevzuata uygundur

Birim fiyatlı ihalede teknik şartnamede personel yevmiyesinin tutar olarak belirtilmesi işin içeriğine aykırı değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin diğer iddia da yerinde değildir

Teklif edilen cihazın teknik şartnamede istenen ölçüm özelliğini karşılamaması halinde teklif eşit muamele ilkesi gereği değerlendirme dışı bırakılır

Teklif edilen cihazın teknik şartnamedeki özelliklere uygun olmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir

Teknik şartnamedeki özelliklere ve teklif cetvelindeki hesaplama notuna uymayan araç ve bedel tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

Demonstrasyon tutanağı ile ihale komisyonu kararı uyumlu ve tutanak uzman üyelerce imzalanmışsa demonstrasyon işlemi mevzuata uygundur

Teklif edilen ürünün teknik şartnamede aranan özelliği ve standart belgesi kapsamında karşıladığı anlaşılıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Ürünlerin teknik ve fonksiyonel özelliklerle tanımlanması tek markaya yönlendirme oluşturmaz

İhale dokümanındaki düzenlemenin idarenin ihtiyacını karşılamaya yönelik takdir yetkisi kapsamında kalması halinde iddia yerinde değildir

Teknik şartname maddelerine uygunluğun demonstrasyon ve teknik değerlendirmeyle tespit edilmesi halinde idare işlemi hukuka uygundur, kısmi tekliflerde fazla yatırılan başvuru bedeli iade edilir

Teklif edilen cihazın teknik şartnamedeki özellikleri karşılamadığının teknik görüşle tespit edilmesi halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartnamede sabit oran ve değerlerin yalnızca sınırlı sayıda ürünü karşılayacak şekilde belirlenmesi rekabeti kısıtlar ve belirli bir ürünü işaret eder

Diğer kısımlara ilişkin teknik şartname düzenlemelerinin rekabeti engellemediği değerlendirilmişse iddialar yerinde değildir

Demonstrasyon ve teknik görüş doğrultusunda teklif edilen cihazın teknik şartname maddesini karşılamadığının, diğer istekliye ait cihazın ise karşıladığının tespit edilmesi halinde idare işlemi hukuka uygundur

Teknik görüşe göre şartnamenin öngördüğü alternatif teknolojik çözümü karşılayan sistemin teklif edilmesi halinde teknik şartnameye aykırılık yoktur

Teknik kriterlerin belirli bir ürünü veya sınırlı sayıda ürünü işaret edecek şekilde objektif gerekçe olmaksızın düzenlenmesi rekabet ilkesine aykırıdır

Geniş oran aralıkları ve birden fazla formülasyona imkan veren teknik düzenlemelerin rekabeti engellemediği değerlendirilen kısımlara ilişkin iddialar yerinde değildir

İstekliler dokümanda istenen uygunluk belgelerini ve teknik dokümanları ihaleye katılım belgesinde sunmuşsa değerlendirme dışı bırakılmaz

Araçlar için model yılı ve kilometre sınırlaması makul gerekçeyle ortaya konulmuyorsa objektif kriter sayılamaz ve rekabeti kısıtlar

Demonstrasyon tutanakları usulüne uygun düzenlenmiş ve cihazın teknik şartnameyi karşılamadığı tespit edilmişse teklifin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

Aşırı düşük teklif açıklamasında teknik şartnamedeki evsafa uygunluk bakımından eksiklik bulunan isteklinin açıklamasının reddi yerindedir

Araçlar için model yılı ve kilometre sınırlaması getirilmesi rekabeti engelleyici olup kamu kaynaklarının verimli kullanılması ilkesiyle bağdaşmaz

İşin aksamadan yürütülmesi için konulan ve sürekli uygulanma imkanı bulunmayan düzenlemeler basiretli tacirin teklif hazırlamasını engellemez

Cihazların teknik şartnamedeki özelliği karşıladığı idare tarafından tespit edilmişse ve dokümanda aksi yönde belirleme yoksa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Araçlar için model yılı ve kilometre sınırlaması getirilmesi gerekçelendirilemiyorsa katılımı daraltır ve rekabeti engeller

Arazi aracı veya arazi özellikli olarak gösterilmeyen ve 4x4 olmayan kamyonetler sınırlama oranının dışında tutulamaz

Mevzuata aykırı bulunan ancak düzeltici işlemle giderilebilecek işlemler için isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve sonraki işlemlerin yeniden yapılması gerekir

Teklif edilen cihaz ve testlerin teknik şartnameyi karşıladığı akademik kuruluş görüşü ve dokümanlarla tespit ediliyorsa isteklinin teklifi geçerlidir

Teknik zorunluluğu somut ve ölçülebilir verilerle ortaya konmayan içerik oranı düzenlemeleri fiilen rekabeti daraltır ve mevzuata aykırıdır

Teklif edilen ürünün demonstrasyon değerlendirmesi Yönetmeliğe uygun yapılmalıdır, hatalı değerlendirme yeniden yapılır

İhaleye katılım belgesinde sunulma imkanı bulunmayan belgenin sunulmaması gerekçesiyle isteklilerin değerlendirme dışı bırakılması isteklilere yüklenemez

Teknik şartnamedeki özelliği taşıyan ürünün numune incelemesinde yanlış değerlendirilmesi halinde numune değerlendirmesi yeniden yapılmalıdır

Belirli markaların üretim yapısına göre belirlenen özellikler ve eş değer standartlara izin vermeden tek bir sertifika istenmesi rekabeti kısıtlar ve Yönetmeliğe aykırıdır

Fiyat dışı unsur ve teknik şartnamedeki diğer düzenlemelere ilişkin iddialar da yerinde bulunmuştur

Teklif edilen ürüne ilişkin katalog ve teknik belgelerde ürünü belirsiz kılan farklılıklar teklifin esasını etkilediğinden bilgi tamamlatma yoluyla düzeltilemez

Teknik şartname maddelerinin karşılanıp karşılanmadığı akademik kuruluş görüşü ve katalog incelemesiyle uygun bulunmuşsa teklif edilen ürüne ilişkin iddia yerinde değildir

İşin yapılması için zorunlu olan işletme kayıt belgesi yeterlik kriteri olarak idari şartnamede istenmeli, yalnızca teknik şartnamede yüklenicinin sunması istenemez

Teknik şartnamedeki ceza ve fesih hükümleri sözleşme tasarısındaki hükümlerle uyumluysa ve teklif hazırlanmasını engellemiyorsa iddia yerinde değildir

İdarenin menü ve öğün içeriğinde değişiklik yapma yetkisi ile kahvaltı çeşit ve gramajlarına ilişkin düzenlemeler basiretli tacirin teklif hazırlamasına engel değilse mevzuata aykırı değildir

İdare, verimlilik ve sonuç güvenirliliği gerekçesiyle Sağlık Bakanlığı genelgesindeki üst sınırdan daha düşük bir cihaz yaşı şartı belirleyebilir

İhaleyi yapan idarenin personeli olmayanların da servislerden yararlanabileceğine ilişkin düzenleme işin amacı dışına çıkar, maliyeti artırır ve sağlıklı teklif hazırlanmasını engeller

Güzergah mesafelerinin sınırlı oranda değişebileceğine ilişkin düzenleme basiretli tacirlerin teklif hazırlamasına engel değilse mevzuata aykırı değildir

Sözleşme tasarısı ile teknik şartnamedeki cezai hükümler uyumluysa çelişki yoktur ve iddia yerinde değildir

Güzergah bilgileri dokümanda yer alıyorsa basiretli tacir bu bilgiye göre teklif sunabilir

Diğer teknik şartname ve sözleşme düzenlemelerine ilişkin iddialar teklif verilmesine engel olmadığı sürece yerinde değildir

Sunulan analiz ve test raporlarının teklif edilen ürüne ilişkin olduğu tespit edilemiyorsa isteklinin teklifi ilgili kalemde değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Komisyon kararının tebliğinden itibaren on gün içinde idareye şikayet edilmeyen iddialar süre yönünden reddedilir

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğuna yönelik iddialar öğrenildiği tarihi izleyen on gün içinde idareye şikayet edilmezse süre yönünden reddedilir

Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bileşenler açıkça belirlenmeli ve yeterlik kriteri olmayan teknik belgeler açıklama aşamasında istenirken ölçülü olunmalıdır

İddiaya konu diğer doküman düzenlemeleri teklif verilmesine engel nitelikte değildir

İddiaya konu diğer doküman düzenlemeleri ihaleye katılımı engelleyici nitelikte değildir

Yemeklerin taşınmasında kullanılacak araçlar için hijyen ve gıda güvenliği amaçlı genel nitelikteki düzenleme mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede yer alan özellikleri karşıladığı anlaşılan cihazın şartnamede belirtilmeyen ek bir teknolojiyle çalışması şartnameye aykırılık oluşturmaz

Araçlara ilişkin teknik özelliklerin verimlilik ve fonksiyonellik sağlamaya yönelik olmayıp yalnızca tek markadan karşılanabilmesi ihaleye katılımı daraltır ve rekabeti sınırlar

Araçlar için model yılı şartı belirlenmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İdarece tedbir amacıyla konulan teknik düzenlemeler mevzuata aykırı değildir

Araçlar için model yılı şartı koymak idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İdarenin ihtiyacını ve kamu yararını gözeten teknik düzenlemeler takdir yetkisi kapsamındadır

Teknik şartnamede istenen ürünlere ilişkin ÜTS kayıtlarının sunulmadığı yönündeki iddialar inceleme sonucunda yerinde bulunmamıştır

Piyasada yalnızca tek ürüne karşılık gelen veya uygulanabilir karşılığı olmayan teknik şartname düzenlemeleri rekabeti daraltır ve temel ilkelere aykırıdır

Teknik şartnamedeki aktif madde oranı düzenlemesinin belirli bir markalı ürünü işaret ettiği, akademik görüş ve somut verilerle ortaya konulamadığından markaya yönlendirme iddiası yerinde bulunmaz

Piyasada yalnızca tek ürünün karşılayabildiği teknik şartname düzenlemesi rekabeti engeller ve ihale dokümanı mevzuata aykırıdır

İhaleye katılım belgesinde istenen zincir mağaza sözleşmeleri, imza sirküleri ve dağıtım noktası formu sunulmuşsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırıdır

İki ayrı makinenin entegre tek ürün olarak istenmesi isteklilerin eşit koşullarda fiyat oluşturmasını engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede yürürlükten kaldırılmış yönetmeliğe yapılan atıf, aynı adlı yeni yönetmelik için geçerli kabul edilir; bu durum şartnamenin mevzuata aykırılığı sonucunu doğurmaz

Teknik şartname maddeleri birbiriyle çelişmiyorsa ve farklı araç türleri için ayrı düzenleme içeriyorsa belirsizlik oluşmaz

Araçlar için hem model yılı hem kilometre şartı ile renk seçeneklerinin getirilmesi idarenin takdir yetkisi içinde olup rekabeti engelleyici nitelikte değildir

Kit alımı ihalelerinde kullanım ömrü kısalan kitlerin daha uzun ömürlü kitlerle değiştirilmesinin zorunlu tutulması Tebliğe aykırıdır ve sağlıklı teklif oluşmasını engeller

Gıda rasyonu ve teknik şartname arasında yemek girdileri ve yağ çeşidi bakımından teklif hazırlamayı engelleyen çelişki bulunmadığında iddia yerinde değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasında paket ürünlerin yağ oranı gibi dokümandaki niteliklere uygun açıklanmaması halinde açıklama uygun görülemez ve teklif reddedilmelidir

Aşırı düşük teklif açıklamasında girdilerin ihale dokümanındaki özelliklere uygun açıklanmaması halinde açıklama uygun görülemez ve teklif reddedilmelidir

Aşırı düşük teklif açıklamalarında girdilerin ihale dokümanındaki özelliklere uygun fiyat ve belgelerle açıklanması halinde mevzuata aykırılık bulunmaz

Kiralanacak araç sayısına göre kontrol aracı istenmesi tasarruf tedbirleri uyarınca yapılamaz ve idarenin asgari model yılı belirlemesi takdir yetkisi kapsamındadır

Arazi özelliği belirtilmeyen hizmet araçları için kasko değerine bağlı kiralama bedeli sınırlamasının dokümanda yer almaması isteklileri yanıltır ve mevzuata aykırıdır

İdare ihtiyaçlarını belirlemede takdir yetkisine sahiptir ve şartnamenin istekli ürününe uygun hale getirilmesi amacı taşıyan değişiklik talepleri yerinde değildir

Teknik şartname maddelerinin tek marka ve modele işaret edecek şekilde düzenlenmesi rekabete ve fonksiyonelliğe aykırıdır

Teklif edilen cihaza ilişkin marka model bilgileri ile katalog ve prospektüsler yüklenmişse iddia yerinde değildir

Araçların teknik özellikleri ve yerli muhteva oranı yeterlik kriteri olarak istenmemişse bunların denetimi sözleşme uygulaması aşamasında yapılır

Reaktif ve sarf malzemelerin kısa miadlı olanlarının uzun miadlılarla değişiminin yükleniciye zorunlu tutulması belirsizlik taşıyan ve Tebliğe aykırı bir düzenlemedir

Hizmet alımının niteliği gereği güncel tetkikleri kapsayan ve cihaz referans listesi isteyen teknik şartname düzenlemeleri rekabeti engellemez

İdarenin kiralanacak araçlar için model yılı gibi teknik kriter belirlemesi ihtiyaç kapsamında takdir yetkisinde olup rekabeti engellediği ortaya konulamadığından iddia kabul edilmemiştir

Araçların bakım, onarım ve muayenesinin yüklenici tarafından yapılacağına ilişkin teknik şartname düzenlemeleri açık olup isteklileri tereddüde düşürmediğinden iddia kabul edilmemiştir

Kiralanacak araçlar için makul gerekçesi gösterilmeyen model yılı ve kilometre sınırı rekabeti kısıtlar

Mutfak ekipmanı, hijyen, tahlil ve gıda güvenliğine ilişkin yüklenici sorumlulukları öngörülebilir ve teklif hazırlamayı engellemiyorsa mevzuata uygundur

Sözleşme uygulamasında güvenliği etkileyen hususları kapsayan teknik şartname düzenlemesi isteklilerin eşit koşullarda teklif hazırlamasını engellemiyorsa belirsiz sayılmaz

Farklı kısımlar için araç takip sistemi gereksinimlerinin ayrı düzenlenmesi idarenin ihtiyacına göre belirleme yetkisi kapsamında olup mevzuata aykırı olmadığından iddia kabul edilmemiştir

Uçuş kontrol raporundaki tolerans değerlerinin atıf yapılan uluslararası doküman limitlerine uygun olmaması nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik itiraz haklı görülmemiştir

Teknik şartname maddelerinin tek marka ve modele işaret edecek içerikte düzenlenmesi rekabete ve fonksiyonelliğe aykırıdır

Teknik şartname düzenlemeleri rekabeti engellemiyor ve farklı marka ve modellerin teklif verebilmesine imkan tanıyorsa markaya yönlendirme yoktur

Teklif edilen cihazın ÜTS kaydı ve versiyon bilgisi ihale dokümanıyla uyumluysa iddia yerinde değildir

Teknik şartname maddelerinin katalogda işaretlenmesi veya katalogda yer almayan özellikler için taahhütname sunulması yeterlik için yeterlidir

Usulüne uygun yapılan demonstrasyon değerlendirmesinin içeriğine ilişkin yetki ve sorumluluk idareye aittir

Çalıştırılacak araçlar için asgari model yılı ve azami kilometre şartının birlikte aranması rekabeti engelliyorsa mevzuata aykırıdır

Teknik şartnamedeki özelliklerin tamamının yalnızca tek marka tarafından karşılanabilmesi Kanun'un 5. ve 12. maddelerine aykırıdır

Teknik şartnamenin demonstrasyon ve genel hükümler maddelerinin farklı hususları düzenlemesi çelişki oluşturmaz

İdarenin ihtiyacının miktar ve büyüklük yönünden yerindeliği Kurum tarafından denetlenemez

İdarenin ihtiyacına göre araçlar için model, kilometre ve renk gibi teknik kriterler belirlemesi takdir yetkisi kapsamındadır

İdare ihtiyacına göre asgari model yılı belirleyebilir ve farklı yıllara imkan veren düzenleme rekabeti engellemez

İdare hizmet gereklerine uygun olarak asgari model yılı belirleyebilir ve bu düzenleme tek başına rekabeti engellemez

Aynı ihale daha önce Kurul kararıyla iptal edilmişse aynı hususta yeniden karar verilmesine yer yoktur

Teknik şartname düzenlemelerinin belirli markalara işaret etmesi performans esaslı tanımlama ilkesine ve Kanun'un 12. maddesine aykırıdır

Kontrol teşkilatına ilişkin düzenlemede mevzuata aykırılık bulunmaz, teknik şartname maddelerinin farklı hususları düzenlemesi çelişki oluşturmaz

İdare hizmet gereklerine uygun olarak kiralanacak araçlar için asgari model yılı belirleyebilir, farklı model yıllarına imkan veren düzenleme rekabeti engellemez

Kesinleşen ihale dokümanındaki yeterlik kriterlerini sağlamayan deney raporu sunan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

İdare ihtiyacını tespit ve tanımlamada takdir yetkisine sahiptir, gerekçesi ortaya konulan teknik düzenleme rekabeti engellemiyorsa hukuka uygundur

Zeyilname ile kaldırılan teknik şartname ibaresi nedeniyle idarenin işleminde usul yönünden aykırılık bulunmaz

İdarenin numune üzerinden yaptığı teknik uygunluk değerlendirmesi Yönetmelik'teki numune esaslarına aykırı bulunmadığından, değerlendirmenin keyfi olduğu iddiası kabul edilmemiştir

Fiyat dışı unsur düzenlemelerinin yalnızca tek markanın modeline avantaj sağlayacak şekilde hazırlanması rekabeti engeller ve ihale düzeltici işlemle giderilemiyorsa iptal edilir

Kesinleşen ihale dokümanında teklif kapsamında sunulması istenmeyen belgeler isteklilerden aranamaz, değerlendirme dokümandaki belgeler üzerinden yapılır

İhale dokümanında üreticiden alınması istenen uyumluluk yazısı yerine yetkili bayi belgesi sunan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Araçların tamamı için en az belirli model yılı ve ayrıntılı özellik şartı makul gerekçeyle ortaya konulmuyorsa objektif kriter sayılamaz ve ihaleye katılımı kısıtlayarak rekabeti engeller

Araçlar için model yılı, azami kilometre ve renk gibi teknik kriterler idarenin ihtiyacına göre belirlenebilir ve takdir yetkisi kapsamındadır

İdarece tahsis edilen demirbaşların arızasında tamir ve yedek parça sorumluluğunun yükleniciye bırakılmasına ilişkin iddia kabul edilmemiştir

İdareye kurulmayacak ve istekli bünyesinde bulunacak cihaza ait ÜTS kaydının pasif olması ve istekli bünyesinde aynı nitelikte başka cihazlar bulunması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olamaz

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen cihaz yaşı ve şartnameye uygunluk belgeleri teklif aşamasında aranmaz ve sözleşme uygulamasında değerlendirilir

Cihazla birlikte verilecek yan ekipman ve garanti şartlarına ilişkin belgeler kesinleşmiş dokümana göre sözleşme aşamasında sunulur

Gıda maddelerinin yeni yıl ürünü olması şartı ölçülebilir ve denetlenebilir olup teklif vermeye engel değildir

Teklif edilen cihazın teknik şartnamede aranan özellikleri karşılamaması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik özelliklerin katalog üzerinde işaretlenip kapsam dışı beyan sunulduğu tekliflere yönelik teknik şartname uygunsuzluğu iddiaları yerinde değildir

Teknik özelliklerini tevsik eden belge istenmeyen araçların yolcu kapasitesi ve yerli muhteva gibi özelliklerinin denetimi sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yapılır

Belirli ticari markaları işaret eden veya yüksek teknik değerleri zorunlu tutarak katılımı fiilen engelleyen şartname düzenlemeleri rekabete aykırıdır

Marka belirtilmeden sağlığa uygunluk amacıyla getirilen ürün özellikleri idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Teknik özelliklerin piyasadaki yaygın cihazları dışarıda bırakıp belirli bir markayı işaret etmesi rekabeti daraltır ve mevzuata aykırıdır

İsteklinin teknik şartname cevapları ve destekleyici belgelerinde yer alan teknik özellikler dokümandaki kriterlerle örtüşüyorsa şartnameye aykırılık iddiası yerinde değildir

Numune istenen ihalelerde teknik şartnameye uygunluk numune üzerinden değerlendirilir ve şartnameye uygun numune sunan isteklinin teklifi bu gerekçeyle reddedilemez

Aynı ürün için farklı bölümlerce yapılan analizlerin farklı tarih ve rapor numaralarıyla sunulması tek raporda sunma şartına aykırı değildir

Kiralanacak araçlar için en az belirli model yılı ve sıfır kilometre şartı getirilmesi ihaleye katılımı kısıtlayıcıdır ve idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Teknik şartnamede ödeme için esas alınan test kodunun sağlık uygulama tebliğine göre fatura düzenlenmesine engel olmaması halinde düzenleme mevzuata aykırı değildir

İdare ihtiyaçlarını en verimli karşılayacak teknik yöntemi belirleme konusunda takdir yetkisine sahiptir

İhale süresince açılabilecek yeni tesise aynı nitelikte cihaz kurulumu düzenlemesi hükümle uyumlu olarak teklif vermeye engel görülmemiştir

Yeterlik değerlendirmesi teklif edilen cihaza ilişkin katalog esas alınarak yapılır ve başka ekipmana ilişkin şartname maddeleri bu kapsamda değerlendirilmez

Taahhütnamelerde teknik dokümandaki sayfa numarasına atıfla açıklama yapılması idari şartnamedeki açıklama şartını karşılar

İdari şartnamede sayılan belgeler dışında ek belge aranamaz ve teknik şartnameye uygunluk belgesinin sunulması yeterlidir

Teknik şartname cevabında tek veya birden fazla kataloğa atıf yapılması ve ilgili sayfaların gösterilmesi yeterlik kriterlerine aykırı değildir

Araç tipi, segment ve motor hacmi gibi teknik kriterlerin idarece ihtiyaca göre belirlenmesi tek bir markaya yönlendirme oluşturmadığından ve rekabeti engellemediğinden iddia kabul edilmemiştir

İdare ihtiyacını belirlemede takdir yetkisine sahiptir ve teknik düzenlemeler rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede asgari kriter olarak aranan özellikleri sunulan katalog ve belgelerde karşılamayan cihazı teklif eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartname maddelerinin performans esaslı olmayıp yalnızca belirli bir marka ve modelin tasarım özelliklerini tarif etmesi markaya yönlendirmedir ve düzeltilemiyorsa ihale iptal edilir

Teknik şartnameye cevaplar formunda gerekli teknik ayrıntılar verilmeden yalnızca uygundur yazılması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır

İdare ihtiyacı doğrultusunda araçlar için farklı model yılı belirleyebilir ve tüm araçlar için aynı model yılı istenmesi aykırıdır

Kiralanacak araçlar için işin süresi ve araçların faydalı ömrü dikkate alınarak model yılı ve kilometre sınırı getirilmesi rekabeti engellemez

Teknik şartnamede istenen donanımın ayrıntılı özelliklerini sağlayan farklı işletim sistemlerinin kullanımına engel bulunmadığından düzenleme rekabeti engellemez

İhale dokümanındaki düzenlemelere itiraz, dokümanın öğrenildiği tarihi izleyen on gün içinde şikayet edilmelidir, süresi geçen iddia reddedilir

İsteklilerin işyerini görüp teklif için gerekli bilgileri temin etme sorumluluğu kapsamında cihaz ve ekipman bilgisi edinilebilir

Teknik özelliklerin belirlenmesi kamu ihale mevzuatına aykırı olmamak kaydıyla idarenin takdir yetkisindedir

Teknik şartname maddelerinin tek marka ve modele işaret etmesi rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

İhtiyacın belirlenmesine ilişkin teknik şartname düzenlemeleri idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Teknik değerlendirmenin numune değerlendirme tutanağı hazırlanmadan ve şartnamede belirtilen özellikler çerçevesinde yapılmaması mevzuata aykırıdır

Teknik şartname gereklerinin karşılanıp karşılanmadığı hususu sözleşmenin yürütülmesi aşamasında değerlendirilecek bir konudur

Sözleşme süresinden sonra da belirsiz süre cihazın bulundurulmasını öngören düzenleme öngörülemez maliyet yarattığından mevzuata aykırıdır

Piyasada birçok markadan temin edilebilen ürüne yönelik şartname düzenlemesi markayı işaret etmez

Hizmet alımı kapsamındaki işler arasında doğal bağlantı bulunuyorsa birlikte ihale edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Kit alımı ihalelerinde kullanım ömrü kısalan kitlerin uzun ömürlü kitlerle değiştirilmesinin zorunlu tutulması öngörülebilirliği engeller ve Tebliğe aykırıdır

Teknik şartnamedeki işin sağlıklı yürütülmesine yönelik düzenleme Genel Şartname ve ilgili mevzuat hükümleriyle çelişki oluşturmuyorsa iddia yerinde değildir

Teknik şartnameye uygunluk beyanı yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmiş ve şartname maddeleri tek tek cevaplanmışsa iddia yerinde değildir

Demonstrasyon işlemi Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'ne ve teknik şartnamede belirlenen aşamalara uygun yürütülmelidir; yönetmeliğe uygun yapılmayan demonstrasyona dayalı değerlendirme hukuka aykırıdır

İhale dokümanı bir bütündür; idari ve teknik şartname ile birim fiyat cetvelinde üst ekipmanın elektrikli olacağı açıkça belirtilmişse teklif hazırlamak için gereken bilgi edinme sorumluluğu isteklidedir ve belirsizlik yoktur

İdareler ihtiyaçlarının ve kapsamının belirlenmesinde takdir yetkisine sahiptir ve ihtiyaca uygun teknik şartname düzenlemesi mevzuata aykırı değildir

Demonstrasyonun mekan yetersizliği nedeniyle düşük kapasiteli modülle yapılması değerlendirmeyi mevzuata aykırı kılmaz

Teknik şartnamedeki şişe kapasitesi kriterinin broşür ile belgelendiği ve demonstrasyonda uygun bulunduğu durumda teklif şartnameye uygundur

Teknik şartnamede istenen hızlı duyarlılık testi (RAST) uyumluluğu, beyan ve usulüne uygun demonstrasyon tutanağındaki uzman üye değerlendirmesiyle doğrulanmışsa teklif şartnameye uygun kabul edilir

Teknik şartname kriterlerinin usulüne uygun demonstrasyon tutanağındaki uzman üye değerlendirmelerine dayanılarak karşılandığı kabul edilebilir

Teknik şartnamede istenen uluslararası komite (EUCAST) standardına uygun hızlı duyarlılık testi kriteri, usulüne uygun demonstrasyon tutanağındaki değerlendirmeyle karşılanıyorsa iddia yerinde değildir

Teklif edilen ürünlerin ÜTS kayıtlarının değerlendirilmesinde Sağlık Bakanlığı verileri esas alınır

Asgari araç model yılı şartı idarenin takdir yetkisini aşmadığı sürece rekabeti engellemez

Aşırı düşük teklif açıklamasında analiz girdisi için sunulan fiyat teklifine konu ürün projede istenen teknik özellikleri sağlamıyorsa açıklamanın uygun bulunmaması yerindedir

Teklif edilen sistemin puanlama kriterini karşılamasına rağmen puan verilmemesi mevzuata aykırıdır

Rekabet ve doküman algısı gibi iptal gerekçeleri somut verilerle desteklenmiyorsa ihalenin iptali hukuka aykırıdır

Araçlar için model yılı şartı belirlenmesi rekabeti engellemediği sürece idarenin takdirindedir

Araç özelliklerine göre farklı model yılı belirlenmesi idarenin ihtiyacına uygun takdir yetkisi kapsamında olup rekabeti engellemez

Teknik şartnamede yer alan ancak e-teklif kapsamında sunulması istenmeyen belge sözleşme ifasında yüklenicinin sorumluluğundadır ve yeterlik kriteri sayılamaz

İhale dokümanına yönelik şikâyet, dokümanın indirilmesinden itibaren süresi içinde ve ihale tarihinden önce yapılmazsa süre yönünden reddedilir

Teknik şartnamede ürünün özelliği açıkça belirtilmişse belirsizlik iddiası yerinde değildir

Teknik şartnamedeki özellikleri işaretlenmiş ve kaşelenip imzalanmış kataloglar sunulmuşsa katalog şartı sağlanır

Araçlara getirilen model yılı şartının makul ve geçerli bir gerekçeyle ortaya konulmaması halinde ihaleye katılımı kısıtlayıcı niteliktedir

Teklif edilen cihaz teknik şartnamenin ilgili maddelerini karşılamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teklif edilen cihazın teknik şartnamenin ilgili maddesini karşıladığı tespit edilirse iddia yerinde değildir

Demo sonucunda teknik şartnameye uygun olmadığı tespit edilen cihazı teklif eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Cihaz yaş şartının zeyilname süreleri gözetilerek güncel genelgeye uygun hale getirilmesi mevzuata aykırı değildir

Araçların tamamı için makul gerekçesi gösterilmeyen model yılı ve kilometre sınırı rekabeti kısıtlar ve maliyeti artırır

Teknik şartnamede istenen özelliği karşılamadığı tespit edilen cihazı teklif eden isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

Teknik şartnamede kalite seviyesini korumaya yönelik standart istenmesi teklif oluşturmayı ve aşırı düşük açıklamayı etkilemiyorsa aykırılık yoktur

Teknik şartnameye uygunluk belgesi ve katalogda istenen cihaz özellikleri yer alıyorsa isteklinin teklifi yeterlik kriterlerine uygundur

İşaretlenmiş katalogda teknik şartname maddesine karşılık gelen özellik yer alıyorsa katalog şartı sağlanmış olur

Sunulan validasyon ve uyumluluk belgeleriyle cihaz ve kitlerin uyumlu çalıştığı belgelenmişse iddia yerinde değildir

Doküman aynı marka modelin kurulmasını zorunlu kılmıyorsa farklı tesislere farklı cihaz teklif edilmesi alternatif teklif sayılmaz

Teknik şartname uygunluk belgesi dokümana uygun düzenlenmiş ve imzalanmışsa iddia yerinde değildir

Yeni cihaz belgesi dokümana uygun sunulmuş ve marka model diğer belgelerle uyumluysa iddia yerinde değildir

Yaş ve seri numarası belgesinde yaş bilgisi olmasa da imalat tarihinden tespit edilebiliyorsa iddia yerinde değildir

Marka model belgesi ve katalog sunulmuşsa cihaz ve kitlerin teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin iddia yerinde değildir

Yabancı dilde sunulan ve Türkçe tercümesi ile teknik şartname maddeleri işaretlemesi bulunmayan kataloglar üzerinden uygunluk değerlendirilemez; bu isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Numune değerlendirmesinde teknik şartnameye aykırı bulunan ürünün reddi ile diğer isteklinin ürününün kabulü arasında eşit muamele ilkesine aykırılık yoksa iddia yerinde değildir

İhale dokümanı bütün halinde değerlendirildiğinde ayrı bir cihaz için istisna getiren düzenleme nedeniyle farklı marka-model teklifi şartnameye aykırı olmaz

Teklif edilen cihazın katalogundan teknik şartnamedeki özelliği sağladığı anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

Teknik şartnamedeki barkod ve kullanıcı müdahalesiz yükleme şartı kesinleşen düzenlemede belirtilen istisnalar hariç aranır

Binek araçların tamamında belirli model yılı ve kilometre sınırı istenmesi mevzuata aykırıdır ve rekabeti engeller

Şartnamede istenen katalog, taahhütname ve yaş belgelerinin istenen şekilde sunulmaması halinde teknik şartnamedeki kriterler değerlendirilemez ve teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgeler yeterlik kriteri olarak aranamaz ve sunulmamasına dayanılarak teklif reddedilemez

Teknik şartnameye uygunluğu sözleşme aşamasında kontrol edilebilen ekipman için yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen belgelerle değerlendirme yapılarak elenme mevzuata aykırıdır

Numune incelemesi Yönetmelikte öngörülen usullerden biriyle ve usulüne uygun heyetle yapılmalıdır

Şartnamede aranmayan bir gerekçeyle isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır

EKAP üzerinden e-imzalı şikayette ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge idareye şikayet aşamasında sunulmalıdır, itirazen şikayet aşamasında sunulması eksikliği gidermez

Teknik özellikleri belirlenmiş ürüne ilişkin katalog sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalı, özellik belirlenmeyen ürünler için katalog aranmaz

Teknik şartnamede özellikleri belirlenen ürünlere ilişkin katalog sunmayan veya katalogu şartnameye uymayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teklif edilen cihazın teknik şartnamede istenen özelliği karşıladığı belgelerle tespit ediliyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Teknik şartnameye uygunluğun demonstrasyon üzerinden değerlendirileceği ihalede, demonstrasyon dokümana ve Kurul kararına uygun yapılmış ve teklif edilen cihaz şartnameyi karşılamışsa demo ve ürün kayıtlarına ilişkin iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlarda teklif aşamasında belge istenemez ve teknik şartnameye uygunluk sözleşme uygulama aşamasında değerlendirilir

Teknik şartname düzenlemesi değiştirilmeden de teklif verilebiliyorsa ve şartname belirli bir markaya yönlendirmiyorsa düzenlemeye yönelik iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosuna şartnamede istenen cihaz yaşı beyanı ve belgesi eklenmişse isteklinin teklifi bu yönden uygundur

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ve teknik şartnamede istenen belgenin ihaleye katılım aşamasında sunulmaması nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Teklif edilen cihaz ve reaktifler teknik şartnamedeki kriterleri bütünüyle karşılamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Tadilat, bakım ve onarım gibi giderlerin yükleniciye bırakılması yüklenicinin genel sorumlulukları kapsamındadır ve basiretli tacir bunları öngörerek teklif verebilir

Mutfak ve yemekhane ile bağlantılı alanların temizliği ve arızalardan sorumluluğun yükleniciye verilmesi mevzuata aykırı değildir

Sürücülere ilişkin yaş şartı Okul Servis Araçları Yönetmeliği ile uyumlu düzenlendiğinden mevzuata aykırı değildir

Sürücülere ilişkin yaş şartı ilgili yönetmelikle uyumlu düzenlendiğinden mevzuata aykırı değildir

Teknik şartname düzenlemeleri idarenin ihtiyacından kaynaklanıyor ve belirli bir markaya ait patentli ürünü işaret etmiyorsa markaya yönlendirme yoktur

İhale idarece iptal edilmişse ihale süreci sona erdiğinden dokümana yönelik iddialar esastan incelenmez

Teknik şartnameye uygunluk belgesindeki eksikliklerin neler olduğu somut olarak ortaya konulmayan iddialar yerinde bulunmaz

Kurulacak sistemin niteliği ve niceliğinin basiretli tacirce öngörülebildiği durumlarda belirsizlik iddiası yerinde olmaz

Teklif edilen cihazların marka, model, yaş ve menşei yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmişse iddia yerinde olmaz

Katalogda teknik şartname maddeleri işaretlenmişse tevsik şartı sağlanmış olur

Numune değerlendirmesi uzman üyelerce usulüne uygun yapılmış ve tutanak ile komisyon kararı uyumluysa teknik şartname uygunluğuna ilişkin iddialar yerinde olmaz

Teklif edilen cihaz teknik şartnamedeki özelliği karşılamıyorsa idarece teklif uygun bulunamaz ve değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teklif edilen ürünün teknik şartnamedeki tolerans aralığının dışında kalması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Katalogda işaretlenen ve idarece gerekçelendirilen teknik özelliklerle teknik şartnameye uygunluk ortaya konulmuşsa iddia yerinde değildir

İdarenin araç kapasitesi için asgari veya aralık belirlemesi takdir yetkisi kapsamındadır

İsteklinin dokümanı kendi imkanlarına göre yeniden tasarlamaya yönelik iddiaları yerinde değildir

Teklif edilen ürünün teknik şartname ve ÜTS kayıtlarına uygunluğu bakımından mevzuata aykırılık yoksa iddia yerinde değildir

Akademik görüşle teklif edilen cihaz ve reaktiflerin teknik şartnameye uygun olduğu belirlenmişse teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

Araçların günlük kilometre ve çalışma saati bilgisinin bulunmaması nedeniyle yakıt giderinin hesaplanamadığı iddiasında, vardiya ve araç bilgileri belirliyse teklif hazırlanabilir; ihale öncesi aşamada yaklaşık maliyet incelenemez

Teknik şartnameye uygunluğu ihale aşamasında değerlendirmeye imkan tanıyan belge yeterlik kriteri değilse teknik yükümlülükler sözleşme uygulamasında dikkate alınır

Piyasada farklı firmalara ait aynı özelliklerde ürünler bulunuyorsa teknik şartname düzenlemesi markaya yönlendirme sayılmaz

Teklif edilen kitlerin prospektüsüne göre talep listesindeki testlerin yerine geçebiliyorsa teknik şartnameye uygun kabul edilir

Teklif edilen cihazın teknik şartname gereklerini karşılamadığı katalog ve kayıtlarla ortaya konuyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdarenin ihtiyacına göre belirlediği atık yağ kodu düzenlemesi sağlıklı teklif verilmesine engel değildir

Teminine ve kullanım şartları farklı araç ve iş makineleri için ayrım yapılmadan tek tip model yılı şartı koymak rekabeti engeller ve düzeltici işlemle giderilemez

Teknik şartnamedeki ölçülebilir olmadığı ileri sürülen düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu somut olarak ortaya konulamazsa iddia yerinde görülmez

İdareye uygulama sırasında esneklik sağlayan test yöntemi değişikliği hakkı ve sözleşme aşamasında uyulacak protokol atfı isteklilerin teklif hazırlamasını engellemez

Sözleşme sürecinde teknik bütünlüğü ve kamu kaynaklarının korunmasını sağlayan düzenlemeler mevzuata aykırılık oluşturmaz

Teknik şartnamede seçimlik olarak düzenlenen özelliğe ilişkin uygunluk beyanı sunulmadığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Teknik şartnamedeki özelliklerin idarenin ihtiyacına dayandığı ve markaya yönlendirme niteliği taşıdığı ortaya konulamadıkça iddia yerinde görülmez

Araçların teknik özellikleri ve yerli muhteva oranı yeterlik kriteri olarak belirlenmemişse bu hususlar sözleşmenin uygulanması aşamasında idarece kontrol edilir

Belgelerin sunuluş şekline uymayan veya istenen ürüne ilişkin belge sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Numune/demonstrasyon tutanağı bulunmasa da, ihale üzerindeki isteklinin başka gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılması gerektiğinden, numune ve demo iddiaları bakımından ayrıca düzeltici işlem yapılmasına gerek yoktur

İdarenin ihtiyacı belirleme takdir yetkisi bulunduğundan şartnameyi isteklinin ürününe uygun hale getirmeye yönelik zeyilname talebinin reddi hukuka aykırı değildir

Sarf ve temizlik malzemelerinin miktarı ihale süresi dikkate alındığında anlaşılır ise belirsizlik yoktur

Gıda ürünlerinde üretim tarihi bulunması şartı gıda güvenliği tedbiri olup teklif hazırlamaya engel değildir

Teknik şartnamede düzenlenen hususlar idari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenmedikçe teklif aşamasında belge sunulması zorunlu değildir

Teklif edilen cihazların teknik özelliklerinin teknik şartnameyi karşıladığı anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

Teknik şartnamedeki personel yükümlülükleri ile fiyat farkı düzenlemeleri farklı konulara ilişkin olduğundan teklif hazırlığında tereddüt oluşturmaz

Teklif edilen cihaz teknik şartnameyi karşılıyorsa ve demonstrasyon başarılı ise cihazın şartnameye uygunsuzluğu iddiası yerinde değildir

Personel servis araçlarına ilişkin düzenlemelerin ilgili yönetmeliğe aykırı olması halinde ihale iptal edilir

Teknik şartnamedeki yükümlülükler yükleniciden sözleşme aşamasında istenebileceğinden isteklilerin teklifinde aranmaz

Birinci basamak sağlık kuruluşlarında test yapılmasının önünde engel bulunmaması halinde ilgili teknik düzenleme hukuka uygundur

Hizmetin niteliği gereği yüklenicinin aynı il sınırları içinde bulunması elzem değilse mesafe sınırı getirilmesi rekabeti daraltır ve temel ilkelere aykırıdır

Mevcut sistemlerle entegre geçiş sistemi istenmesi mevzuata aykırılık oluşturmaz

Teklif edilen testlerin yöntem oranı teknik görüşe göre şartnamedeki sınırı karşılıyorsa iddia yerinde değildir

Teknik şartnamede tekil pozitif kontrol şartı aranmamışsa genel pozitif kontrol yeterlidir

Teklif edilen cihazların teknik şartnamedeki kriterleri karşıladığı sunulan belgelerle doğrulanamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teklif edilen ürünün teknik kritere uygunluğu idarece araştırılmalı ve sunulan katalog ile web adresindeki katalog arasındaki uyumsuzluk giderilmelidir

Numune teslimiyle birlikte sunulması istenen belgelerin teklif aşamasında sunulması gerekmez

Teknik şartnamede otomatik kalibrasyon sistemi şart koşulmuş ve tüm parametrelerin otomatik kalibre edilmesi istenmemişse manuel kalibrasyon gerektiren parametre teklifi uygunsuz kılmaz

Piyasada yaygın bulunan ürünlere ilişkin ve idarenin ihtiyacına dayanan teknik şartname düzenlemeleri isteklilerin eşit şartlarda teklif vermesini engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Yeterlik kriteri olmayan ancak sözleşme yürütülmesi için gerekli mesleki yükümlülüklere ilişkin belgeler teknik şartnamede istenebilir

Örnek menü reçete ve ek listelerle belirlenen yemek malzeme ve gramajlarında tekliflerin hazırlanmasını engelleyen belirsizlik bulunmadığı sürece iddia yerinde değildir

İdarenin ihtiyaç miktarını belirleme yetkisi bulunduğundan Kurum ihtiyacın miktarına yönelik yerindelik denetimi yapamaz

Aynı testin dokümanda mükerrer yazılması çalışma yöntemi bakımından fark yaratmıyorsa iddia yerinde değildir

Bölgelere göre farklı test sayıları belirlenmesi idarenin ihtiyacı belirleme yetkisi kapsamındadır

Teknik şartnamedeki özelliklere uygunluğu tartışmalı cihazlar için ihale üzerinde bırakılan ve başvuru sahibi isteklinin cihazlarında demonstrasyon yapılarak değerlendirme yapılmalıdır

Teklif edilen malların teknik şartnameye uygunluğu ile yetkili satıcılık belgesi ve katalog bilgilerinin karşılaştırılması yeterlik değerlendirmesinde değil sözleşme sürecinde yapılabilir

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen teknik şartname uygunluğu teklif aşamasında aranamaz ve uygunluk denetimi muayene ve kabul aşamasında yapılır

Araç model yılı düzenlemesi rekabeti engellemiyorsa ve farklı model yılları öngörülmüşse mevzuata uygundur

Numune doküman düzenlemelerine uygun istenip imzalı tutanakla değerlendirildiğinde ve komisyonun red gerekçeleri teknik şartnameyle uyumlu olduğunda numune nedeniyle değerlendirme dışı bırakma hukuka uygundur

Dokümanda idarece kullanılan sisteme ilişkin bilgi bulunmaması teklif vermeye engel değildir; işin yapılacağı yeri görerek gerekli bilgileri edinmek isteklinin sorumluluğundadır

Basiretli tacirin öngörebileceği düzeyde belirlenen personel takviyesi, temizlik malzemesi, kumanya ve ekipman düzenlemeleri teklif hazırlamayı engellemez

İlaçlanacak alanlar net belirtilmişse ilaçlama düzenlemesi sağlıklı teklif verilmesine engel değildir

Marka, model veya menşei belirtilmeksizin cins, özellik ve adet olarak düzenlenen ekipman listesi ile idarenin ihtiyacına göre belirlenen gıda özellikleri rekabeti engellemez ve markaya yönlendirme sayılmaz

Ürünlerin yeni sene ürünü olması şartı aşırı düşük açıklamada borsa belgelerinin kullanılmasını engellemez

Et ve tavuk eti niteliklerine ilişkin düzenlemeler hizmet kalitesine yöneliktir ve rekabeti engellemez

Teknik şartnamede ürünlerin sözleşme sürecinde çıkacak mevzuata da uygun olmasının istenmesi belirsizlik yaratmaz, zaten olması gereken durumun dokümana yansıtılmasıdır ve mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnameye uygunluk belgelerle belirlenemiyorsa teklif edilen cihazlar için demonstrasyon yapılarak ihale sonuçlandırılmalıdır

Teknik şartnamede yer alıp idari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlar tekliflerin değerlendirilmesinde aranamaz; bu yükümlülük sözleşmenin uygulanması aşamasında denetlenir

Kalite ve standardın belirlenmesinde yalnızca belirli bir onay veya belge istenip eşdeğerlerin kabul edilmemesi temel ilkelere aykırıdır

Hangi marka ve modelin işaret edildiği somutlaştırılmadan öne sürülen iddia yerinde değildir; araç özelliklerinin aralık veya en az ifadesiyle belirlenmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve rekabeti engellemez

Teknik şartname düzenlemelerinin belirli bir üreticiye göre hazırlandığı iddiası, idarenin zeyilname taleplerini reddetmesinde hukuka aykırılık bulunmuyorsa yerinde görülmez

Zeyilname ile yapılan değişikliğin hangi maddeye ilişkin olduğu konusunda tereddüt yaratan maddi hata isteklilerin sağlıklı teklif hazırlamasını engeller ve düzeltici işlemle giderilemediğinden ihalenin iptalini gerektirir

Teknik şartnamede istenen özellikleri karşılamadığı belirlenen ürünü teklif eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Taşıt Kanunu kapsamındaki idarelerin araç kiralama ihalelerinde Tebliğ gereği araçlara ilişkin sayı, marka ve model bilgilerini gösteren listenin istenmesi gerekir ve bu eksiklik ihalenin iptalini gerektirir

Araç kiralama hizmetinin kapsamında yer alan makam araçları ihale konusu hizmetin parçası olduğundan konu dışı araç alımı sayılmaz

İşin niteliği gereği tehlikeli ve kesintisiz yürütülen işte çalıştırılacak personel için üst yaş sınırı belirlemek idarenin takdirindedir ve ihaleye katılıma engel oluşturmaz

Kiralanacak araçlar için asgari model yılı sınırı idarenin ihtiyacı ve hizmetin gereklerine göre belirlenmişse teklif verilmesine engel olmadığından mevzuata aykırı değildir

Kiralanacak araçlar için istenen asgari model yılı ve teknik özellikler idarenin ihtiyacı ve hizmetin gereklerine göre belirlenmişse ve teklif verilmesine engel olmuyorsa mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede teklifle birlikte istenen marka-model bilgisi ve tip test belgesi, istekli beyanı ve buna dayalı test raporuyla sunulmuşsa belgelerin eksik olduğu söylenemez

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen standart test raporlarının sunulmaması gerekçesiyle teklifin elektronik eksiltmeye davet edilmemesi mevzuata aykırıdır

Veritabanı lisanslamasına ilişkin teknik şartname düzenlemesi idarenin ihtiyaçlarına yönelik takdir yetkisi kapsamındadır

Ara öğünlerde ana öğünlerden farklı çeşit sayısı öngörülmesi sözleşme tasarısı ile teknik şartname arasında çelişki oluşturmaz

Her ihale kendi teknik ihtiyaçları içinde değerlendirilir ve idarenin alternatif cihaz türlerine izin veren teknik düzenlemesi takdir yetkisi kapsamında mevzuata uygundur

Teknik şartname düzenlemeleri tek bir marka veya modeli işaret edip verimliliğe ve fonksiyonelliğe hizmet etmiyorsa rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Kullanıcı tercihine bağlı olup verimlilik ve fonksiyonellik açısından zorunluluğu ortaya konulmayan tek seçenekli teknik şartname düzenlemesi rekabeti daraltır ve temel ilkelere aykırıdır

İhale dokümanında aynı ürüne ilişkin birbirinden farklı düzenlemeler yapılması Yönetmelikteki dokümanın birbirine aykırı olamayacağı hükmüne aykırıdır

Normal ve diyet öğünler için farklı ürün özelliği öngörülmesi doküman düzenlemeleri arasında çelişki oluşturmaz

Ürünler için son sene mahsulü şartı aranması teknik bir tazelik nitelemesi olup istekliler arasında ayrım yaratmaz ve ticaret borsası belgeleriyle açıklama yapılmasını engellemez

Araç cinslerine ilişkin düzenleme Bütçe Kanunu taşıt cetveline uygunsa iddia yerinde değildir

Akaryakıt tüketim kontrolü için otomatik yakıt çipi sistemi öngörülmesi idarenin takdir yetkisindedir

Ödemeler gerçekleşen test sayısına göre yapılacaksa öngörülen sarf malzeme miktarlarının fazla belirlenmesi teklif verilmesini engellemez

Turnike ve el terminali entegrasyonu yemek hizmetinin bütünleyici gerekliliğidir ve basiretli tacir idarenin verdiği teknik ayrıntılarla bunu karşılayabileceğinden doküman belirsiz değildir

E-şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden bilgi bulunmayan başvuru şekil yönünden reddedilir

Akademik kuruluş görüşüne göre teklif edilen cihazlar teknik şartnameyi karşılıyorsa demonstrasyon sonucuna ilişkin iddia yerinde değildir

Teklif edilen ürünün katalog ve belgelerinde teknik şartnamede istenen özelliklerin karşılandığı anlaşılamıyorsa teklif uygun değildir

Idari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenmeyen teknik şartname özellikleri gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Yeterlik kriteri olarak istenen analiz raporunda şartnamede belirlenen parametrenin yer almaması teklifin reddi için yeterli gerekçedir

Kamu kaynaklarının etkin kullanımı için akaryakıt tüketimini denetleyecek otomatik yakıt çipi sistemi öngörülmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Katalog bilgileriyle teknik şartnameye uygunluğun tereddütsüz belirlenemediği hallerde teklif edilen ürünlerin demonstrasyonla değerlendirilmesi gerekir

İdari şartnamede istenen katalog ve broşür gibi teknik dokümanların kapsamı belirli olmalı ve sunulmayan belgeler demonstrasyon aşamasında komisyonca değerlendirilmelidir

Katalogların tüm özellikleri göstermediği ileri sürülüyorsa teklif edilen cihaz demonstrasyonla denetlenmeli ve değerlendirme tereddüde yer vermeyecek şekilde yapılmalıdır

Teklifin teknik şartnameye cevap yazısının uygun olmaması tek başına yeterli bir gerekçe ise diğer gerekçeler usul ekonomisi gereği incelenmez ve değerlendirme dışı bırakma yerinde olur

Piyasada ruhsatlı ürünlerin bulunduğu aktif madde oranı şartı rekabeti engelleyici sayılmaz ve teknik şartname düzenlemesi mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede istenen çalışma ve raporlara ilişkin düzenleme alternatif ürünlere de imkan tanıyorsa iddia yerinde görülmez

Farklı nitelikteki araç ve iş makineleri için ayrım yapılmaksızın aynı model yılı şartı aranması rekabeti engelleyici olup mevzuata aykırıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlarda demonstrasyonla teklif değerlendirmesi yapılamaz; teklif ihale dokümanına uygunsa değerlendirme dışı bırakılmaz

Araçların model yılı ve kilometre gibi teknik kriterlerinin idarenin ihtiyacına göre belirlenmesi takdir yetkisi kapsamındadır

Teklif edilen cihazların teknik şartnameye uygun olduğunun tespiti halinde istekliler hakkında değerlendirme dışı bırakma yapılmaz

Teknik şartnamede yurtdışında yapılmış bilimsel yayın sayısı gibi rekabeti engelleyici ve teknik kriter niteliği taşımayan şartlar istenmesi mevzuata aykırıdır

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen cihaz teknik özellikleri üzerinden teklif değerlendirme dışı bırakılamaz ve bu uygunluk sözleşme aşamasında denetlenir

Maliyet hesabı gıda rasyonu gramajlarına göre yapılacaksa şartname düzenlemeleri arasında teklif hazırlamayı etkileyen bir çelişki bulunmaz

Teknik şartnamede isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engelleyen ve sözleşme ifasında haksız zarara yol açabilecek belirsiz düzenlemeler yapılamaz

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ürünlere ilişkin kataloglar yeterlik değerlendirmesinde istenemez, sözleşme uygulama aşamasında sunulur; iddia yerinde değildir

Teklif edilen ürün teknik şartnamedeki zorunlu şartı karşılamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılır ve eksiklik sözleşme aşamasında giderilemez

4x4 arazi tipi olmayan çift kabin kamyonetlerin kasko değeri yüzde iki sınırlamasının dışında tutulması mevzuata aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemeyen bu aykırılık ihalenin iptalini gerektirir

İşin süresi dikkate alınarak araçlar için makul bir asgari model yılı belirlenmesi rekabeti engellemez

Araç kiralama ihalesinde günlük bedel üzerinden ödeme ve araçların başka işte kullanılamaması düzenlemesi idarenin takdir yetkisindedir ve mevzuata aykırı olmadığından iddia yerinde değildir

Sağlık Bakanlığı genelgesindeki teknisyen ve sekreter dışında personel çalıştırılmayacağı düzenlemesi temizlik hizmetini kapsamaz; temizliğin yüklenicinin sorumluluğuna bırakılmasında mevzuata aykırılık yoktur

Araçların teknik özellikleri ve kasko değerine ilişkin hususlar idari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenmemişse yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınmaz, sözleşme uygulama aşamasında denetlenir

Yeterlik kriteri olarak yalnızca kasko değer listesi istenmişse araçların teknik özelliklerine ve yerli muhteva oranına ilişkin belge istenmediğinden bu yöndeki iddia dayanaksızdır

Demonstrasyon işlemleri şartnamedeki usule uygun yürütülmeli ve gerekçeli tutanakla belgelendirilmelidir

Teknik şartnamedeki özellikler sunulan katalog üzerinden doğrulanamıyorsa teklif geçersizdir

Teknik şartname özelliklerinden katalogdaki bilgilerle karşılandığı görülenlere ilişkin iddia yerinde değildir

Teknik şartnamedeki aktif madde ve oran düzenlemelerine uygun birden fazla ürün bulunuyorsa tek markaya yönlendirme yoktur

İlan ve teknik şartnamedeki teslim saati düzenlemeleri birbirini tamamlıyorsa çelişki yoktur ve idare ihtiyacına göre teslim zamanını belirleyebilir

Numunelerin teknik şartnameye uygun olmadığı yönündeki idare değerlendirmesinde mevzuata aykırılık yoksa iddia yerinde değildir

Teklif edilen araçların yerli muhteva oranı kriterini karşılayıp karşılamadığı sözleşmenin uygulanması aşamasında değerlendirilir

İhale tarihinden önce düzenlenmiş belge idari şartnamedeki yeterlik kriterini karşılıyorsa teknik şartnamedeki marka koşulu yeterlik kriteri olarak aranamaz

Ana girdilerin ihale dokümanındaki niteliğe uygun ürün fiyatlarıyla açıklanması gerekir ve farklı nitelikteki ürün fiyatıyla yapılan açıklama uygun değildir

Araçlara entegre kamera sistemi ve model yılına ilişkin düzenlemeler rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasında ürünlerin teknik şartnamedeki özelliklere uygun ürün fiyatlarıyla açıklanması gerekir

Usulüne uygun yapılan numune ve demonstrasyon değerlendirmesinde yetki ve sorumluluk ihale komisyonuna aittir

Şartnamedeki gramaj tablosu esas alınarak teklif hazırlanabileceğinden gramaj farklılığı iddiası teklif vermeye engel değildir

İhale dokümanındaki belge şartına süresinde şikayet edilmediyse düzenleme kesinleşir; istenen belgeyi sunmayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede belirli sertifikaların istenmesi mevzuata aykırı bulunmamıştır

İdareye şikayette ileri sürülmeyen ve doküman düzenlemelerine ilişkin süresinde yapılmayan iddia itirazen şikayette şekil ve süre yönünden reddedilir

Teknik şartnamede ürün özelliği (örneğin tam yağlı olma) belirtilmişse aşırı düşük açıklamada bu özelliğin belgelenmemesi açıklamanın uygun bulunmamasına gerekçe olur ve düzeltici işlem gerekir

Usulüne uygun yapılan demonstrasyonda teknik şartnamedeki özelliği sağlamadığı tespit edilen cihazı teklif eden isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Araç model yılı ve teknik özellik düzenlemeleri ile işe başlama süreleri makul ve basiretli tacirlerin teklif vermesini engellemiyorsa rekabeti kısıtlamaz

Numune değerlendirmesi ihale komisyonunca usulüne uygun yapılıp tutanağa bağlanmışsa ürünlerin teknik kriterleri sağlayıp sağlamadığına ilişkin yetki ve sorumluluk idareye aittir

Numune değerlendirme raporu ihale komisyonundaki uzman üyelerin tamamı tarafından düzenlenmelidir aksi hâlde işlem mevzuata uygun olmaz

Kitlerin değiştirilmesi ve stoklanması gibi sorumlulukların yükleniciye ait olduğu düzenlemeler teklif maliyetinde belirsizlik yaratmaz

İdare ihtiyacına uygun teknik özellikleri takdir yetkisi çerçevesinde belirleyebilir

Kullanıcı tercihine bağlı olup zorunluluk gerektirmeyen teknik özelliklerin teknik şartnamede istenmesi ihaleye katılımı daraltır ve Kanun'un temel ilkelerine aykırıdır.

Teknik şartnamedeki gramaj ve evsaf düzenlemeleri arasındaki çelişki sağlıklı teklif hazırlanmasını engelleyiciyse ihale dokümanı mevzuata aykırıdır

Araç için istenen asgari motor gücünün düzeltme ile düşürülmesi halinde fazla güç istendiği iddiası yerinde olmaz

Tamir ve müdahale sürelerinin hizmetin aksamadan yürütülmesi amacıyla belirlenmesi hizmet gereklerine aykırı değildir

Araç kiralama ihalesinde toplam kilometre sınırı belirlenmemesi, basiretli tacirlerin sınırsız kilometre koşuluyla fiyatlandırma yapabilmesi nedeniyle teklif hazırlamayı engellemez.

Ürün ruhsatlandırması aşamasında değerlendirilen toksikolojik raporların aktif madde üreticisi tarafından yaptırılmasının istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

İdare ihtiyacına göre araçlarda aranacak cihaz, sistem ve model yılı gibi teknik özellikleri belirleme konusunda takdir yetkisine sahiptir

Farklı temin ve kullanım şartları olan tüm araçlar için ayrım gözetmeksizin asgari model yılı şartı koşmak rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Asgari ortalama gramaj belirlenmesi ilgili tebliğdeki ağırlık sınıfı ile çelişmiyorsa ve teklif hazırlamayı engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Demirbaşların bakım onarımının yükleniciye bırakılması, basiretli tacirce öngörülebilir olduğundan ve yanlış kullanıma bağlandığından eşitlik ilkesine aykırı değildir

Demonstrasyon değerlendirmesi ihale dokümanı ve teknik şartnamede yer alan özelliklere göre yapılmalı, şartnamede bulunmayan hususlar gerekçe gösterilerek teklif reddedilemez

Araçların teknik özellikleri ve işe başlama süresini belirlemek idarenin takdirindedir; rekabeti engellediği somut delille ortaya konulmalıdır

Demonstrasyon sonucunda teknik şartnameye uygun bulunan cihaza ilişkin idare işleminde, ÜTS kayıtlarına dayanan iddialarla mevzuata aykırılık tespit edilemez

Teklif edilen cihaza ilişkin ÜTS kaydı beyan edilmiş ve teknik şartnamedeki özellikler taahhüt edilmişse cihazın teknik şartnameye uygunluğuna yönelik iddia yerinde değildir

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğu, katalog ve belgeler üzerinden uzman üyelerce yapılan değerlendirmeyle belirlenmişse teknik şartnameyi karşılamadığı iddiası yerinde değildir.

İşin süresi ve araçların faydalı ömrü dikkate alınarak belirlenen model yılı şartı, araç türlerine göre farklılaştırıldığında rekabeti engelleyici nitelikte değildir

İş süresi dikkate alındığında araçlara model yılı şartı konulması rekabeti engelleyici değildir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu numunelerin miktar ve ambalaj şartlarına uygunluğu konusundaki iddialar incelenerek yerinde bulunmadığında reddedilir

Yumurta ve bal gramajlarına ilişkin teknik şartname düzenlemeleri teklif hazırlamayı engelleyecek belirsizlik taşımıyorsa iddia yerinde görülmez

Katalogdan teknik şartname maddelerini karşıladığı anlaşılmayan cihazı teklif eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartnamedeki özelliği sağlayıp sağlamadığı belgelerle anlaşılamayan cihaz demonstrasyona tabi tutularak değerlendirilmelidir

Teklif edilen cihazın teknik şartname maddelerini ve ÜTS kayıt koşulunu karşıladığı anlaşılıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması talebi yerinde değildir

Teklif edilen cihaza ilişkin istenen belgeler sunulmuşsa ve sarf malzeme ÜTS numarası yeterlik kriteri olarak düzenlenmemişse teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

İhale dokümanında yeterlik belgesi olarak düzenlenmeyen belgenin sunulmaması veya yeterli bulunmaması gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz, uygunluk sözleşme aşamasında denetlenir

İdari şartnamede belirlenen usule uygun sunulmayan kataloglar üzerinden teknik şartname kriterlerinin karşılandığı değerlendirilemez ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Teknik şartnamedeki özelliğe uygunluk Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümlerine uygun numune değerlendirmesiyle belirlenmelidir; hatalı numune değerlendirmesi tekrarlanır

İdarelerin teknik kriterleri belirlemede takdir yetkisi vardır; belirli bir markaya yönelmeyen, yeterlik kriteri olmayan ve eşit teklif vermeyi engellemeyen şartname düzenlemelerine yönelik değişiklik talebi yerinde değildir.

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunu demonstrasyonla belirleme idarenin takdirindedir; komisyon üyelerince imzalanan tutanak ve katalog uygunluğu gösteriyorsa farklı model belgesine dayanan iddia kabul edilmez.

Teknik şartnamedeki idare talepleri ve öğün miktarı bilgileri isteklilerin teklif hazırlamasını engellemiyorsa mevzuata aykırılık yoktur

Teknik şartname düzenlemeleri hizmetin konusunu ve birim fiyat teklif cetvelinin oluşturulma şeklini değiştirmiyorsa iş tanımı dışına çıkılmaz

Teklif edilen cihazın teknik şartnamedeki asgari özelliği sağladığı katalog ve teknik dokümanlarla anlaşılıyorsa teklif uygundur

Teknik şartnamedeki temizlik işleri ihale konusu mutfak ve yemekhane alanlarıyla sınırlı olduğundan kapsam belirsizliği bulunmaz

Teknik şartnameye uygun olarak ayrı kalemler için teklif edilen kombinasyon test kiti tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmez

Yemek çeşitlerinde kullanılacak yağların ayrı ayrı belirlendiği dokümanda isteklileri tereddüde düşürecek bir çelişki bulunmaz

Teklif edilen cihazın şartnamedeki yöntemlerden birine uygun çalışması yeterlidir ve ürünün şartnameye uygunluğu muayene ve kabul aşamasında da kontrol edilir

Teklif edilen cihazın şartnamedeki yöntemlerden birine uygun çalışması yeterlidir ve ürünün şartnameye uygunluğu muayene ve kabul aşamasında da kontrol edilir

Kısa süreli işte gerekçe gösterilmeden araçlar arasında farklı ve yeni model yılı şartı konulması katılımı ve rekabeti engeller

Personel servisinin istisnai olarak kampüs içinde personel dışındaki kişilerce kullanılmasının dokümanda açıkça düzenlenmesi mevzuata ve rekabete aykırı değildir

Teknik görüş ve idare incelemesiyle teklif edilen ürün ve cihazın teknik şartname maddelerini karşıladığı anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

Teknik şartnamede istenen özellikler ve aynı marka şartı bakımından başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı için itirazen şikayet reddedilir

İhale dokümanında istenmeyen araç özellikleri ve kasko değeri uygunluğunun denetimi sözleşme aşamasına ilişkindir, teklif aşamasında değerlendirilemez

İhale dokümanında teklif fiyatına esas kasko değer listesinin hangi aya ait olacağının net olmaması çelişkili ve mevzuata aykırı bir düzenlemedir

Örnek menüdeki bir ürünün özelliklerinin ayrıca belirtilmemesi mevzuata aykırılık oluşturmaz

Ticaret borsası bülteninde ürün cinsi ayrı fiyatlanmıyorsa ürün evsafı sözleşme uygulamasında denetlenebileceğinden açıklamanın bu gerekçeyle reddi uygun değildir

Borsa listesinde bulunmayan fiyat veya doküman evsafına uymayan ürün fiyatı üzerinden yapılan açıklama uygun değildir

Yeterlik kriteri olarak istenmeyen teknik hususların uygunluğu muayene ve kabul aşamasında denetlenir

Bakım, onarım ve kalibrasyon aralıklarının öngörülebilir olduğu durumda doküman isteklilerin sağlıklı teklif vermesini engellemez

Usulüne uygun numune değerlendirmesi sonucunda şartnameye uygun bulunan ürünün teklifinin kabulü idarenin takdir ve sorumluluğundadır

Usulüne uygun numune değerlendirmesi sonucunda şartnameye uymayan teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Teknik görüş doğrultusunda teklif edilen kitlerin şartnamedeki yöntem oranı sınırına uygun olduğu anlaşılıyorsa teknik şartnameye aykırılık gerekçesiyle ret yerinde değildir

Teklif edilen cihazların teknik şartname kriterlerini karşılamaması halinde ihale üzerindeki isteklinin teklifi kabul edilemez

Teklif edilen cihazların teknik şartnameye uygun olduğu anlaşılan kısımda iddia yerinde değildir

Demo ve numune değerlendirmesinde cihaz ve kitlerin şartnameye uygun bulunması işlemi mevzuata aykırı değildir

Yemek çeşidi ve porsiyon miktarları ile malzeme evsafı dokümanın ilgili bölümlerinde belirtilmişse belirsizlik oluşmaz

Numune değerlendirmesi objektif ve teknik şartnameye uygun yapılmalı, hatalı değerlendirme yeniden yapılmalıdır

İşe başlama süresinin belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir ve istekliler teklifini bu süreye göre hazırlamalıdır

Teknik şartnamenin belirli bir üreticiye yönlendirme yaptığı ve rekabeti engellediği ispatlanamamışsa iddia yerinde değildir

Kiralanacak araçlar için yaşın yanında düşük kilometre sınırı getirilmesi objektif bir kriter değildir ve ihaleye katılımı kısıtlayıcıdır

Teknik şartnamedeki koşulların sağlanması yeterlik kriteri değildir ve sözleşme uygulaması aşamasında denetlenir

İdari şartname ile teknik şartname arasında belge isteme kapsamı bakımından çelişki bulunması isteklileri tereddüde düşüreceğinden aykırıdır

Ürünün evsafa uygunluğunun numune değerlendirmesi kapsamında yapılacağı durumda teklif aşamasında belge istenmesi çelişki oluşturmaz

Teklif edilen ürün ve sistemin teknik şartnamede istenen özellikleri karşılamaması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhale dokümanına yönelik şikayet dokümanın indirildiği tarihi izleyen on gün içinde yapılmalıdır, aksi halde başvuru süre yönünden reddedilir

Ürün tedariğinin belirli bir coğrafyayla kısıtlanması isteklilerin serbest fiyat oluşturmasını ve ihaleye katılımı engelleyip aşırı düşük sorgulamasında açıklama yöntemlerini kısıtladığından mevzuata aykırıdır

Teknik şartnamedeki yemeğin yenisiyle değiştirilmesine ilişkin düzenleme Genel Şartname hükümleri doğrultusunda yorumlandığında aykırı değildir

İdare ihtiyaçları doğrultusunda makul sınırlar içinde araçların teknik özelliklerini belirleme takdir yetkisine sahiptir

Yeterlik kriterleri idari şartnamede düzenlenir ve teknik şartnamedeki belge düzenlemesi yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz

Teklif edilen araçların teknik şartnameye uygunluğu somut aykırılık belirtilmedikçe sözleşme yürütülürken idarece denetlenir

Teknik şartname maddelerini katalogla karşılamayan isteklinin cihazı için yapılan demonstrasyon sonucu dikkate alınamaz ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Katalog kriterini sağlamayan isteklinin cihazına ilişkin demonstrasyon sonucu dikkate alınamaz ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Teknik şartname ile birim fiyat teklif cetveli arasındaki ürün gramajı çelişkisi teklif vermeye engel olup düzeltici işlemle giderilemeyeceğinden ihale iptal edilir

Teknik şartnamedeki kit özelliklerine ilişkin bildirimler yeterlik kriteri olarak değerlendirilemez

Yüklenicinin temin edeceği makine ve malzemelerin özelliklerinin teknik şartnamede belirtilmesi yeterlidir ve idari şartnamede düzenlenmesi gerekmez

Yeterlik kriteri olmayan ancak sözleşme aşamasında gerekli mesleki ve teknik yükümlülükler teknik şartnamede düzenlenebilir

Teknik şartname ile gıda rasyonundaki yağ ve su düzenlemeleri birbirine aykırı değilse ihale dokümanında çelişki yoktur

Geçerli iki teklif bulunması veya tekliflerden birinin yaklaşık maliyete yakın olması tek başına rekabetin oluşmadığını göstermez

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen teknik şartname hususlarına uygunluk muayene ve kabul aşamasında idarece denetlenir

Teklif edilen cihazın ÜTS kaydı zorunluluğundan müstesna olduğu belgelenmedikçe ÜTS kaydı bulunmayan cihaz teklif edilemez

Solüsyon paketi içinde kit olarak değerlendirilen ürünler için ayrıca ÜTS kaydı aranmaması mevzuata aykırı değildir

Daha önce Kurul kararıyla incelenmiş hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan incelenmez

İdari Şartname'de yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgeler ve Teknik Şartname hükümleri yeterlik değerlendirmesinde esas alınamaz

Teknik Şartname'deki istasyon mesafesi şartı İdari Şartname'de yeterlik ölçütü yapılmamışsa teklif değerlendirmesinde aranmaz, sözleşme aşamasında denetlenir

İhale dokümanına yönelik şikayet, doküman indirme tarihini izleyen on gün içinde yapılmadıysa süre yönünden reddedilir

İdareye şikayet süresinde yapılmayan ve ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belge içermeyen başvuru süre ve şekil yönünden reddedilir

Teknik şartname düzenlemelerinin idarenin ihtiyacına dayandığı ve rekabeti engellemediği durumda markaya yönlendirme iddiası yerinde değildir

Dokümanda teknik özellikleri tevsik eden belge istenmemişse araçların özellikleri sözleşme yürütülmesi aşamasında değerlendirilir

Kurul nihai kararlarına karşı yargı yolu açık olduğundan bu hususlara ilişkin başvuru görev yönünden reddedilir

Dokümanda teknik özellikleri tevsik eden belge istenmemişse araçların ayrıntılı özellikleri sözleşme yürütülmesi aşamasında denetlenir

Cezai hükümler yalnızca sözleşme tasarısının ilgili maddelerinde düzenlenebilir ve teknik şartnamedeki atıf aykırılık oluşturmaz

Araç özelliklerinin aralık veya asgari azami sınır verilmeden net değerlerle belirlenmesi rekabet ilkesine aykırıdır

Teklifin teknik şartnameye uygunluğu için belge istenmeden veya doğrulama yapılmadan uygun olmadığı yönünde işlem tesis edilemez ve demonstrasyon istenmesi komisyonun takdirindedir

Araç model yılına ilişkin teknik şartname düzenlemesi tasarruf genelgesine aykırı değilse mevzuata uygundur

Koltuk ferdi kaza sigortasının türü ve teminat limitleri anlaşılabilirse düzenleme belirsiz değildir

Araç giriş çıkış kayıtları için yüklenicinin bilgisayar temin etmesini isteyen düzenleme tasarruf mevzuatına aykırıdır

Araçlar için model yılı şartları idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Nitelikleri farklı araç ve iş makineleri için ayrım yapmadan aynı model yılı şartı aramak rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Demonstrasyon bir isteklide yapılıp diğerinde talep edilmemişse eşit muamele ilkesine aykırılık oluşur

Üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazların teknik şartnameye uygun olduğu anlaşılırsa iddia yerinde değildir

Teknik şartnamede istenen belgeler idari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmemişse yeterlik bilgileri tablosunda sağlanması gereken kriter sayılamaz

Kesinleşmiş teknik şartname düzenlemesi kapsamında teklif edilen cihazın ek sistem içerip içermemesi rekabet ilkesiyle ilişkilendirilemez

Teklif edilen cihaza ait kataloglardaki teknik özellikler teknik şartname maddesini karşılıyorsa şartnameye aykırılık yoktur

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin iddialar sunulan belgeler incelendiğinde yerinde bulunmazsa itirazen şikayet reddedilir

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğu sunulan belgeler ve demonstrasyon sonucuna göre değerlendirilir

Yemek ihalesinde borsa bültenlerinin son on iki aydan eski fiyatlarıyla ve evsafa uygun olmayan girdilerle yapılan aşırı düşük açıklama uygun olmadığından iddia yerindedir

Dingil mesafesi ve takip cihazına ilişkin teknik özellikler belirli marka veya modeli işaret ettiğine dair somut delil yoksa idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Teknik şartnamede belirtilen sayıdaki testin farklı kit, marka veya dış laboratuvarla çalışabileceği öngörülmüşse teklif edilen cihaz ve kitlerin şartnameye uygunluğu bu çerçevede değerlendirilir

Yeterlik bilgileri tablosunda teknik şartnameye uyum cevapları ve personel eğitim belgeleri beyan edilmişse iddia yerinde değildir

Teklif edilen otomasyon sisteminin teknik şartnamedeki takip ve haberleşme özelliklerini karşılayıp karşılamadığı ihale dokümanı ve alınan teknik görüş çerçevesinde değerlendirilir

Reaktif etiketlerinde RFID bulunması halinde barkod okuma teknolojisi şartı teknik görüşe göre karşılanmış sayılabilir

Cihazın istenen dalga boyu ve ölçüm modlarını sağladığı teknik görüşle belirlenmişse şart karşılanmıştır

Teklif edilen kit ve reaktiflerin teknik şartnamedeki barkod okuma şartını karşılayıp karşılamadığı teknik görüş ve ihale dokümanı çerçevesinde değerlendirilir, RFID teknolojisi şartı karşılayabilir

Teklif edilen cihazın hız ve saklama kapasitesi gibi şartları katalog ve teknik görüş doğrultusunda karşılıyorsa teklif uygundur

İstenen motor hacminin üzerinde araç teklif edilmesi, düzenleme alt sınırı amaçlıyorsa ve işin yapılmasına engel değilse şartnameye aykırılık oluşturmaz

Tasarruf genelgesi yapım işlerinde çalıştırılacak araçlara sınırlama getirmiyorsa idarece belirlenen makul araç model yılı mevzuata aykırı değildir

İdare ihtiyacına göre araçlara ilişkin teknik kriterleri belirleme konusunda takdir yetkisine sahiptir, birim fiyat tariflerindeki özellikler esas alınır

Farklı nitelikteki araç ve iş makineleri için ayrım yapılmaksızın tek tip asgari model yılı şartı getirilmesi rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Farklı nitelikteki araçlar için ayrım yapılmaksızın tek tip asgari model yılı şartı getirilmesi rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Teklif edilen cihazın teknik şartnamedeki kriterleri sunulan kataloglarda karşıladığı gösterilemiyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Kiralanacak araçların büyük çoğunluğu için en az yakın model yılı şartı aranması rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Demonstrasyon değerlendirmesinin içeriğine ilişkin yetki ve sorumluluk ihale komisyonuna aittir ve usule aykırılık yoksa iddia yerinde değildir

Farklı nitelikteki araç ve iş makineleri için yakın model yıllarına dayalı asgari model yılı şartı koyulması rekabeti engeller ve verimlilik ilkesiyle bağdaşmaz

Hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesine ilişkin esas ve usuller kapsamındaki tüm araç cinslerinin teknik şartnamede sayılmaması sağlıklı teklif verilmesini engelleyen aykırılıktır

İdare ihtiyacına göre araçlar için asgari model yılı belirleyebilir belirlememesi teklif hazırlanmasında belirsizlik yaratmaz

Numune değerlendirmesi komisyon uzman üyelerince yapılıp tutanağa bağlanmış ve imzalanmışsa teknik uygunluk takdiri komisyona aittir

Farklı nitelikteki tüm araç ve iş makineleri için ayrım gözetmeden asgari model yılı şartı koymak rekabeti engeller

Teknik şartnamede Türk Gıda Kodeksine aykırı yumurta ağırlık sınıfı belirlenmesi isteklileri tereddüte düşürür ve teklif hazırlamayı etkiler

Teknik görüşe göre birden fazla markanın karşılayabildiği cihaz hızı şartı markaya yönlendirme oluşturmaz

Teklif edilen cihazın teknik şartnamedeki dahili okuyucu gibi özellikleri karşılamaması halinde teklifin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

Teklif edilen cihazın katalogu teknik şartnamedeki özellikleri karşılıyorsa teklif uygundur

Yeterlik kriteri isteklilerin beyanını açık ve anlaşılır biçimde sağlayacak şekilde belirlenmemişse tekliflerin objektif değerlendirilmesi etkilenir ve ihale iptal edilmelidir

Teklif edilen ürünün teknik şartnamede istenen formülasyon yapısında olmadığı ruhsattan anlaşılıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Teknik şartnamede yeterlik bilgileri tablosunda beyanı istenen bilgiler idari şartnamenin ilgili yeterlik maddesinde yer alıyorsa ayrıca 7.5.4 maddesinde düzenlenmesi zorunlu değildir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ve yalnızca teknik şartnamede yer alan hususlar yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınamaz ve denetimi sözleşme aşamasında yapılır

Teklif edilen yazılımın teknik şartnameye uygunluğunun demonstrasyonla değerlendirilmesi idarenin takdir ve sorumluluğundadır ve tutanağın istekli tarafından imzalanmaması sonucu değiştirmez

İhale dokümanına yönelik şikâyetin doküman edinildiği tarihi izleyen günden itibaren on gün içinde yapılması gerekir ve süresinden sonra yapılan iddia esastan incelenmez

Araç ölçü ve koltuk sayısı gibi özelliklerin belirlenmesi ile minibüs için kasko değeri düzenlemesi idarenin ihtiyaca uygun belirleme takdiri kapsamındadır

Teklif edilen cihazın teknik şartname maddelerini karşıladığı akademik kuruluştan alınan teknik görüş ve katalog bilgileriyle belirleniyorsa teklifin şartnameye aykırı olduğu iddiası yerinde değildir

Araç model ve teknik özelliklerinin belirlenmesi idarenin takdirindedir ve çok sayıda isteklinin teklif vermesi katılımın engellenmediğini gösterir

Piyasada birden fazla markası bulunan ürün ölçüsünün şartnamede belirlenmesi idarenin ihtiyaç belirleme takdiri kapsamındadır

Mevsim sebze gibi genel evsaf ifadeleri ve net ağırlık fire düzenlemeleri teklif oluşturmayı engelleyecek nitelikte değildir

Teklif edilen cihaz ve kitlerin marka ve menşeine ilişkin bilgiler beyan edilip yüklenmişse teknik şartnameye aykırılık iddiası yerinde değildir

Teknik şartnameye uygunluk belgesinde cihaz ve kitlerin uyumlu olduğunun beyan edilip ÜTS kayıtlarının yüklenmesi halinde teknik uygunluk sağlanmış kabul edilir

Cihazların kurulacağı hastaneler belirtilerek aynı marka cihaz teklif edilmesi şartnamedeki standardizasyon düzenlemesini karşılar

Teklif edilen cihaz ve kartların teknik şartname düzenlemelerine uygun olmaması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır