KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Şoförsüz binek araç kiralama ihalesinde model yılı ve 0 km şartı tescil yeri ve net teknik özellik düzenlemeleri nedeniyle ihale iptal edildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİhalenin İptali
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/00510829.01.20252025/UH.II-367

Emsaller 9 emsal

  1. E1
    Hakediş ödeme süresine ilişkin sözleşme tasarısı maddeleri birbiriyle çelişmiyorsa ve tahakkuk ile ödeme süresini kapsıyorsa mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Sözleşme
  2. E2
    Sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri tablosunda saat başına ceza uygulaması bulunmuyorsa tarafların eşitliği ilkesine aykırılık yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
  3. E3
    Teknik şartnamede aykırılık halleri tereddüde yer vermeyecek şekilde düzenlenmişse belirsizlik iddiası yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Belirsizlik / Sınırsızlık
  4. E4
    Hakedişte hata sonucu fazla ödeme ihtimaline dayalı düzenleme sağlıklı teklif hazırlanmasını engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri
  5. E5
    Cezai hükümler yalnızca sözleşme tasarısının ilgili maddelerinde düzenlenebilir ve teknik şartnamedeki atıf aykırılık oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Teknik Özellikler / Evsaf
  6. E6
    Kiralanacak araçlara en az belirli model yılı ve sıfır kilometre şartı getirilmesi ihaleye katılımı kısıtlar ve rekabeti engeller
    İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Araçlar – Taşıtlar · Rekabetin Oluşmaması
  7. E7
    Araç özelliklerinin aralık veya asgari azami sınır verilmeden net değerlerle belirlenmesi rekabet ilkesine aykırıdır
  8. E8
    Ödemelerin fiilen gerçekleştirilen gün üzerinden yapılması ve iş artışı eksilişi hükümlerinin uygulanması mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Fiyat Teklifi
  9. E9
    Araçların belirli bir ile tescil edilmesini şart koşmak diğer illerdeki isteklileri dezavantajlı kılar ve temel ilkelere aykırıdır
    İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Araçlar – Taşıtlar · Mesafe / Sınır · Rekabetin Oluşmaması

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol