Şoförlü taşıt kiralama ihalesinde kira sözleşmelerinin sözleşme imzalanmadan önce istenmesi mevzuata aykırı bulunarak ihale iptal edildi

Emsaller 4 emsal

1. E1
   Sözleşme imzalanmasını müteakip işe başlamadan önce istenebilecek taşıt kira sözleşmesi gibi belgelerin sözleşme imzalanmadan önce zorunlu tutulması mevzuata aykırıdır
   İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Sözleşme · Araçlar – Taşıtlar · Kira Sözleşmesi
2. E2
   Dingil mesafesi ve takip cihazına ilişkin teknik özellikler belirli marka veya modeli işaret ettiğine dair somut delil yoksa idarenin takdir yetkisi kapsamındadır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Markaya Yönlendirme · Araçlar – Taşıtlar
3. E3
   İdare çalışacak araç sayısı, sigorta türü, teminat kapsamı ve limitlerini belirleyebilir, istekliler aynı şartlarda teklif hazırlayabiliyorsa düzenleme mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.)
4. E4
   Sözleşme tasarısında özel ve ağır aykırılık hali düzenlenmemişse diğer dokümandaki cezalar uygulanamaz, genel aykırılık hükmü uygulanır, bu nedenle iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme