KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Şoförsüz araç kiralama ihalesinde kasko, araç modeli ve donanım şartlarına ilişkin iddialar reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0207313.05.20262026/UH.I-1388

Emsaller 3 emsal

  1. E1
    Kasko sigortasının kapsamına ilişkin düzenleme idare personelinin kusurundan doğan zararlar için yükleniciyi sorumlu kılmıyorsa Hizmet İşleri Genel Şartnamesine aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.) · Araçlar – Taşıtlar · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
  2. E2
    Kiralanacak araçlar için model yılı, vites tipi ve donanım şartı istenmesi, idarenin ihtiyacına dayanıyorsa rekabeti engellemez ve mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Araçlar – Taşıtlar · Teknik Özellikler / Evsaf · Rekabetin Oluşmaması
  3. E3
    Kasko değer listesinin tarihinin idarece belirlenmesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.) · Araçlar – Taşıtlar

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol