KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Şoförlü ve şoförsüz araç kiralama ihalesinde yerli muhteva şartına, fiyat farkına ve sözleşme tasarısındaki düzenlemelere yönelik iddialar reddedildi
Başvurunun Reddiİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/025 | 44 | 25.06.2025 | 2025/UH.II-1387 |
Emsaller 7 emsal
- E1İdareye şikayet başvurusunda ileri sürülmeyen ihale dokümanı iddiaları ilk defa itirazen şikayette ileri sürülemez ve şekil yönünden reddedilir
- E2Personel sayısı ve haftalık çalışma süresi belirlenmiş hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanmayacağının düzenlenmesi esaslara aykırı değildir
- E3Sözleşme tasarısındaki fesih ve karşılıklı alacak borçların ödenmesine ilişkin hükümler birbiriyle çelişmiyorsa mevzuata aykırı değildir
- E4İdarenin sürücülerin çalışma düzenini denetleme ve uygun görmediği sürücünün değiştirilmesini isteme yetkisi ile yüklenicinin sorumluluğunun kendi personeli ve araçlarıyla sınırlı olması mevzuata aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
- E5Haftalık çalışma süresi belirli tek personel için birim fiyat teklif cetvelinde işçilik kalemi başına ayrı satır açılmaması mevzuata aykırı değildir
- E6Sözleşme düzenlemesi yüklenicinin tutanaklara karşı dava ve ispat hakkını ortadan kaldırmadığından ceza ve tutanak hükümleri mevzuata aykırı değildir
- E7Kamu kaynaklarının etkin kullanımı için akaryakıt tüketimini denetleyecek otomatik yakıt çipi sistemi öngörülmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadırİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Araçlar – Taşıtlar
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.