Cerrahi alet alımında bazı isteklilerin tekliflerinin teknik şartnameye uygunsuzluğu yönünden iddialar kısmen yerinde bulundu

Emsaller 11 emsal

1. E1
   Tıbbi cihaz satış merkezi yetki belgesinde istenen unvan adres ve sorumlu müdür bilgileri ile yönetmelik atfı bulunuyorsa belge yeterlik kriterini karşılar
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yetki – İzin Belgesi
2. E2
   Üretici beyanının ilgili ülke noterliği ve apostil tasdikiyle sunulduğu tespit edilirse sunuluş şekline ilişkin iddia yerinde görülmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Apostil Tasdik · Belgelerin Sunuluş Şekli
3. E3
   İhaleye katılım belgesine yüklenen MDR belgeleri ile ilgili yeterlik kriteri sağlanıyorsa iddia yerinde görülmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
4. E4
   Ürünlerin ÜTS ve TİTUBB kayıtları ile onaylı barkod numaralarının ihale tarihinde bulunması halinde yeterlik kriteri sağlanmış olur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: KTS – ÜTS – TİTUBB
5. E5
   TSE hizmet yeterlilik belgelerinin kapsam ve sunuluş şekli ihale dokümanına uygunsa iddia yerinde görülmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet (Yeterlik – Kalite – Standart) Belgeleri / TÜRKAK Onayı · Belgelerin Sunuluş Şekli
6. E6
   Üretici adına düzenlenen noter tasdikli garanti taahhütnamesi dokümanda istenen şartları sağlıyorsa iddia yerinde görülmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Taahhütname
7. E7
   Sunulan katalogların üretici internet sitesindeki orijinal kataloglarla aynı olması halinde katalog iddiası yerinde görülmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Katalog / Broşür
8. E8
   Data matrix gerekliliği, parlamayan malzeme ve görülebilir tungsten karbit gibi teknik şartname şartlarını sağlamayan ürünü teklif eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Teknik Özellikler / Evsaf
9. E9
   Akademik kuruluş görüşüne göre teknik şartname şartlarını sağladığı anlaşılan ürünlere yönelik iddialar yerinde görülmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf
10. E10
    Numune değerlendirmesinin usulüne uygun yapılmasından ihale komisyonu sorumludur ve değerlendirmenin yeniden yapılması talebi yerinde görülmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Demo (Demonstrasyon), Numune, Muayene ve Analiz
11. E11
    Her ihale kendi dinamikleri içinde ele alınır ve tek dilekçeyle birden fazla ihaleye başvurulamayacağından başka ihalelerdeki sonuçlara dayanan iddia yerinde görülmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Şikayet Konuları/Belgeleri