Hastane yemek hizmet alımında fiyat farkı katsayıları, sigorta, aykırılık halleri ve taahhütname düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Malzemeli yemek hizmetinde işçilik dışındaki tüm girdiler için b3 katsayısı belirlenmişse b1, b2 ve c katsayılarının ayrıca belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı
2. E2
   Ara öğünlerde ana öğünlerden farklı çeşit sayısı öngörülmesi sözleşme tasarısı ile teknik şartname arasında çelişki oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · Teknik Özellikler / Evsaf · Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
3. E3
   Sigorta türü belirtilip kapsam ve limit belirtilmemişse sigortanın asgari limitler dahilinde istendiği kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.)
4. E4
   Sözleşme tasarısı dışındaki dokümanda yer alan yükümlülükler sözleşme tasarısındaki ağır aykırılık hallerinden biri olarak değerlendirilemez ve genel aykırılık halleri kapsamında ele alınır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
5. E5
   Yemeğin dışarıda yaptırılmasına ilişkin taahhütnamenin sözleşme imzalandıktan sonra işe başlamadan önce istenmesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Taahhütname · Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon
6. E6
   Yüklenicinin personel alım ve çıkarma yetkisi saklı kalmak üzere kontrol teşkilatının işe giriş ve çıkışları denetlemesine ilişkin düzenleme mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu