KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Öğün yemek alımı ihale dokümanına yönelik ödeme, personel, fesih ve fiyat farkı iddialarının çoğu reddedildi, bir iddia süre yönünden reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiBaşvurunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0246418.06.20262026/UH.I-1663

Emsaller 15 emsal

  1. E1
    Ödemelerin ayrıntılı harcama ve finansman programındaki serbest bırakma oranlarına göre yapılması 5018 sayılı Kanun ve bütçe uygulama mevzuatına aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Ödenek
  2. E2
    Tip sözleşmedeki matbu fazla iş bedeli ödeme düzenlemesinin aynen kullanılması mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Sözleşme
  3. E3
    Brüt asgari ücret ifadesi ilgili odanın yayımladığı zorunlu personel temel ücretine işaret ediyorsa belirsizlik yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Belirsizlik / Sınırsızlık
  4. E4
    İsteklilerin işyerini görerek ekipman arıza riski ve alternatif tedarik maliyetini teklife yansıtmaları mümkünse düzenleme mevzuata uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon · Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman
  5. E5
    İhale dokümanına ilişkin iddialar dokümanın indirildiği tarihi izleyen on gün içinde şikayete konu edilmezse süre yönünden reddedilir
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Süreler
  6. E6
    Engelli personel için ayrı satır açma zorunluluğu yalnızca personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımlarında geçerlidir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Teklifler
  7. E7
    İdarenin yerli et tercihi ihtiyacını karşılamaya yönelik takdir yetkisi kapsamındadır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Markaya Yönlendirme
  8. E8
    Teknik şartnamedeki ürün standart tablosundan hangi ürün için hangi belgenin sunulacağı anlaşılabiliyorsa belirsizlik yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Uluslararası Standart · Teknik Özellikler / Evsaf
  9. E9
    Fazla çalışma öngörülmeyen işte fazla çalışma için ayrı satır açılması gerekmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Personel
  10. E10
    Personel kıyafeti kalemlerinin tek tek ve ayrıntısına kadar listelenmemesi, sektörde deneyimli isteklilerce belirlenebiliyorsa belirsizlik oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel Kıyafeti, Perde, Masa Örtüsü · Belirsizlik / Sınırsızlık
  11. E11
    Kıdem ve ihbar tazminatından yüklenicinin kendi dönemine ilişkin sorumlu tutulması mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Personel
  12. E12
    Tıbbi ve laboratuvar raporlarıyla kanıtlanan besin zehirlenmesi halinde fesih öngörülmesi idareye keyfi fesih yetkisi vermez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
  13. E13
    Bazı ürünlerin dışarıdan tedariki alt yüklenicilik kapsamında değildir ve teklif oluşturmayı engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Alt Yüklenici · Teklif Fiyata Dahil Giderler
  14. E14
    Birim fiyatlı işte iş artışı veya azalışı olabileceğinden ödemenin yenilen öğün üzerinden yapılması mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Belirsizlik / Sınırsızlık
  15. E15
    Fiyat farkı uygulanacak ve yüklenici tarafından karşılanacak kalemler ayrıştırılmışsa fiyat farkı düzenlemesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol