KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Malzemeli yemek hazırlama ihalesinde ağır aykırılık, çorba ikramı ve diğer şartname düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0308829.07.20262026/UH.II-2029

Emsaller 3 emsal

  1. E1
    İdarenin şikayet cevabındaki eksiklikler itirazen şikayet yolunu engellemez ve işe başlamama aykırılığı düzenlemesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme · Şikayet Konuları/Belgeleri
  2. E2
    Ücretsiz ikram miktarı belirli ve çeşitleri ekte yer alıyorsa maliyet hesaplanabilir olup düzenleme belirsizlik yaratmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  3. E3
    Yoğurdun birinci sınıf ve bilindik markalardan idare onayıyla tedarik edilmesi veya birden fazla ekmek markasının belirtilebilmesi, belirli bir markaya yönlendirme ve rekabeti daraltma anlamına gelmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Markaya Yönlendirme · Teknik Özellikler / Evsaf · Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol