İş makinesi kiralama ihalesinde bedelsiz öncü araç talebi belirsizlik yarattığından iddia yerinde bulundu, diğer iddialar reddedildi

Emsaller 4 emsal

1. E1
   Bedeli teklif cetvelinde karşılığı olmadan yükleniciden araç temin edilmesinin istenmesi teklif bileşenlerinde belirsizlik yaratır ve tekliflerin sağlıklı oluşturulmasını engeller
   İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık · Araçlar – Taşıtlar
2. E2
   Yüklenicinin kullanımındaki idare mülkiyetli cihazların bakım onarım ve temininin yükleniciye bırakılması işin niteliği gereği mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Araçlar – Taşıtlar · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
3. E3
   Şartnamede teslim süresine ilişkin çelişkinin ceza uygulamasında dikkate alınmayacağı anlaşıldığından aykırılık oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Teknik Özellikler / Evsaf
4. E4
   Arıza ve bakım sürelerinin aşılmasına bağlı ceza ve belirli sayıda tekrarda fesih düzenlemesi, idarenin takdir yetkisi kapsamında özel aykırılık hali olarak belirlenebileceğinden iddia yerinde bulunmamıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme