KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Sürücülü ve sürücüsüz kiralık taşıt ihalesinde kilometre sınırı, fiyat farkı ve resmi tatil ücreti düzenlemelerindeki aykırılıklar nedeniyle ihale iptal edildi
İhalenin İptaliİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2026/026 | 51 | 03.07.2026 | 2026/UH.II-1806 |
Emsaller 8 emsal
- E1Kiralık araçlara gerekçesi makul biçimde ortaya konulmayan kilometre sınırı getirilmesi ihaleye katılımı kısıtlar ve rekabeti engellerİhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Araçlar – Taşıtlar · Teknik Özellikler / Evsaf · Rekabetin Oluşmaması
- E2Fiyat farkı esaslarına uygun olmayan fiyat farkı düzenlemesi tekliflerin sağlıklı hazırlanmasına ve sözleşmenin uygulanmasına engel olduğundan mevzuata aykırıdır
- E3Resmi tatil günlerinde çalışan işçilere ödenecek ücretin İş Kanununa uygun olup olmadığı konusunda belirsizlik yaratan düzenleme mevzuata aykırıdır
- E4Hangi aracın hangi özelliğinin hangi markayı işaret ettiği somut olarak ortaya konulmadan genel nitelikli markaya yönlendirme iddiası yerinde değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Markaya Yönlendirme · Teknik Özellikler / Evsaf
- E5İşe başlama tarihinin sözleşme tarihinden itibaren kısa süre olarak idarenin ihtiyacına göre belirlenmesi mevzuata aykırı değildir
- E6Teknik şartnamedeki personele ilişkin düzenlemenin işin süresiyle doğrudan bağlantısı yoksa çelişki oluşturmaz
- E7Sürücülerin fazla mesai yapacağına ilişkin açık ifade bulunmayan dokümanda fazla mesaiye yönelik iddialar yerinde değildir
- E8Araç kiralama işinde trafik cezaları ve üçüncü kişilere verilen zararlardan yüklenicinin kusurundan kaynaklananlar için sorumluluğun yükleniciye bırakılması mevzuata aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Araçlar – Taşıtlar · Hizmet İşleri Genel Şartnamesi
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.