KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Laboratuvar hizmet alımında beyan edilmeyen yetki belgesi nedeniyle teklifin reddi yerinde bulunurken bazı isteklilerin tekliflerinin reddi için düzeltici işlem belirlendi

İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiBaşvurunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0412415.10.20252025/UH.I-2228

Emsaller 11 emsal

  1. E1
    Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen ve sisteme yüklenmeyen yeterlik belgesi sonradan tamamlatılamaz ve teklif değerlendirme dışı bırakılır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belge – Bilgi Tamamlatma · Yetki – İzin Belgesi
  2. E2
    Şikayete konu durumun öğrenildiği tarihten itibaren on gün geçtikten sonra yapılan şikayet süre yönünden reddedilir
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Süreler · EKAP / Elektronik İşlemler
  3. E3
    Doküman aynı marka modelin kurulmasını zorunlu kılmıyorsa farklı tesislere farklı cihaz teklif edilmesi alternatif teklif sayılmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklifler · Teknik Özellikler / Evsaf
  4. E4
    Teknik şartname uygunluk belgesi dokümana uygun düzenlenmiş ve imzalanmışsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Belgelerin Sunuluş Şekli
  5. E5
    Yabancı dilde katalogların çevirileri dokümana uygunsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Katalog / Broşür · Belgelerin Sunuluş Şekli
  6. E6
    ÜTS kaydı istenen cihazın kapsamı cihazın kendisiyle sınırlıysa yazılım için ÜTS kaydı aranmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: KTS – ÜTS – TİTUBB
  7. E7
    Bayilik belgesi dokümana uygun sunulmuş ve eksiklik somut ortaya konulmamışsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: KTS – ÜTS – TİTUBB
  8. E8
    Yeni cihaz belgesi dokümana uygun sunulmuş ve marka model diğer belgelerle uyumluysa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf
  9. E9
    Yaş ve seri numarası belgesinde yaş bilgisi olmasa da imalat tarihinden tespit edilebiliyorsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf
  10. E10
    Alt yüklenici çalıştırılması zorunlu değilse liste beyan etmeyen istekli işin tamamını kendisi yapacağını taahhüt etmiş sayılır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Alt Yüklenici
  11. E11
    Doküman ÜTS kaydının sınıfını belirlemediyse ÜTS kayıtlarının beyan edilip sunulması yeterlidir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: KTS – ÜTS – TİTUBB

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol