KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Hastane yemek ihalesinde ceza oranları, demirbaş sorumluluğu, teklif cetveli ve gramaj iddiaları yerinde bulunmadı
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2026/029 | 29 | 22.07.2026 | 2026/UH.II-1935 |
Emsaller 7 emsal
- E1Cezalar ve aykırılık hallerinde yalnızca sözleşme tasarısındaki düzenlemeler dikkate alınır, ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler uygulanmaz
- E2Yüklenicinin kullanımından kaynaklanan arıza ve bakımlardan sorumlu tutulması kusursuz sorumluluk niteliğinde değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Teknik Özellikler / Evsaf
- E3Birim fiyat teklif cetveli ile teknik şartnamedeki öğün ve personel sayıları uyumluysa çelişki yokturİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Teklifi · Personel · Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
- E4Dokümandaki gramajların ilgili yönetmelikle uyuşmaması teklif hazırlamayı etkilemez, sorumluluk idarededir
- E5Yemek taşıma araçlarının en fazla belirli yaşta olması koşulu teklif vermeyi engellemezİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Araçlar – Taşıtlar · Teknik Özellikler / Evsaf
- E6Demirbaş yerine aynı özellikte temin ibaresi aynı model ve yaşta aynısını getirme zorunluluğu getirmezİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E7İhalede işçi çalıştırılması öngörülmeyen bir iş için fiyat farkında yalnızca haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçilik katsayısına yer verilip diğer işçilik katsayısı bırakılmaması mevzuata aykırı değildir
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.