KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Araç kiralama ihalesinde yaş sınırı ve kilometre sınırlaması düzenlemeleri rekabeti engellediğinden ihale iptal edildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİhalenin İptali
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0115904.03.20262026/UH.II-730

Emsaller 12 emsal

  1. E1
    Sürücüler için yemek ve yol ücretinin ayrıca ödenmeyeceği düzenlemesi personel çalıştırmaya dayalı olmayan ihalelerde mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Belirsizlik / Sınırsızlık
  2. E2
    Fazla çalışma ve resmi tatil çalışmasının ücretlere mevzuata uygun yansıtılacağı düzenlenmişse belirsizlik oluşmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · İşçilik Hesabı
  3. E3
    Sürücü kıyafet giderinin teklif fiyata dahil olduğu ve özelliklerinin şartnamede belirtildiği düzenleme mevzuata uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel Kıyafeti, Perde, Masa Örtüsü · Teklif Fiyata Dahil Giderler
  4. E4
    Kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından somut gerekçesi bulunmayan yaş sınırı düzenlemesi rekabeti engeller
    İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Personel · Teknik Özellikler / Evsaf · Rekabetin Oluşmaması
  5. E5
    Ödemenin tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren otuz gün içinde yapılacağı düzenlemesi genel şartnameye uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri
  6. E6
    Sözleşme ve ekindeki dokümana aykırılıkta uygulanacak yaptırımların belirlenmiş olması teklif hazırlamayı engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
  7. E7
    Tebligat ve tutanak düzenlemelerinde teklif vermeyi engelleyecek bir belirsizlik bulunmuyorsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · Belirsizlik / Sınırsızlık
  8. E8
    Makul gerekçesi gösterilmeyen kilometre sınırlaması maliyetleri artırarak katılımı kısıtlar ve rekabeti engeller
    İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Araçlar – Taşıtlar · Rekabetin Oluşmaması · Mesafe / Sınır
  9. E9
    İşin niteliğiyle uyumlu belgenin sözleşme imzasından sonra işe başlamadan önce istenmesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yetki – İzin Belgesi · Araçlar – Taşıtlar
  10. E10
    İdarenin denetim sorumluluğu kapsamındaki düzenlemeler yüklenici çalışanlarına müdahale yetkisi tanımadığı sürece mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Personel
  11. E11
    Yüklenicinin kusurundan doğan aykırılıkları düzenleyen hükümler mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Sözleşme
  12. E12
    Başvuru sahibinin diğer sözleşme düzenlemelerine yönelik iddiaları yerinde görülmemiştir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol