KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Hastane malzemeli yemek ihalesinde menü, gramaj, fiyat farkı, sözleşme ve belirsizlik niteliğindeki doküman iddialarının büyük bölümü reddedildi; bazıları süre yönünden reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiBaşvurunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0373217.09.20252025/UH.I-1964

Emsaller 13 emsal

  1. E1
    Özel günlerde verilecek yemeklerin normal yemek birim fiyatı esas alınarak ödeneceği anlaşılıyorsa menü listesinin ayrıca düzenlenmemesi isteklilerin sağlıklı teklif vermesini engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  2. E2
    Teknik şartnamedeki net gramaj değerleri ve fire oranı belirtilmemesi basiretli tacirin maliyet hesaplamasına engel oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  3. E3
    İdari şartname ve sözleşme tasarısında fiyat farkı verileceği ve katsayıların belirlendiği anlaşılıyorsa düzenlemeler arasında çelişki bulunmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı · Teklif Fiyata Dahil Giderler
  4. E4
    Yüklenicinin işi özenle ve mevzuata uygun yürütmesine yönelik sözleşme düzenlemeleri ve sarf malzeme tedariki hükümleri mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · Cezalar · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
  5. E5
    Personel dağılım cetvelinde yer almayan veya iş kapsamı dışında kalan birimlere ilişkin iddialar yerinde olmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Hizmet İşleri Genel Şartnamesi
  6. E6
    Kurulacak sistemin niteliği ve niceliğinin basiretli tacirce öngörülebildiği durumlarda belirsizlik iddiası yerinde olmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Teknik Özellikler / Evsaf
  7. E7
    Zeyilname ile menü içerik ve gramaj eksikliği giderilmişse iddia yerinde olmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Zeyilname
  8. E8
    Teknik şartname ve idarenin şikayete cevabı birlikte değerlendirildiğinde menüdeki ürünlerin mevsim, tür ve verilme günü anlaşılıyorsa belirsizlik bulunmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  9. E9
    İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet açıklanmadığından bu aşamada yaklaşık maliyete ilişkin inceleme yapılamaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yaklaşık Maliyet
  10. E10
    Yedek mutfak için istenen belgelerde ihale tarihi itibarıyla geçerlilik dışında ilave şart getirilmemişse düzenleme mevzuata aykırı olmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon · İşletme Kayıt – Onay Belgesi · Kapasite Raporu
  11. E11
    İdare ihtiyaçları doğrultusunda çay şekeri gibi miktarları belirleme yetkisine sahiptir ve istekliler bu miktarlara göre teklif oluşturur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  12. E12
    İlana yansıyan hususlara karşı şikayet ilan tarihini izleyen on gün içinde yapılmazsa iddia süre yönünden reddedilir
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Süreler · Şikayet Konuları/Belgeleri
  13. E13
    Kıdem tazminatı gibi iş mevzuatından kaynaklanan yükümlülüklerin kesin hesaplanamaması isteklilerin teklif vermesine engel olmadığından aykırılık oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · İşçilik Hesabı

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol