KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Hastane BT ve MR görüntüleme hizmeti ihalesinde ÜTS katalog ve taahhüt belgelerine ilişkin iddialar yerinde bulunmadı

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0481826.11.20252025/UH.I-2502

Emsaller 4 emsal

  1. E1
    Görüntüleme hizmeti alımında ana cihazın ÜTS kaydının beyan edilmesi yeterli olup yardımcı ürünler için ayrıca kayıt veya kapsam dışı beyanı aranmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: KTS – ÜTS – TİTUBB · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
  2. E2
    Yeterlik değerlendirmesi teklif edilen cihaza ilişkin katalog esas alınarak yapılır ve başka ekipmana ilişkin şartname maddeleri bu kapsamda değerlendirilmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Katalog / Broşür · Teknik Özellikler / Evsaf
  3. E3
    İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen yedek parça taahhüdü ve yaş beyanı sözleşme yürütümüne ilişkindir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Taahhütname · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
  4. E4
    Taahhütnamelerde teknik dokümandaki sayfa numarasına atıfla açıklama yapılması idari şartnamedeki açıklama şartını karşılar
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Taahhütname · Teknik Özellikler / Evsaf

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol