Yemek hizmeti ihalesinde engelli işçi sayısı, malzeme miktarı ve personel düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 7 emsal

1. E1
   Engelli işçi çalıştırma yükümlülüğü ve bu işçilerin mesaisine ilişkin düzenleme idarenin takdirindedir ve hizmeti aksatıcı nitelikte değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel
2. E2
   Teknik şartnamede malzeme miktarları ayrıntılı belirtilmişse basiretli tacir dokümanı bir bütün olarak değerlendirerek teklif verebilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık
3. E3
   Düzeltme ilanıyla getirilen kalite belgesi düzenlemesine karşı süresi içinde başvurulmayan iddia süre yönünden reddedilir
   Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Süreler · Hizmet (Yeterlik – Kalite – Standart) Belgeleri / TÜRKAK Onayı
4. E4
   İlanda yer alan belge isteminin idari şartnamede de yer aldığı durumda doküman çelişkisinden söz edilemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet (Yeterlik – Kalite – Standart) Belgeleri / TÜRKAK Onayı
5. E5
   İdarenin ayrıca diyetisyen istemesi zorunlu olmayıp yüklenici yasal olarak istihdam etmek zorunda olduğu personeli çalıştırır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel
6. E6
   Resmi ve dini tatil günü sayısındaki farklılık ödemelerde çalışılan gün üzerinden dikkate alınabileceğinden teklif verilmesini engellemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı
7. E7
   Mevcut sistemlerle entegre geçiş sistemi istenmesi mevzuata aykırılık oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman