Merkezi dental sistem alımında rakip isteklinin yeterlik bilgileri tablosu, pay defteri, geçici teminat, ÜTS ve katalog iddiaları yerinde bulunmadı

Emsaller 4 emsal

1. E1
   Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici bilgileri EKAP kayıtlarıyla uyumluysa ve teklif temsilci tarafından e-imzalanmışsa eksiklik iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri · İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Pay Defteri – Yönetim Kurulu Karar Defteri
2. E2
   Geçici teminat mektubu elektronik ihale mevzuatına uygun alınmış, tutar ve süre yönünden yeterliyse teminat uygun kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
3. E3
   Teklif edilen cihazların ÜTS kaydı bulunduğuna dair belgeler sunulmuş ve sistemde teyit edilmişse ÜTS şartı sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: KTS – ÜTS – TİTUBB
4. E4
   Teknik şartnamedeki özellikleri işaretlenmiş ve kaşelenip imzalanmış kataloglar sunulmuşsa katalog şartı sağlanır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Katalog / Broşür · Teknik Özellikler / Evsaf