Sürücüsüz araç kiralama ihalesinde bazı iddialar yerinde bulunsa da idarenin ihaleyi iptal etmesi nedeniyle başvuru reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Otomobil niteliğindeki aracın hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesine ilişkin esas ve usullere tabi tutulmaması aykırıdır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerindeKonu: Araçlar – Taşıtlar
2. E2
   Sözleşmede yüklenicinin kusuruna bağlanan sorumluluk düzenlemeleri mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Sözleşme
3. E3
   İdare ihtiyacı doğrultusunda araçlar için farklı model yılı belirleyebilir ve tüm araçlar için aynı model yılı istenmesi aykırıdır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerindeKonu: Araçlar – Taşıtlar · Teknik Özellikler / Evsaf
4. E4
   İdarece yapılacak montaj sırasındaki hasar için yükleniciye hak talep edemeyeceği yönünde düzenleme tarafların eşitliği ilkesine aykırıdır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerindeKonu: Sözleşme · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
5. E5
   Ortak girişimin teklifine ilişkin belgenin tek ortak tarafından sunulması teklifin bütünlüğünü bozmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · Teklifler
6. E6
   İhale idarece iptal edilmişse Kurulca ayrıca iptal kararı verilmesine gerek yoktur
   Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: İdarece İhalenin İptali