Öğretmenevi gıda ve malzeme alımı ihalesinde sözleşme artış düzenlemesi ve yüklenici adresi şartı aykırı bulunarak ihale iptal edildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Kısımları bütünlük arz eden mal alımında tüm kısımları kapsayan benzer iş tanımı yapılması mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İhale Edilme Şekli · Kısmi Kabul – Teklif · İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
2. E2
   Teknik şartnamede ürünün özelliği açıkça belirtilmişse belirsizlik iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Teknik Özellikler / Evsaf
3. E3
   İdarenin sözleşme fiyatları dışında farklı fiyatla alım yapabileceği ve yüklenicinin talepte bulunmamayı peşinen kabul edeceği yönündeki düzenleme taraflara eşit hak ilkesine aykırıdır
   İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Sözleşme · Fiyat Teklifi
4. E4
   Kısımların niteliğine uygun TSE belgesinin istenmesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet (Yeterlik – Kalite – Standart) Belgeleri / TÜRKAK Onayı
5. E5
   Yüklenicinin idarenin bulunduğu ilde adres sahibi olması gibi gerekçesi gösterilmeyen şart rekabeti daraltır
   İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Mesafe / Sınır · Rekabetin Oluşmaması