KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Araç kiralama hizmet alımı ihalesinde geçiş ücretleri, yetki belgesi, tamir süreleri ve sorumluluk düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0173930.04.20252025/UH.I-1029

Emsaller 4 emsal

  1. E1
    Önemli maliyet kalemi oluşturmayan geçiş ve otopark ücretlerinin yükleniciye ait olması basiretli tacir tarafından öngörülebileceğinden belirsizlik yaratmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Teklif Fiyata Dahil Giderler
  2. E2
    Dokümanda yetki belgesi türlerinden herhangi birine sahip olunması yeterli kabul ediliyorsa belgeyi daraltıcı biçimde düzenlendiği iddiası yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yetki – İzin Belgesi · Araçlar – Taşıtlar
  3. E3
    Tamir ve müdahale sürelerinin hizmetin aksamadan yürütülmesi amacıyla belirlenmesi hizmet gereklerine aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Cezalar
  4. E4
    Araç kiralama işinde kamu hizmetiyle nedensellik bağı bulunan zararlardan yüklenicinin sorumlu tutulması ve tamir maliyetlerinin teklifte öngörülmesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Araçlar – Taşıtlar · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol