KİK Uyuşmazlık Kararları · Mal Alımı

Paket kumanya ve hazır yemek ihalesinde dağıtım alanı kirası ve ödeme süresi düzenlemelerindeki aykırılıklar nedeniyle ihale iptal edildi

İhalenin İptaliBaşvurunun Reddiİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/02610903.07.20262026/UM.I-1857

Emsaller 11 emsal

  1. E1
    Teklif fiyatına dahil edilmesi öngörülen kira gideri için hesaplamaya esas veriler ihale dokümanında bulunmuyorsa düzenleme mevzuata aykırıdır
  2. E2
    Sözleşmede ödemelerin en geç kaç gün içinde yapılacağının belirtilmemesi tekliflerin hazırlanmasına etki ettiğinden mevzuata aykırıdır
    İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Hakediş Ödemeleri · Sözleşme
  3. E3
    İlana yansıyan hususlara yönelik şikayet ilan tarihini izleyen on gün içinde yapılmazsa iddialar süre yönünden reddedilir
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: İlanlar (İhale, Ön yeterlik, Düzeltme) · Süreler
  4. E4
    Gıda ile birlikte ambalaj, dağıtım ve araç giderlerini içeren mal alımında fiyat farkında genel endeksin esas alınması mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı
  5. E5
    İlk aykırılık için yalnızca ceza, aynı aykırılığın tekrarında fesih öngörülmesi aynı fiil için eş zamanlı ceza ve fesih anlamına gelmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
  6. E6
    Farklı nitelikteki sözleşme ihlalleri için farklı ceza oranları ve hesaplama yöntemleri belirlenmesi idarenin takdirindedir ve çelişki oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Belirsizlik / Sınırsızlık
  7. E7
    Teknik şartname ve ekindeki reçetelerde pişmiş öğün gramajları belirtilmişse ihale dokümanında uyumsuzluk yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  8. E8
    Kira bedeline ek olarak elektrik, su ve doğalgaz giderlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi, basiretli tacir ölçütüyle tahmin edilebildiğinden mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler
  9. E9
    Basiretli tacirin mevcut koşulları dikkate alarak teklif oluşturmasını engelleyecek düzeyde belirsizlik içermeyen düzenleme mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık
  10. E10
    Öğün menülerinin grup bazında içeriği açıkça düzenlenmişse menü içeriğine ilişkin belirsizlik iddiası yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  11. E11
    Şikayete konu edilen tek yanlı hükümler teknik şartnamede yer almıyorsa iddia dayanaktan yoksun olup yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Sözleşme · İddiaların Somutluğu

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol