KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
MR görüntüleme hizmeti ihalesinde katalog ve teknik şartname cevaplarına ilişkin iddialar yerinde bulunmadı
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/048 | 14 | 26.11.2025 | 2025/UH.I-2499 |
Emsaller 3 emsal
- E1İdari şartnamede sayılan belgeler dışında ek belge aranamaz ve teknik şartnameye uygunluk belgesinin sunulması yeterlidirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri · Teknik Özellikler / Evsaf
- E2Teknik şartname cevabında tek veya birden fazla kataloğa atıf yapılması ve ilgili sayfaların gösterilmesi yeterlik kriterlerine aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Katalog / Broşür · Teknik Özellikler / Evsaf
- E3Yetki ve taahhüt belgelerinde ihale kayıt numarası ve idare adı belirtilmişse belgeler usulüne uygun sunulmuş sayılırİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli · Yetki – İzin Belgesi · Taahhütname
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.