Yol yapım ihalesinde denetim elemanı taşıma yükümlülüğü, ceza düzenlemesi ve birim fiyat tariflerine ilişkin iddialar reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   İşin niteliğiyle uyumlu olan ve rekabeti engellemeyen denetim elemanlarının yüklenici araçlarıyla taşınması ve buna bağlı ceza düzenlemesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Araçlar – Taşıtlar
2. E2
   Trafik güvenliği gibi gerekçelerle getirilen ve nakliye araçlarının niteliğini kısıtlayıcı olmayan düzenleme mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Araçlar – Taşıtlar · Teknik Özellikler / Evsaf
3. E3
   İdarelerin kamu kaynaklarını koruyacak ve ihtiyacı karşılayacak biçimde teknik bütünlüğü sağlayıcı düzenleme yapması mevzuata aykırılık oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf
4. E4
   Birim fiyat tarifinde malzeme özellikleri belirtilmişse basiretli tacirin teklifini sağlıklı oluşturmasını engelleyen bir belirsizlik bulunmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları
5. E5
   Birim fiyat tarifinde nakliye mesafesi ve bu mesafeyi aşan nakliyenin karşılığı belirlenebiliyorsa belirsizlik bulunmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Mesafe / Sınır
6. E6
   İşin yürütülmesi için bulundurulması gereken asgari araç ve gerecin istenmesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman