Elektrik dağıtım yapım ihalesinde fiyat farkı, test yöntemi, protokol, tartım, yardımcı malzeme, birim fiyat tarifleri ve iş süresine yönelik düzenleme iddiaları reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Fiyat farkı katsayıları ihale dokümanında mevzuata uygun olarak belirlenmişse fiyat farkına ilişkin düzenleme belirsizlik oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı
2. E2
   İdareye uygulama sırasında esneklik sağlayan test yöntemi değişikliği hakkı ve sözleşme aşamasında uyulacak protokol atfı isteklilerin teklif hazırlamasını engellemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Teknik Özellikler / Evsaf
3. E3
   Sözleşme sürecinde teknik bütünlüğü ve kamu kaynaklarının korunmasını sağlayan düzenlemeler mevzuata aykırılık oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Sözleşme
4. E4
   Tartım yeri ve düşük maliyetli yardımcı malzemelere ilişkin düzenlemeler öngörülebilir ve tüm istekliler için eşit uygulanabilirse mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Mesafe / Sınır
5. E5
   İş kalemleri birim fiyat tarifleriyle kapsam ve nitelik bakımından belirliyse isteklilerce fiyatlandırılabilir ve yaklaşık maliyetin oluşturulmasına engel yoktur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Yaklaşık Maliyet
6. E6
   İşin süresi idarenin takdirinde belirlenir ve işin daha kısa sürede bitirilmesine engel yoksa sürenin uzun olması rekabeti engellemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Rekabetin Oluşmaması · Sözleşme