Hastane yemek ihalesi dokümanındaki menü, gramaj, ceza ve sorumluluk düzenlemelerine ilişkin iddialar reddedildi

Emsaller 14 emsal

1. E1
   Ekmek, öğün ve diyet menüleri ile gramaj düzenlemeleri birbirini tamamlayıcı nitelikteyse doküman çelişkili veya belirsiz sayılmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
2. E2
   Ramazan öğünleri ve menü değişiklikleri zorunlu hallerle sınırlı ve önceden bildirimli düzenlenmişse idareye sınırsız yetki tanınmış olmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
3. E3
   Engelli personel çalıştırma oranının kesirli sayıda yukarı yuvarlanarak belirlenmesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel
4. E4
   Personel çalıştırmasına dayalı olmayan yemek hizmetinde istenen personelin gideri isteklilerce öğün maliyetlerine yansıtılabilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Teklif Fiyata Dahil Giderler
5. E5
   Gıda güvenliği ve kalite amacıyla belirlenen et, yumurta, girdi ağırlığı ve tolerans düzenlemeleri rekabeti daraltmaz ve belirli marka işaret etmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Markaya Yönlendirme
6. E6
   Tekrar eden aykırılıklara bağlı fesih ve ceza düzenlemeleri hizmetin sürekliliğini amaçladığından mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
7. E7
   İşin ifası sırasındaki kazalardan ve gıda zehirlenmesi şüphesi kontrol masraflarından yüklenicinin sorumlu tutulması genel şartname kapsamındadır ve kusursuz sorumluluk getirmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Hizmet İşleri Genel Şartnamesi
8. E8
   Personele ödenecek yol bedelinin işin yürütümünün sarkabileceği yıllar dikkate alınarak düzenlenmesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · İşçilik Hesabı
9. E9
   Sağlık tesisleri arasındaki mesafeler ve hizmet yerleri ayrıntılı düzenlenmişse teklif hazırlamayı engelleyen belirsizlik yoktur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Mesafe / Sınır
10. E10
    Yemek bedeli ödenmesine ilişkin ayrıntılar dokümanda düzenlenmişse ve öngörülemeyen haller mevzuata aykırı çözümle çözülemiyorsa ödeme düzenlemesi mevzuata uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri
11. E11
    Elektrik ve su tüketiminin sayaçla, olmazsa geçmiş verilere dayalı alternatif yöntemle belirlenmesi teklif oluşturmada belirsizlik yaratmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık
12. E12
    Yemek hazırlama ve servis personelinin görev alanları ile yardımcı işler açıkça sınırlandırılmışsa idareye sınırsız yetki tanınmış olmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Personel
13. E13
    Kesim izni bulunan mezbahalardan temin ve ithal et kullanılmaması gibi gıda güvenliği amaçlı kalite tercihleri rekabeti daraltıcı yeterlik kriteri değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Rekabetin Oluşmaması · Teknik Özellikler / Evsaf
14. E14
    Fiyat farkı hesabında ağırlık oranı ve endeks seçimi işin niteliğine uygunsa mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı