Pikap kiralama ihalesinde başvuru sahibinin iddiaları yerinde bulunmadı ancak re sen tespit edilen aykırılık nedeniyle ihale iptal edildi

Emsaller 4 emsal

1. E1
   Arazide çalıştırılacak pikap kiralamalarında araç listesi ve kasko belgesinin yeterlik kriteri olarak belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.) · Araçlar – Taşıtlar · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
2. E2
   Doküman düzenlemelerinde İş Kanunu na uyulacağı belirtilmiş ve haftalık çalışma süresi aşılmıyorsa çalışma saatleri mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Hizmet İşleri Genel Şartnamesi
3. E3
   İşin süresi ve işe başlama tarihi sözleşme tasarısında açıkça belirlenmişse süreye ilişkin belirsizlik bulunmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık
4. E4
   Araç kiralama ihalesinde günlük bedel üzerinden ödeme ve araçların başka işte kullanılamaması düzenlemesi idarenin takdir yetkisindedir ve mevzuata aykırı olmadığından iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Araçlar – Taşıtlar · Teknik Özellikler / Evsaf · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu