Asfalt yapım ihalesinde plent belgeleri ve yaklaşık maliyete ilişkin iddialar reddedildi, ilana yönelik iddia süre yönünden reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   İş kapsamında kullanılacak tesise ilişkin ruhsat ve belge sunma süresinin belirlenmesi idarenin takdirindedir ve rekabeti engellemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teknik Özellikler / Evsaf · Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman
2. E2
   İlana yansıyan düzenlemelere karşı şikayet başvurusu ilan tarihini izleyen on gün içinde yapılmak zorundadır
   Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Mesafe / Sınır · Süreler
3. E3
   İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet açıklanmadığından yaklaşık maliyetin hatalı oluşturulduğu iddiası incelenemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yaklaşık Maliyet
4. E4
   Tesisin uzaklığına bağlı nakliye giderlerinin teklife dahil edilmesi isteklilerin tesis temin etmesine engel değildir ve haksız rekabet yaratmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mesafe / Sınır · Teklif Fiyata Dahil Giderler
5. E5
   Açıklama istenecek kalemler ve nakliye mesafeleri aşırı düşük teklif sorgusu ile isteklilere bildirilebileceğinden bu yöndeki eksiklik giderilebilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları
6. E6
   Farklı iş kalemlerine ilişkin farklı tip belirlemeleri ve birim fiyat tarifleri birbiriyle çelişmediği sürece belirsizlik yaratmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Teknik Özellikler / Evsaf