KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Yemek hizmeti ihalesinde ihale dokümanındaki sigorta menü ceza ve belge düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0176822.04.20262026/UH.II-1198

Emsaller 12 emsal

  1. E1
    İhale dokümanında kişi sayısı ve sigorta türlerinin ayrıntılı belirtilmesi halinde düzenleme çelişkili değildir ve isteklileri tereddüde düşürmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.)
  2. E2
    İdari şartname ve sözleşme tasarısındaki teklif fiyata ve sözleşme bedeline dahil giderler birbiriyle uyumluysa dokümanda çelişki yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Sözleşme
  3. E3
    Demirbaş ve ekipman arızalarında yüklenici sorumluluğu belirli şartlara bağlıysa sınırsız sorumluluktan söz edilemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
  4. E4
    Tablolarda belirtilen personel unvanlarından hangilerinin kapsandığı anlaşılabiliyorsa düzenleme isteklileri tereddüde düşürmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Belirsizlik / Sınırsızlık
  5. E5
    İşin aksatılmadan başlatılması için ihale konusu işle ilgili belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenmesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
  6. E6
    İzinli işçi yerine eleman temin edilmesine ilişkin düzenleme hizmetin aksamadan yürütülmesi için gerekli olup teklif verilmesini engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel
  7. E7
    Teknik şartnameye uygun örnek menüde kahvaltı çeşitleri düzenlemeyle uyumluysa menü iddiası yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  8. E8
    Yemek içeriğinde kullanılacak yağ türü ve gramajı dokümandan açıkça anlaşılabiliyorsa düzenleme tereddüde yol açmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Teknik Özellikler / Evsaf
  9. E9
    Ambalajlı su gibi kalemlerin tüketim miktarı idarece açıkça belirtilmişse öğün sayılarından ayrı hesaplama gerekmez ve düzenleme sağlıklı teklif vermeyi engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Teklifler
  10. E10
    Yemek hizmetinde iştigal eden işletmelerin işletme kayıt belgesi almaları zorunlu olduğundan belgenin iş ortaklarının tamamından istenmesi mevzuata uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi · Ortaklık
  11. E11
    Taahhütname ve belgelerin teklifle birlikte değil sözleşme imzalandıktan sonra istenmesi isteklilerden taahhütname istenemeyeceği kuralına aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Taahhütname
  12. E12
    Ürün gramajına ilişkin doğrudan belirleme teknik şartnamedeki gramaj aralığı içinde kalıyorsa dokümanda çelişki yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol