Hastane yemek hizmeti ihale dokümanındaki mücbir sebep, ceza, menü ve gramaj düzenlemelerinde mevzuata aykırılık bulunmadı

Emsaller 7 emsal

1. E1
   Mücbir sebep hallerinde hizmetin sürdürülmesi ve gecikmeler için süre uzatımı öngören düzenleme mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Sözleşme
2. E2
   Sözleşme imzalandıktan sonra yüklenicinden alınacak taahhütname ihale sürecinde istenen taahhütname yasağına aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Taahhütname
3. E3
   Teknik şartnamede yer alan ancak sözleşme tasarısında bulunmayan ceza hükümleri uygulanamayacağından çelişki teklif hazırlamayı engellemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
4. E4
   Menü içeriği ve gramaj düzenlemeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde açık ise çelişki yoktur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
5. E5
   Öğün sayısındaki değişkenlik sözleşme sırasında iş artışı veya eksilişi yoluyla giderilebileceğinden düzenleme mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Sözleşme
6. E6
   Sigorta mevzuatındaki değişikliklerde yeni hükümlerin esas alınacağını öngören düzenleme belirsizlik yaratmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.)
7. E7
   Yeterlik kriteri olmayan ancak sözleşme aşamasında gerekli mesleki ve teknik yükümlülükler teknik şartnamede düzenlenebilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri · Teknik Özellikler / Evsaf