KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Laboratuvar hizmet alımında yaş taahhütnamesi nedeniyle dışlamaya ilişkin iddialar reddedildi ancak bir iddia yerinde bulunarak düzeltici işlem belirlendi
İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiDüzeltici İşlem Belirlenmesi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2026/023 | 20 | 12.06.2026 | 2026/UH.I-1544 |
Emsaller 3 emsal
- E1Yaş taahhütnamesinde imalat tarihi yerine ithalat tarihi belirtilmesi nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırı değildir
- E2Ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgeler ihale dokümanındaki sunuluş şekline uygunsa ve tevsiki yapılamayan belge kapsamında bilgi talep edilmemişse sunuluş şekline aykırılık söz konusu olmazİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yetki – İzin Belgesi · Belgelerin Sunuluş Şekli
- E3Teknik şartnameye uygunluğun yalnızca katalog üzerinden değerlendirildiği ihalede, teklif edilen cihazın şartname maddelerine uygunluğu kataloglardan tespit edilemiyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.