Araç kiralama ihalesinde ortaklık bilgileri, iş deneyimi, işçilik, yerli muhteva ve araç bilgi formuna yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP'a aktarılmış ve pay defteri ile karar defteri yüklenmişse ortaklık bilgilerinin güncel olduğu kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · Pay Defteri – Yönetim Kurulu Karar Defteri · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   Araç kiralama işi benzer iş tanımında yakıt dahil veya hariç ayrımı yapılmamışsa belgeler benzer işe uygun olup tutar güncellenmiş hâliyle de karşılanıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Araçlar – Taşıtlar
3. E3
   Teklif cetvelindeki işçilik kalemleri sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında kalmıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı
4. E4
   Araçların teknik özellikleri ve yerli muhteva oranı yeterlik kriteri olarak belirlenmemişse bu hususlar sözleşmenin uygulanması aşamasında idarece kontrol edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yerli Malı · Teknik Özellikler / Evsaf · Araçlar – Taşıtlar
5. E5
   Başka kurumlardan sorgulanamayan araç bilgi formları kaşelenip imzalanarak EKAP'a yüklenmişse belge usulüne uygun sunulmuş sayılır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli · Araçlar – Taşıtlar