Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün – emsal kararlar

Kamu İhale Kurulu kararlarından “Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün” konusunda tasnif edilen 491 emsal. Filtrelerle incele →

Örnek menüde açıklama istenecek ve istenmeyecek girdiler Tebliğ'e uygun belirlenmeden yapılan sorgulama yenilenmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-2335 · 09.09.2026 · Hizmet Alımı
Yemek ihalelerinde açıklama istenecek ana girdiler Tebliğ'in 79.2.6.1 maddesine göre belirlenerek örnek menü e-formu sorgu yazısı ekinde gönderilmelidir; aksi halde sorgulama yenilenir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-2334 · 09.09.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük sorgulama yapılmayacak ihalede örnek menü eksikliği teklif vermeye engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2328 · 09.09.2026 · Hizmet Alımı
Diğer personel sayısının belirlenmemesi ve menü düzenlemeleri teklif hazırlamayı engelleyen belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2232 · 26.08.2026 · Hizmet Alımı
Yemek ihalelerinde aşırı düşük teklif sorgusunda Tebliğ'in 79.2.6.1 maddesine göre örnek menü, reçete ve ana girdiler açıkça bildirilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-2202 · 19.08.2026 · Hizmet Alımı
Açıklanan günlük ortalama öğün maliyetinin teklif birim fiyatını aşması açıklamayı geçersiz kılar
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-2171 · 19.08.2026 · Hizmet Alımı
Açıklanan günlük ortalama öğün maliyetinin teklif edilen birim fiyatın üzerinde olması halinde açıklama uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-2169 · 19.08.2026 · Hizmet Alımı
Enerji-su tüketimi, gramaj ve menüye ilişkin düzenlemeler basiretli tacir tarafından öngörülebilir, teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-2163 · 19.08.2026 · Hizmet Alımı
İhale tarihi itibarıyla geçerli ve günlük öğün kapasitesini karşılayan kapasite raporları yeterlidir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-2129 · 19.08.2026 · Hizmet Alımı
Yıllık üretim kapasitesi günlük öğün şartını karşılayan kapasite raporu yeterlidir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-2128 · 19.08.2026 · Hizmet Alımı
Salata çeşitlerinin mevsime göre değişmesi ve servis saatlerinin idarece belirlenmesi teklif hazırlamaya engel bir belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2082 · 06.08.2026 · Hizmet Alımı
Yemeğin niteliğine bağlı olarak muayene komisyonunca süt danası istenebileceğine dair şartname düzenlemesi, sözleşme uygulamasında ihtimal dahilinde bir husus olduğundan ve basiretli tacirler öngörebileceğinden belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2082 · 06.08.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif sorgulamasında isteklilere gönderilen örnek menü ihale dokümanındaki adet gramaj ve çeşit sayısına uygun olmalıdır aksi halde sorgulama yenilenir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-2074 · 06.08.2026 · Hizmet Alımı
Yemek ihalelerinde aşırı düşük teklif sorgulaması iki haftalık örnek menü esas alınarak mevzuata uygun biçimde yenilenmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-2071 · 06.08.2026 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek ihalelerinde aşırı düşük teklif sorgulaması mevzuata uygun örnek menü ve hesap cetveli esas alınarak yenilenmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-2068 · 06.08.2026 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek ihalelerinde örnek menü ve işçilik için hesap cetveli üzerinden açıklama istenirken ayrıca personel gideri açıklaması istenmesi tereddüt yaratır ve sorgulama yenilenir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-2067 · 06.08.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında menüdeki yemek girdilerinin ihale dokümanına uygun hesaplanmaması halinde açıklama reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-2062 · 06.08.2026 · Hizmet Alımı
Reçetesi bulunmayan yemekler için benzer ürünlerin reçeteleri esas alınarak maliyet hesaplanabiliyorsa belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2036 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Ambalajlı ve net ağırlığa ilişkin farklı düzenlemeler birbirinden farklı konuları ifade ediyorsa çelişki oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2036 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Ekmek gramajı farklı bölümlerde öğüne göre ayrı düzenlenmişse ihale dokümanı bir bütün olarak değerlendirildiğinde çelişki doğmaz; basiretli istekliyi tereddüde düşürecek belirsizlik bulunmadığından iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2036 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Yılın sınırlı bir döneminde verilecek standart ürünlerin maliyeti basiretli tacirce öngörülebiliyorsa içerik ayrıntısının bulunmaması belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2033 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Rejim öğünleri ve rasyonda gösterilmeyecek su gibi kalemler azami kapasite ve doküman düzenlemeleriyle hesaplanabiliyorsa teklif hazırlamaya engel belirsizlik oluşmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2032 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Ara öğün ve glütensiz ürünlere ilişkin hasta durumuna göre esnek bırakılan düzenlemeler, piyasadaki hazır ürünlerle ticari öngörüyle maliyetlendirilebildiğinden tekliflerin sağlıklı oluşturulmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2032 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Ücretsiz ikram miktarı belirli ve çeşitleri ekte yer alıyorsa maliyet hesaplanabilir olup düzenleme belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2029 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Yoğurdun birinci sınıf ve bilindik markalardan idare onayıyla tedarik edilmesi veya birden fazla ekmek markasının belirtilebilmesi, belirli bir markaya yönlendirme ve rekabeti daraltma anlamına gelmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-2029 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Gramaj listeleri ve standart reçetelerin esas alınacağı belirtilmişse gramajlara ilişkin belirsizlik bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1988 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Gramaj, çeşit, ara öğün ve garnitür düzenlemelerinin örnek menü ve eklerle birlikte okunarak teklif hazırlamaya imkan vermesi halinde belirsizlik bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1987 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamenin farklı bölümlerinin birbirini tamamlaması halinde doküman çelişkisinden söz edilemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1984 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Öğünle birlikte verilecek içme suyu gibi unsurların şartnamede açıkça belirlenmesi teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1984 · 29.07.2026 · Hizmet Alımı
Birim fiyat teklif cetveli ile teknik şartnamedeki öğün ve personel sayıları uyumluysa çelişki yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1935 · 22.07.2026 · Hizmet Alımı
Dokümandaki gramajların ilgili yönetmelikle uyuşmaması teklif hazırlamayı etkilemez, sorumluluk idarededir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1935 · 22.07.2026 · Hizmet Alımı
Besin zehirlenmesinin laboratuvar ve klinik bulgularla hekim teşhisine dayanacağı açıksa düzenleme belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1929 · 22.07.2026 · Hizmet Alımı
Ek öğünlerin fiyatlandırılma yöntemi dokümanda belirlenmişse isteklilerin teklif oluşturmasına engel bir belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1955 · 22.07.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menü aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için örnek mahiyetinde düzenlendiğinden öğle ve akşam menülerinin ayrı gösterilmemesi teklif oluşturmaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1895 · 16.07.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki bazı yemekler için ayrı çiğ gramaj reçetesi bulunmaması benzer ürünlere ilişkin reçetelerden maliyet hesaplanabiliyorsa teklif hazırlanmasını engelleyen belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1894 · 16.07.2026 · Hizmet Alımı
Özel reçetesi bulunan yemeklerde reçete gramajı, garnitür gramaj listesi ise özel reçetesi bulunmayan yemeklerde esas alınır ve bu durum belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1894 · 16.07.2026 · Hizmet Alımı
Açıklama başka gerekçelerle de uygun bulunmuyorsa gramaj gerekçesine ilişkin yorum farkı ayrıca düzeltici işlem gerektirmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1879 · 16.07.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartname ve ekindeki reçetelerde pişmiş öğün gramajları belirtilmişse ihale dokümanında uyumsuzluk yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UM.I-1857 · 03.07.2026 · Mal Alımı
Öğün menülerinin grup bazında içeriği açıkça düzenlenmişse menü içeriğine ilişkin belirsizlik iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UM.I-1857 · 03.07.2026 · Mal Alımı
Gramaj ve hijyen aykırılıklarına ilişkin ceza düzenlemesi açık ve net olduğunda mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1778 · 03.07.2026 · Hizmet Alımı
İdareye yapılan şikayette ileri sürülmeyen konular itirazen şikayet incelemesinde dikkate alınmayacağından, menü süresine ilişkin bu yeni iddia yerinde bulunmamıştır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1865 · 03.07.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında örnek menüdeki girdinin niteliğine uygun olmayan fiyat belgesi sunulması açıklamanın uygunsuzluğuna yol açar
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-1864 · 03.07.2026 · Hizmet Alımı
İşçilere verilen yemeğin günlük rasyonda gösterilmesi, bu yemeklerin hakedişe esas rasyon miktarına dahil edileceği anlamına gelmediğinden iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1863 · 03.07.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede yalnızca belirli balık türleri için fileto istenmişse diğer türlerin genel temizleme kriterlerine uygun teslimi yeterlidir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1831 · 03.07.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede günde bir kez yemek dağıtılacak birimlerde başka sınırlayıcı kural yoksa hizmet haftanın tüm günleri sunulur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1831 · 03.07.2026 · Hizmet Alımı
Yemek miktarlarına ilişkin et ve kemik ağırlığı belirlemeleri hayvan başına elde edilebilecek verimle uyumluysa mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1831 · 03.07.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüde yer almayan ürünün gramajının teknik şartnamede belirtilmesi, idarenin onayıyla menü değişikliği halinde uygulanacağı anlamına geldiğinden, isteklileri tereddüde düşürmez ve teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1752 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede örnek menülerdeki ürünlerin kullanım miktarları ayrıntılı düzenlenmişse evsaf listesinde ayrıca yer almaması teklif ve aşırı düşük açıklamaya engel olmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1751 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki yemeklerin içerik ve miktarlarının basiretli tacir olan istekliler tarafından belirlenebilmesi mümkündür
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1745 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Alternatifli menü ve örnek menülerdeki çeşitlerin idare takdiri kapsamında sınırlı olması teklif hazırlanmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1745 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Çocuk kahvaltısı ve personel öğle yemeği gibi öğünlerin miktarları dokümanda belirli ise ayrı satır açılmaması teklif vermeyi engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1745 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Ana girdi ve işçilik oranı ile örnek menüye uygun miktarlar yönünden mevzuata uyumlu olmayan aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunamaz
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-1732 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek sunumu hesap cetveli ve ana girdi birim fiyatlarının dayanak belgelerle uyumsuz olduğu açıklamalar uygun kabul edilemez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-1731 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Özel gün menüsü için teklif edilen birim öğün fiyatı aşırı düşük teklif açıklamasıyla tevsik edilemiyorsa istekli teklifi reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-1722 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Genel et şartnamesi ile döner ve mantı gibi özel reçeteli ürünlerin ayrı şartnameleri çelişki oluşturmaz; özel düzenleme bulunan üründe spesifik şartname esas alınır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1716 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Ticaret borsası bültenleri, hal fiyatları ve tespit tutanağıyla yapılan açıklamada ürün bilgilerinin tamamı bulunmasa da paketli ürün gramajları dokümanla uyumluysa açıklama uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1706 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında teknik şartnamedeki ürün özelliği ve gramajına uymayan ürünler esas alınarak yapılan açıklamanın uygun bulunmaması mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1705 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Menü içeriği ve miktarı belirli olup basiretli tacirlerce tahmin edilebiliyorsa reçete ve ölçü birimi eksikliği tekliflerin sağlıklı hazırlanmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1698 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Çocuk menüleri için ayrıca gramaj belirlenmemiş olması idarece normal menü gramajlarının esas alınacağının bildirilmesi halinde belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1698 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
Birim fiyat cetvelindeki öğünlere dahil olması gereken kalemler için ayrı satır açılması gerekmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1698 · 24.06.2026 · Hizmet Alımı
İdarenin menü oluşturma takdir yetkisi bulunduğundan menü gramajlarının ilgili işletme yönetmeliğindeki azami miktarlarla uyuşmaması teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1623 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Ramazan menüsü için ayrı satır açılmaması ve örnek menüde yer verilmemesi teklif ve açıklama yapılmasında belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1623 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Kahvaltı ve yemek öğünlerine ilişkin ekmek gramajı gibi farklı hususları düzenleyen hükümler arasında çelişki yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1623 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Sınır değerin altındaki teklifler açıklama istenmeksizin reddedilecekse dokümanda asgari iki haftalık örnek menü ve çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi gerekmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1618 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Kumanya ve misafir menüsü içerikleri ile öğün katsayıları dokümanda belirlenmişse teklif hazırlamayı engelleyen belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1684 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Menü içeriklerinde gramaj ve benzeri ürün ifadeleri basiretli tacirce anlaşılabiliyorsa belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1682 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Şartnamenin bütününden ürün miktarı anlaşılabiliyorsa farklı yerlerdeki ifade farkı belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1682 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Malzeme içerikleri, çiğ girdi miktarları ve reçetelerin ayrıca düzenlenmemesi rekabeti bozacak belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1682 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Günlük öğün sayısına dair hiçbir referans değer verilmeyip tahminin tamamen yükleniciye bırakılması esasa etkili belirsizlik oluşturur
İhalenin İptaliİddia yerinde2026/UH.I-1662 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Ramazan ayında nöbetçi personele verilecek ilave yemek maliyetleri öğün maliyetine dahil edilebildiğinden düzenleme teklif vermeyi engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1655 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
İdarenin bilgisi ve onayı dışında yapılan fazla menü değişikliğinin yaptırıma bağlanması mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1654 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Ramazan ayında nöbetçi personele verilecek çorba, hurma ve pide maliyetleri öğün maliyetine dahil edilebildiğinden düzenleme teklif vermeyi engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1654 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Porsiyon gramajına ilişkin ceza düzenlemesi sektörde kabul gören ölçü ve objektif yöntemlerle denetlenebiliyorsa belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1653 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Ramazan dönemi iftar ve sahur hizmeti vardiya usulüyle karşılanabileceğinden fazla çalışma öngörülmemesi mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1652 · 18.06.2026 · Hizmet Alımı
Şartnamenin bütüncül değerlendirilmesiyle anlaşılabilen ölçü birimi ve içerik düzenlemeleri ile idarenin takdirindeki karışım oranları teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1601 · 12.06.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki bazı yemekler için içerik, çiğ girdi miktarı veya reçetenin ayrıca düzenlenmemesi, benzer ürünlerin reçeteleri esas alınarak maliyet hesaplanabiliyorsa belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1601 · 12.06.2026 · Hizmet Alımı
Ekmek et ve servis gramajlarına ilişkin düzenlemeler bütüncül değerlendirildiğinde teklif hazırlamayı etkileyecek çelişki veya belirsizlik içermiyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1587 · 12.06.2026 · Hizmet Alımı
Denetim personeline verilecek ücretsiz yemek ve günlük tüketim miktarındaki değişkenlik basiretli tacirin öngörebileceği hususlardır ve teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1587 · 12.06.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede örnek mahiyetinde işletme veya ürün adı verilmesi marka zorunluluğu getirmiyorsa markaya yönlendirme oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1500 · 04.06.2026 · Hizmet Alımı
Çiğ girdi miktarı tablosu ile teknik şartnamedeki ürün bazlı ölçüler birbirini tamamlıyorsa gramaj ve miktar düzenlemeleri teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1500 · 04.06.2026 · Hizmet Alımı
Kişi başı ekmek miktarı ve fire için ilave gönderim düzenlemeleri farklı süreçlere ilişkinse ve tereddüt yaratmıyorsa mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1500 · 04.06.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında menü içerik ve ürün özelliklerinin ihale dokümanına uygunluğu açıklanamıyorsa açıklamanın uygun görülmemesi yerindedir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1517 · 04.06.2026 · Hizmet Alımı
Öğün çeşit sayısı ekmek gramajı su miktarı ve ramazan öğünleri açık düzenlenmişse teklif hazırlanmasına engel olmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1461 · 20.05.2026 · Hizmet Alımı
Açıklama yöntemi olarak sunulan tespit tutanağında yer almayan girdilere ilişkin birim fiyat açıklaması uygun kabul edilemez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-1460 · 20.05.2026 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde birim dönüşümünün yapılmaması mevzuata aykırılık oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1459 · 20.05.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartname ile örnek menü ve gramaj listeleri arasındaki sınırlı farklılıklar teklif hazırlanmasını engellemiyorsa belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1439 · 20.05.2026 · Hizmet Alımı
Yüklenicinin mutfağında üretim yapılacak ihalelerde öğrenci ve personel sayısındaki artış ile değişkenlik dikkate alınarak belirlenen kapasite raporu miktarı Tebliğe aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1366 · 13.05.2026 · Hizmet Alımı
İdarenin kendi mutfağında yapılacak yemek hizmetinde, geçmiş yıllardaki en yüksek günlük ihtiyaç ve olası artışlar dikkate alınarak kapasite raporu miktarı belirlenmesi Tebliğe uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1353 · 13.05.2026 · Hizmet Alımı
Basiretli tacirin mevcut koşulları dikkate alarak teklif oluşturmasını engelleyecek düzeyde belirsizlik bulunmayan düzenlemeler hukuka uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1380 · 13.05.2026 · Hizmet Alımı
Menü ve yemek içeriklerindeki düzenlemeler birbiriyle çelişmiyor ve tereddüde düşürmüyorsa belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1380 · 13.05.2026 · Hizmet Alımı
Reçetelerdeki eksiklik iddiası somut olarak belirtilmemişse yerinde değildir ve niteliği gereği girdi listesi oluşturulamayacak ürünler için ayrıntılı gramaj beklenemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1380 · 13.05.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında ihale dokümanında istenen nitelikte olmayan ürüne ait fiyatın esas alınması açıklamayı uygunsuz kılar ve teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-1371 · 13.05.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki yemekler şartnamede ayrı ayrı düzenlenmişse ve rasyonda olmayan yemeklerin gramajı benzer yemekler esas alınarak belirlenecekse teklif hazırlamaya engel belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1330 · 06.05.2026 · Hizmet Alımı
Kahvaltı çeşidi, diyet gramajları ve pişmiş yemek miktarlarına ilişkin düzenlemeler açık olup örnek menüler esas alınarak isteklilerin eşit koşullarda teklif hazırlamasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1315 · 06.05.2026 · Hizmet Alımı
Simit, poğaça, meyve, komposto, meyve suyu ve yağ türüne ilişkin düzenlemeler basiretli tacirin sağlıklı teklif vermesine engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1315 · 06.05.2026 · Hizmet Alımı
İhtiyaç halinde verilecek ürünlerin miktarının belirtilmemesi basiretli tacirin teklif oluşturmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1315 · 06.05.2026 · Hizmet Alımı
Özel menünün içeriği, gramajı ve fiyatlandırma esası dokümanda açıkça düzenlenmişse özel menü için ayrı birim fiyat satırı açılmaması teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1310 · 06.05.2026 · Hizmet Alımı
Evsaf şartnamesi ve gramaj listesinde belirtilen miktarlar esas alınarak teklif ve açıklama hazırlanabildiğinden fire oranlarının dokümanda belirtilmemesi teklif vermeye engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1306 · 06.05.2026 · Hizmet Alımı
Ekmek, öğün ve diyet menüleri ile gramaj düzenlemeleri birbirini tamamlayıcı nitelikteyse doküman çelişkili veya belirsiz sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1295 · 06.05.2026 · Hizmet Alımı
Ramazan öğünleri ve menü değişiklikleri zorunlu hallerle sınırlı ve önceden bildirimli düzenlenmişse idareye sınırsız yetki tanınmış olmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1295 · 06.05.2026 · Hizmet Alımı
Mevzuattan kaynaklanan indirim oranlarının ihale dokümanında öngörülmesi tekliflerin değerlendirilmesinde objektif kriter niteliğinde olup teklif fiyata müdahale sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1255 · 29.04.2026 · Hizmet Alımı
Menü ve gramaj düzenlemelerinin dokümandaki ifadelerle birlikte değerlendirilmesinde belirsizlik bulunmuyorsa ve dokümanda aksi bir zorunluluk yoksa teklif hazırlanmasına engel bir durum yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1255 · 29.04.2026 · Hizmet Alımı
Yemek tarif ve reçetelerinde miktarlar gram cinsinden açıkça belirtilmişse miktar belirsizliği iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1255 · 29.04.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnameye uygun örnek menüde kahvaltı çeşitleri düzenlemeyle uyumluysa menü iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1198 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Yemek içeriğinde kullanılacak yağ türü ve gramajı dokümandan açıkça anlaşılabiliyorsa düzenleme tereddüde yol açmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1198 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Ambalajlı su gibi kalemlerin tüketim miktarı idarece açıkça belirtilmişse öğün sayılarından ayrı hesaplama gerekmez ve düzenleme sağlıklı teklif vermeyi engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1198 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Ürün gramajına ilişkin doğrudan belirleme teknik şartnamedeki gramaj aralığı içinde kalıyorsa dokümanda çelişki yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1198 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menü reçetelerindeki ana girdi miktarları ve meyve gramajları gıda rasyonundaki porsiyon miktarlarından düşük olamaz, aksi halde aşırı düşük teklif açıklaması uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-1188 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Gıda ürününün boyutunun mevzuattaki birden fazla sınıfla karşılanabildiği düzenlemelerde istekliler uygun ürün ve miktarı kendileri belirleyerek teklif hazırlayabilir, bu nedenle düzenleme belirsiz sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1184 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif sorgu yazısında önemli teklif bileşenleri açık net ve birbiriyle çelişmeyecek biçimde belirtilmelidir, aksi halde sorgulama yeniden yapılır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-1183 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Donuk ürünlere ilişkin gramaj ve içerik bilgisi dokümandaki benzer ürün bilgilerinden anlaşılabiliyorsa teklif hazırlanmasına engel yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1162 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Dokümanda açıkça belirtilen kahvaltı kalemleri ve glutensiz ürünler basiretli tacirin sağlıklı teklif vermesini engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1160 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Glutensiz ekmek tedariki ve öğün tablolarına ilişkin düzenlemeler tereddüde yer bırakmayacak biçimde açıktır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1160 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
İftar sahur öğünleri ve özel talepler isteklilerin maliyet hesabı yapmasına imkan verecek açıklıktadır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1160 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Türk Gıda Kodeksinin asgari kalite ve içerik standardı olarak referans alınması şikayete konu düzenlemeleri belirsiz kılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1160 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Ürünlerin temin gramajı ile porsiyonlanması arasındaki ilişki dokümanda hesaplanabilir ise belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1160 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Doğrudan çiğ girdi olarak miktarı belirlenen ürünün alt bileşenlerinin şartnamede ayrıca gösterilmesi gerekmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1160 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Ambalajlı ürünün brüt hacim standardı ile maliyete esas net girdi gramajı rasyon tablosu üzerinden ayrı ayrı hesaplanabilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1160 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Ekmeğin gramajı ve ambalaj biçimi açıkça düzenlenmişse evsaf ve miktar belirsiz değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1160 · 22.04.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamedeki yemek türüne ilişkin düzenleme ile iki haftalık örnek menü arasındaki fark aşırı düşük teklif aşamasında açıklamaya esas örnek menüyle giderilebildiğinden aykırılık oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1136 · 15.04.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede kahvaltı menüsünün çeşit sayısı ve verilecek ürünler ile tabldot sisteminin birlikte düzenlenmesi isteklilerin teklif hazırlamasına engel olmadığından belirsizlik iddiası yerinde bulunmamıştır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1136 · 15.04.2026 · Hizmet Alımı
Geçmiş yıllara ilişkin öğün miktarları ve menüler idareden talep edilebildiğinden bu bilgilerin dokümanda yer almaması teklif oluşturmaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1132 · 15.04.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki yemeklerin ana girdileri yerine farklı girdilerle yapılan ve dayanak belgeleri eksik sunulan aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-1071 · 08.04.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüler arasındaki maliyeti etkilemeyen farklılıklar ve teknik şartnamede alternatifi belirtilen girdiler aşırı düşük teklif açıklaması yapılmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1062 · 08.04.2026 · Hizmet Alımı
Gramajlar örnek menü ve gramaj listesi esas alınarak hesaplanacağından teknik şartnamedeki gıda özellikleri ile menüdeki gramaj farkı belirsizlik doğurmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1052 · 08.04.2026 · Hizmet Alımı
Ihale dokümanında yemek ve öğün içerikleri ile ücretlendirme esasları teklif hazırlamaya engel olmayacak açıklıkta düzenlenmişse belirsizlik iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1048 · 08.04.2026 · Hizmet Alımı
İdare gramaj belirlemesinde takdir yetkisine sahiptir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1048 · 08.04.2026 · Hizmet Alımı
Ürünlerin borsa bültenleri ve tutanaklarla özellikleri belirtilerek açıklandığı anlaşılıyorsa açıklamaya yönelik iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1020 · 01.04.2026 · Hizmet Alımı
İhale üzerindeki isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygunsa açıklamaya yönelik iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1011 · 01.04.2026 · Hizmet Alımı
İhale dokümanında girdinin yaş veya dondurulmuş olduğu belirlenmemişse yaş ürün üzerinden yapılan aşırı düşük açıklama dokümana uygun kabul edilebilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-1003 · 01.04.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif sorgulamasında Tebliğ'e uygun olarak her öğün için yalnızca iki haftalık örnek menü oluşturularak açıklama istenmesi gerekir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-794 · 12.03.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede girdiler için asgari ağırlık gibi ölçülebilir nitelik belirtilmişse isteklilerin sağlıklı teklif hazırlamasına engel bir belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-872 · 12.03.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında örnek menülerdeki girdi miktarları ve gramajlar ihale dokümanındaki gıda rasyonuna ve Tebliğ düzenlemelerine uygun olmalıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-865 · 12.03.2026 · Hizmet Alımı
Günlük yemek rasyonunda gösterilen işçi yemeklerinin hakedişe esas rasyona dahil edilmeyeceği anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-751 · 04.03.2026 · Hizmet Alımı
Yemek miktarı kumanya ve damacana tüketimi gibi hususlarda basiretli tacirin öngörebileceği düzenlemeler teklif vermeye engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-740 · 04.03.2026 · Hizmet Alımı
Menü çeşitlerinin ve su gibi girdilerin öğün sayısına dahil edileceği anlaşılıyorsa teklif hazırlama bakımından belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-738 · 04.03.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük açıklamada kullanılacak örnek menüde bazı yemeklerin reçetesinin bulunmaması teklif hazırlamaya ve açıklamaya engel değilse belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-734 · 04.03.2026 · Hizmet Alımı
Pişmiş porsiyon ve çiğ girdi gramajları arasındaki fark isteklilerin gıda rasyonundaki çiğ girdi miktarlarına göre teklif vermesine engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-734 · 04.03.2026 · Hizmet Alımı
Başvuru sahibinin dokümana ilişkin diğer belirsizlik iddiası yerinde görülmemiştir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-734 · 04.03.2026 · Hizmet Alımı
Teknik şartname ile evsaf şartnamesindeki gramaj farklılıkları teklif hazırlamada tereddüt yaratmıyorsa belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-728 · 04.03.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında ana girdi ve işçilik maliyetinin teklif tutarına oranı ile açıklama tutarının uyumlu olduğu anlaşılırsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-717 · 04.03.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasındaki girdi gramajının dokümana uygun olmaması veya açıklanan öğün maliyetinin birim fiyat teklif cetvelindeki tutarla uyuşmaması açıklamanın reddine gerekçe olur
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-624 · 25.02.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında menü girdilerinin dokümandaki gramajlara uygun hesaplanmaması açıklamanın reddine gerekçe olur ve sonradan düzeltme yapılamaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-619 · 25.02.2026 · Hizmet Alımı
Ayni yemek giderinin öğün maliyeti yerine işçilik maliyetine dahil edilerek dokümanda belirlenen azami işçilik tutarının aşılması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-679 · 25.02.2026 · Hizmet Alımı
Hizmet alımı ihalelerinde gıda güvenliği yönetim sistemi belgesi istenmesi tebliğe aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihale iptal edilir
İhalenin İptaliİddia yerinde2026/UH.II-596 · 18.02.2026 · Hizmet Alımı
Öğün başına teklif edilen birim fiyatlar idari şartnamedeki koşulları sağlıyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-592 · 18.02.2026 · Hizmet Alımı
İdarece örnek menü dışındaki maliyet kalemlerine ilişkin açıklama istenmesi ve belirsiz sorgulama mevzuata aykırıdır; sorgulama yenilenmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-586 · 18.02.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında ihale dokümanına ve mevzuata aykırı hesaplama yapıldığı tespit edilirse açıklama reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-563 · 18.02.2026 · Hizmet Alımı
Ana girdi ve işçilik maliyeti oranı tebliğdeki aralıkta olan açıklamanın bu orana yardımcı giderler eklenerek reddedilmesi mevzuata aykırıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-559 · 18.02.2026 · Hizmet Alımı
Ürünün ihale dokümanında istenen gramajı sağlayıp sağlamadığı sunulan belgeden anlaşılamıyorsa aşırı düşük teklif açıklaması dokümana uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-551 · 18.02.2026 · Hizmet Alımı
İdare diyetisyeninin bilgisi dışında yapılan menü değişikliğinin cezalandırılması mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-496 · 11.02.2026 · Hizmet Alımı
İddia konusu düzenlemeler zeyilname ile değiştirilerek uyuşmazlık konusu ortadan kalkmışsa iddia reddedilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-496 · 11.02.2026 · Hizmet Alımı
Girdi miktarlarının reçetelere hatalı veya eksik yansıtılması aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesini gerektirir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-522 · 11.02.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında personel yemek gideri, yaş gruplarına göre gramajlar ve sözleşme giderleri gibi bileşenlerin mevzuata ve ihale dokümanına uygun hesaplanmadığı tespit edildiğinde açıklamanın kabul edilmesi hukuka aykırıdır
İhalenin İptaliİddia yerinde2026/UH.I-515 · 11.02.2026 · Hizmet Alımı
Öğün birim fiyatları şartnamedeki kriterleri ve üst sınırları sağlıyor, giyim gideri yardımcı gider kapsamında değerlendirilebiliyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-507 · 11.02.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında öğün birim fiyatının hesaplanan ortalama birim maliyetin altında kalması halinde teklif tevsik edilmiş sayılmaz ve idarenin işlemi yerindedir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-429 · 04.02.2026 · Hizmet Alımı
Girdi fiyatının hesap cetveline ve reçetelere hatalı yansıtılması veya ürün niteliğinin tevsik edilmemesi aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesini gerektirir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-429 · 04.02.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında ana girdi fiyatlarının mevzuatta kabul edilmeyen kaynaklarla tevsik edilmesi halinde açıklama uygun kabul edilemez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-420 · 04.02.2026 · Hizmet Alımı
Maliyet veya satış tutarı tespit tutanağında girdilerin eksik yer alması ve tutanağın zaman ile şekil koşullarına uymaması halinde aşırı düşük teklif açıklaması uygun kabul edilmez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.II-417 · 04.02.2026 · Hizmet Alımı
İhale dokümanında örnek menü, yemek içerikleri ve çiğ girdi miktarlarına yer verilmemesi, isteklilerin eşit şartlarla aşırı düşük teklif açıklaması yapmasını ve denetlenmesini engelleyen düzeltilemez bir aykırılıktır
İhalenin İptaliİddia yerinde2026/UH.I-402 · 04.02.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında kullanılan borsa bülteni mevzuatta öngörülen süreler dışındaki mahsul yılına ilişkinse açıklama uygun kabul edilemez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-392 · 04.02.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında ihale dokümanındaki ürün özelliklerine ve mevzuattaki süre şartlarına uygun olmayan belge ve fiyatlar kullanılamaz
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-391 · 04.02.2026 · Hizmet Alımı
Ambalajsız ürün evsafı ile porsiyon gramajı farklı hususlara ilişkinse dokümandaki düzenlemeler çelişki oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-263 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
İçecek, ekmek ve yemek çeşitlerine ilişkin düzenlemeler eşit şartlarda teklif hazırlanmasına engel değilse belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-255 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
İftar ve sahur yemeği miktarları ile personel maliyetleri öngörülebilir olduğundan düzenleme teklif oluşturulmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-242 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Çiğ girdi birimlerini idarece verilen menü içeriğinden farklı hesaplayan isteklinin aşırı düşük açıklaması mevzuata aykırıdır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-236 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menülerde çeşit belirtilmemesi basiretli tacirin teklif oluşturmasına engel değilse belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-233 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Ramazan iftar ve sahur menüleri ile özel gün menülerine ilişkin düzenlemeler basiretli tacirin teklif oluşturmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-222 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Teknik ve idari şartnamedeki farklı su miktarı düzenlemeleri teklif fiyata dahil giderlerin öngörülmesine engel değilse belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-221 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüde yer alan yemeklerin içerik ve çiğ girdi miktarlarının belirtilmemesi sağlıklı teklif oluşturulmasını ve aşırı düşük sorgulamasını engelleyici niteliktedir
İhalenin İptaliİddia yerinde2026/UH.I-208 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Zeyilname ile giderilen veya gramaj aralığı belirli olan düzenlemeler teklif hazırlamayı engelleyecek belirsizlik içermez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-208 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menü ve gramaj listelerindeki ürün içerik ve miktarları dikkate alınarak basiretli tacir teklif oluşturabiliyorsa belirsizlik bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-208 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
İdari şartnamede belirlenen birim fiyat oranı sınırını aşan teklifin ihale dokümanı gereğince değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-203 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında ana girdi birim fiyatlarının Tebliğde öngörülen bülten ve oranlara uygunluğu açıklamanın değerlendirilmesinde esas alınır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-195 · 21.01.2026 · Hizmet Alımı
Belediye tarafından ilan edilen azami hal fiyatları ihale tarihinden önceki geçerli dönemde esas alınmışsa açıklamanın bu gerekçeyle reddi yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde2026/UH.II-101 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüde yer alan yemeklerin içerikleri ve çiğ girdi miktarlarının teknik şartnamede gösterilmemesi sağlıklı teklif hazırlanmasını ve aşırı düşük teklif açıklamasının denetlenmesini engeller
İhalenin İptaliİddia yerinde2026/UH.I-175 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Yemek listesinde bulunmayan terkip ve gramajlar benzer yemeklerdeki terkipler esas alınarak belirlenebiliyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-171 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
İdarenin menü ve öğün içeriğinde değişiklik yapma yetkisi ile kahvaltı çeşit ve gramajlarına ilişkin düzenlemeler basiretli tacirin teklif hazırlamasına engel değilse mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-171 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Yaklaşık maliyet hesabı örnek menü ve piyasa araştırmasına dayanıyor ve matematiksel hata içermiyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-170 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Ana girdi ve işçilik maliyeti toplamının teklif tutarına oranı Tebliğdeki aralıkta değilse veya meyve gramajları gıda rasyonuna uymuyorsa aşırı düşük teklif açıklaması uygun kabul edilmez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-167 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Borsa bülteni fiyatlarına dayanan açıklamalarda ihale tarihinden önceki son on iki ay içindeki bir işlem gününe ait ortalama fiyat kullanılmak zorundadır, aksi halde açıklama reddedilir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-166 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki ürün miktarlarının gıda rasyonunun altında açıklanması ve ana girdi birim fiyatlarının cetvele hatalı yansıtılması halinde açıklama uygun kabul edilmez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-165 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Ana girdilerin dokümandaki niteliğine uygun olarak açıklanmadığı ve işçilik açıklamasının mevzuata uygun yapılmadığı aşırı düşük teklif açıklaması geçerli kabul edilmez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-164 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Meyve gramajı ve ana girdi birim fiyatlarının açıklamaya ve cetvele doğru yansıtıldığı durumda aşırı düşük teklif açıklaması uygun kabul edilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-162 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında sunum cetveli, girdi birim fiyatları ve girdi miktarları mevzuata uygunsa açıklama kabul edilebilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-138 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Yüklenici kusuru olmaksızın öğün verilememesi halinde dahi fesih sonucunun doğmasına yol açan düzenleme belirsizlik yaratır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde2026/UH.I-132 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Menü, öğün, su, kahvaltı kalemi, ekmek gramajı ve öğün değişikliğine ilişkin düzenlemeler teklif verilmesine engel değilse mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-132 · 14.01.2026 · Hizmet Alımı
Gramaj aralıkları ve çiğ girdi listeleri isteklilerin ortalama menü maliyetini hesaplayarak teklif hazırlamasına engel değilse doküman çelişkili sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-50 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
Yemek bileşenleri ve miktarları ayrıntılı belirtilmişse ayrıca fire oranı belirlenmesi gerekmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-49 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
Çiğ ve pişmiş gramaj, ürün adı veya içerik farklılıkları dokümandan anlaşılabiliyor ve basiretli tacirin teklif hazırlamasına engel olmuyorsa doküman çelişkili sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-48 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
Yemeklerin servis süresi, yeterli personel sayısı ve performansı uygun olmayan personelin değiştirilmesine ilişkin düzenlemeler teklif verilmesine engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.II-48 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında bazı yemek girdilerine ilişkin açıklamanın dokümana ve mevzuata uygun olmaması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2026/UH.I-9 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
Birim fiyat cetvelindeki öğünler üzerinden teklif ve açıklama yapılabildiği sürece doküman düzenlemesi sağlıklı teklif verilmesine engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-28 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
Gramaj listesi ile gıda evsafı arasındaki farkın ambalajlı ürüne ilişkin olması halinde düzenlemede çelişki bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-28 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
Reddedilen gıdaların değiştirilmesi ile depolama sürelerine ilişkin düzenlemeler arasında çelişki bulunmaması halinde iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-11 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
Yumurta boyutu ve ekmek porsiyonu gibi hususların istekli takdirine ve yüklenici sorumluluğuna bırakılması teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2026/UH.I-11 · 07.01.2026 · Hizmet Alımı
İhale konusu işi kapsamayan faaliyet konusunu gösteren belgeyle yapılan şikayet başvurusu şekil şartlarını taşımaz
Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden ret2025/UH.IV-2840 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında personelin ayni yemek gideri mevzuata uygun hesaplanmalı ve belgelendirilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-2931 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartname ve örnek menüdeki hususlar bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirlenmişse aşırı düşük teklif açıklama isteminin yenilenmesi gerekmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2865 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Gıda rasyonu ve teknik şartname arasında yemek girdileri ve yağ çeşidi bakımından teklif hazırlamayı engelleyen çelişki bulunmadığında iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2857 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Çalışacak personelin ayni yemek gideri ana girdi veya işçilik kalemleri altında açıklanmalıdır ve girdilerin dokümana uygun açıklanmaması halinde açıklama uygun görülemez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2932 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Dengeli fiyat teklifi oluşmasını sağlamak üzere yaş grubu ve özel gün menüsü için teklif oranı sınırı getirilmesi açık ve çelişkisiz düzenlendiğinde mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2916 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Araç sayısı, güzergâh, öğün sayısı, damacana su ve çiğ gramaj gibi hususlar dokümandan anlaşılabiliyorsa basiretli tacir teklif verebileceğinden belirsizlik bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2916 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında süt ürünlerinin paket ve tam yağlı olduğuna ilişkin bilgi yer almıyorsa açıklama doküman düzenlemelerine uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2913 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında paket ürünlerin yağ oranı gibi dokümandaki niteliklere uygun açıklanmaması halinde açıklama uygun görülemez ve teklif reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2912 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında girdilerin ihale dokümanındaki özelliklere uygun açıklanmaması halinde açıklama uygun görülemez ve teklif reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2911 · 31.12.2025 · Hizmet Alımı
Açık büfe kahvaltı ürünlerinde seçimlik hak ve öğün sayısı belli olduğundan gramaj belirtilmemesi basiretli tacirlerce teklif hazırlanmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2833 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Doküman bir bütün olarak değerlendirildiğinde su girdisi ve yoğurt gramajına ilişkin düzenlemeler açık olup çelişki taşımaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2833 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında esas alınacak iki haftalık örnek menünün hangi yemeklerden oluştuğu isteklilere bildirilmelidir aksi halde eşit koşullarda açıklama yapılamaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde2025/UH.II-2832 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
İdari şartnamedeki hesaplamaya göre giderler dahil asgari tutarın altında birim fiyat teklif eden isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-2823 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamaları teknik şartnamedeki ürün özelliklerini karşılamıyorsa bu istekliler yönünden teklifler reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-2823 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki yemekler, girdi ikameleri ve gramajlar basiretli tacirin sağlıklı teklif vermesine engel değilse belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2811 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek ihalesinde ara öğün kalemleri için de idarece örnek menü hazırlanmadan aşırı düşük açıklama istenmesi tebliğe aykırıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-2802 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük açıklamada girdilerin cinsi ve özellikleri ihale dokümanındaki ürünle uyumlu açıklanmamışsa açıklama uygun bulunmaz
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2799 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük açıklamada girdinin temizlenmiş gramajının ve cinsinin tevsik edilememesi açıklamanın uygun bulunmamasına gerekçedir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2796 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Menü, öğün, gramaj ve ürün özelliklerine ilişkin düzenlemeler markaya yönlendirme veya belirsizlik içermiyorsa mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2764 · 24.12.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede öngörülen ekmek gramajı öğün maliyetine uygun şekilde eklenmişse açıklama yönünden aykırılık yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2705 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüde çiğ girdi miktarları ve gramajlar yer alıyorsa isteklilerin sağlıklı teklif hazırlamasına engel bir belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2704 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
Malzemeli hesap sunum cetveli ve maliyet tespit tutanağı mevzuata uygun hazırlanmışsa ana girdi ve birim fiyatlara ilişkin aşırı düşük açıklama kabul edilebilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2702 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
İdarece yenilen öğün üzerinden ödeme yapılması birim fiyatlı işlerde iş artışı ve eksilişi kapsamında olup mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2738 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
Günlük yemek sayısının bir gün önceden bildirilmesi ve belirli oranda değişikliğin kabulü deneyimli isteklilerce öngörülebilir olup teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2738 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek ihalesinde aşırı düşük açıklaması için isteklilere eşit şartlarda iki haftalık örnek menü bildirilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2726 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklama isteminde önemli bileşen olarak belirlenmeyen gider için açıklama yapılmadığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2716 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklama isteminde önemli bileşen olarak belirlenmeyen gider için açıklama yapılmadığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2715 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
Menüdeki bir yemeğin çiğ girdisi belirtilmese de aynı kategorideki benzer yemeğin girdilerinden ulaşılabiliyorsa sağlıklı teklif hazırlanmasına engel yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2712 · 17.12.2025 · Hizmet Alımı
Girdi birim fiyatı ile tevsik belgesindeki fiyatın birim ve ölçü yönünden uyumsuz olması açıklamanın uygun bulunmamasına gerekçe olur
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-2667 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Gıda rasyosunda gramajı belirtilen girdilerin kullanılacağı anlaşılabiliyorsa genel hususlarda ayrıca belirtilmemesi teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2661 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Özel gün yemek miktarları isteklilerce önceki yıl bilgileri istenerek öngörülebilir ve bu düzenleme teklif oluşturmaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2661 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Yemekhane düzenine ilişkin hususlar ile ara öğün miktarının sıfır olarak belirlendiği hallerde birim fiyat cetvelinde ayrı satır açılmaması çelişki oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2661 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Balık yemeklerinde girdinin fileto olarak belirtilmesi durumunda dokümanda çelişki yoktur ve teklif gramajlara göre hazırlanır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2661 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede örnek kahvaltı menülerindeki çeşit sayısı ile şartname düzenlemesi arasında çelişki yoksa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2654 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Teklifler örnek menüye değil teknik şartnamedeki gramaj listelerine göre hazırlanacağından örnek menü düzenlemesi teklif vermeyi engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2652 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Gıda rasyosundaki reçetelerde yağ çeşidi yemek bazında belirlenmişse yağ türüne ilişkin düzenlemeler teklif hazırlamada tereddüt yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2640 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Özel gün yemeklerinin miktarı basiretli tacirlerce önceki yıllara ilişkin bilgi istenerek öngörülebilir ve bu düzenleme teklif oluşturmaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2640 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Balık yemeklerinin temizlenmiş olarak teslimi ve gıda rasyosundaki miktarlar dikkate alınarak isteklilerce teklif hazırlanabilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2640 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Tanınmış markalar ifadesi sağlığa uygun kaliteli malzeme kullanılmasına yönelik olup teklif fiyatın hazırlanmasında tereddüt yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2635 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Yemeklerin verilme sıklığı ve ana girdi miktarları isteklilerce tespit edilebiliyorsa menü düzenlemesi teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2635 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Yaş gruplarına uygun olarak diyetisyen kontrolünde yemek değişikliği yapılabilmesi düzenlemesi sağlıklı teklif hazırlanmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2635 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Gramajların çiğ ağırlık üzerinden belirtilmesi halinde pişirme firesine ilişkin ayrıca düzenleme yapılması gerekmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2635 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Özel beslenme ihtiyacı duyacak kişi sayısının önceden bilinememesi basiretli tacir olan isteklilerin mevcut koşullara göre teklif vermesine engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2635 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüde balık türünün belirtilmemesi şartnamedeki asgari şartlara uyan türlerden herhangi birinin kullanılabileceği şeklinde yorumlanır ve belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2625 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Kapasite raporunda her öğün türü için ayrı kapasite aranmaksızın toplam öğün miktarı esas alınarak günlük üretim miktarı belirlenmesi Tebliğe uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2614 · 10.12.2025 · Hizmet Alımı
Gıda maddelerinin yeni yıl ürünü olması şartı ölçülebilir ve denetlenebilir olup teklif vermeye engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2564 · 03.12.2025 · Hizmet Alımı
Hastane mutfağının kullanılamadığı istisnai hallerde yemeğin başka bir tesiste üretilmesini öngören düzenleme hizmetin niteliğini değiştirmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2564 · 03.12.2025 · Hizmet Alımı
Fiyat farkı formülünde işçilik ağırlığı belirlenmesi gerekmeyen ve taşıma düzenlemesi açık olan ihalede taşıma mesafesi ve araç sayısı isteklilerce hesaplanabilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2563 · 03.12.2025 · Hizmet Alımı
Marka belirtilmeden sağlığa uygunluk amacıyla getirilen ürün özellikleri idarenin takdir yetkisi kapsamındadır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2592 · 03.12.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüde yer almayan yemeklerin bulunması ve menü değişikliği ihtiyacı teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2592 · 03.12.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede yer alan içme suyu giderinin öğün maliyetine eklenerek teklif verilebilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2592 · 03.12.2025 · Hizmet Alımı
Yemek ihalelerinde fire oranı belirleme zorunluluğu yoktur ve gramajlar işlem görmüş net ağırlıklardır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2592 · 03.12.2025 · Hizmet Alımı
Özel beslenme ihtiyacı olan kişi sayısının değişkenliği basiretli tacirin teklif hazırlamasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2592 · 03.12.2025 · Hizmet Alımı
Öğün sayısının değişebileceği düşünülerek tüketilen yemek sayısı üzerinden ödeme yapılması mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2550 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menü, benzer ürün gramajı ve iftar menüsüne ilişkin düzenlemeler basiretli tacirin sağlıklı teklif oluşturmasını engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2540 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük açıklamada örnek menüler üzerinden hesaplanan birim öğün maliyetleri teklif edilen birim fiyatların altındaysa açıklama uygun kabul edilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2535 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Ürünlerin borsa bülteni veya kamu kurumu fiyatlarıyla açıklanamadığının ya da bulunamadığının ifade edilmesi, diğer açıklama yöntemlerinin fiilen mümkün olmadığını göstermez ve fiyat teklifi ile açıklama yapılamaz
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2513 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Girdinin cinsi veya büyüklüğü belirtilmeden yapılan borsa fiyatı açıklaması ile örnek menüdeki ana girdiye bedel öngörülmeden yardımcı ürün olarak gösterilmesi yetersizdir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2513 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüde yer alan ürünün farklı bir ürün üzerinden açıklanması açıklamayı mevzuata uygun hale getirmez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2513 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menü ve teknik şartnameye uygun ürün üzerinden kamu kurumu veya borsa fiyatlarıyla yapılan açıklama mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2513 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Yoğurt girdisine ilişkin dokümandaki düzenleme hükümle uyumlu olarak yerinde bulunarak ihalenin iptaline gerekçe yapılmıştır
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.I-2507 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Yumurta için gramaj belirlenmişse ayrıca boy sınıfı belirtilmesine gerek yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2506 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Dokümanda reçete içerik ve gramajı belirtilen veya birbirine benzer ürünler için seçimlik düzenleme teklif oluşturmaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2506 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Farklı hizmet verilen birimler için ayrı sayıda örnek menü düzenlenmesi hizmet içeriği farklıysa aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2506 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Yemek adında geçen malzemeyle çelişen ancak çiğ girdi tablosunda açıkça belirtilen yağ cinsi belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2501 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Fazladan hazır bulundurulacak yemek miktarındaki değişiklik iş artışı sınırları içinde öngörülebilir olup teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2501 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Şartnamede gıda kodeksine ve gramaj tablolarına atıf yapılmışsa menü içeriği düzenlemeleri çelişki ve belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2497 · 26.11.2025 · Hizmet Alımı
Sıvı girdilerin gram cinsinden gösterilmesi ve kompostonun çeşitlerinin ayrı listelenmesi maliyet hesaplamasına engel olmadığından belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2450 · 19.11.2025 · Hizmet Alımı
Diyet ve özel beslenme öğünlerine ilişkin makul düzeydeki belirsizlik işin niteliğinden kaynaklanır ve teklif hazırlanmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2435 · 19.11.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamedeki menü içeriğinin tamamını karşılamayan aşırı düşük teklif açıklamaları mevzuata uygun değildir ve teklifin reddi yerindedir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2485 · 19.11.2025 · Hizmet Alımı
Kumanya ve ilave yemek ile ilgili düzenlemeler teklif hazırlamayı engelleyecek belirsizlik taşımıyorsa mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2466 · 19.11.2025 · Hizmet Alımı
Şartnamede ürün ve içerik bilgilerinin yeterince anlaşılabilir olduğu durumlarda basiretli isteklinin teklif oluşturması engellenmiş sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2422 · 12.11.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanındaki bilgilere göre isteklilerin teklif oluşturabildiği durumda menü ve gramaj düzenlemelerinde belirsizlik bulunduğu söylenemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2410 · 12.11.2025 · Hizmet Alımı
İhtiyaç miktarının çok üzerinde kapasite raporu istenmesi ve sözleşme aşamasında ağırlaştırıcı düzenleme yapılması rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.II-2367 · 05.11.2025 · Hizmet Alımı
Ana girdi ve işçilik oranı Tebliğdeki aralıkta olan açıklamalar ile ihale tarihinden önceki on iki ay içindeki borsa fiyatlarına dayalı açıklamalar uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2379 · 05.11.2025 · Hizmet Alımı
İhale tarihinden önceki on iki ay içindeki borsa bülteni fiyatlarıyla ve örnek menüye uygun yapılan aşırı düşük açıklaması geçerlidir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2378 · 05.11.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanına ilişkin şikayetin ilan veya doküman bedelsiz görülebildiği tarihten itibaren on gün içinde yapılmaması süre yönünden ret sebebidir
Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden ret2025/UH.IV-2306 · 30.10.2025 · Hizmet Alımı
Yemek ihalesinde aşırı düşük teklif açıklaması girdi fiyatları bülten veya maliyet tutarı tespit tutanaklarıyla ve doküman düzenlemelerine uygun yapılmışsa açıklama mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2315 · 30.10.2025 · Hizmet Alımı
Öğün sayıları ve miktarları dokümanda tablolarla gösterilmişse teklif vermeye engel belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2305 · 22.10.2025 · Hizmet Alımı
Kahvaltı çeşitleri ve rejim menüsü düzenlemeleri teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2305 · 22.10.2025 · Hizmet Alımı
Dokümandaki içme suyu ve rejim menüsü maliyetleri teklif fiyatı kapsamında hesaplanabiliyorsa düzenleme aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2305 · 22.10.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında işçilerin yemek ihtiyacına ilişkin maliyet açıklanmamışsa açıklama yetersizdir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-2282 · 22.10.2025 · Hizmet Alımı
İhale tarihinden önceki son 12 aya ait olmayan fiyatlarla yapılan girdi açıklaması mevzuata uygun tevsik sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2297 · 22.10.2025 · Hizmet Alımı
Girdi birimleri, ürün fiyatları, ana girdi oranları, öğün bazlı maliyet hesabı ve açıklama formatı yönünden diğer aşırı düşük açıklama iddiaları yerinde bulunmamıştır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2211 · 08.10.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamenin farklı maddelerinde aynı gramaj öngörülmüşse gramaj farklılığı iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2200 · 08.10.2025 · Hizmet Alımı
Belgelerin ihale ilan tarihinden önce alınmış olması koşulu öngörülebilirliğe aykırıdır ve rekabeti zedeler
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.II-2151 · 01.10.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında girdinin ihale dokümanındaki niteliğe uygun olduğu tespit edilemiyorsa veya farklı ürün fiyatı kullanılmışsa açıklama dokümana uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2121 · 01.10.2025 · Hizmet Alımı
Tebliğ gereği açıklanması zorunlu olan girdilerin aşırı düşük teklif açıklamasında eksik bırakılması teklifin reddini gerektirir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-2120 · 01.10.2025 · Hizmet Alımı
Zehirlenme vakasında somut bulgulara dayalı ispat arayan ve yargı yolunu kapatmayan düzenleme mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-2059 · 24.09.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menü ve yemek içeriklerinin dokümanda belirtilmesi ilgili yönetmeliğe aykırılık oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2093 · 24.09.2025 · Hizmet Alımı
Yemek ödemelerinin idarece yenilen yemek sayısına göre yapıldığı düzenlemelerde isteklileri tereddüde düşüren bir belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-2089 · 24.09.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklaması ihale dokümanı ve mevzuata uygun hazırlanmışsa iddialar yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1986 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklaması ihale dokümanı ve mevzuata uygun hazırlanmışsa iddialar yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1984 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menülerin döngü halinde tekrar edileceği anlaşılıyorsa menü düzenlemesi teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1977 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Çalıştırılacak personel sayısının belirlenmesi idarenin takdir ve sorumluluğundadır ve isteklilerin teklif hazırlamasını engellemiyorsa iddia yerinde olmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1969 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Normal ve diyet menüler farklı beslenme ihtiyaçlarına yönelik olduğundan gramajların farklı belirlenmesi belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1969 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Özel günlerde verilecek yemeklerin normal yemek birim fiyatı esas alınarak ödeneceği anlaşılıyorsa menü listesinin ayrıca düzenlenmemesi isteklilerin sağlıklı teklif vermesini engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1964 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamedeki net gramaj değerleri ve fire oranı belirtilmemesi basiretli tacirin maliyet hesaplamasına engel oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1964 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Zeyilname ile menü içerik ve gramaj eksikliği giderilmişse iddia yerinde olmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1964 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartname ve idarenin şikayete cevabı birlikte değerlendirildiğinde menüdeki ürünlerin mevsim, tür ve verilme günü anlaşılıyorsa belirsizlik bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1964 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
İdare ihtiyaçları doğrultusunda çay şekeri gibi miktarları belirleme yetkisine sahiptir ve istekliler bu miktarlara göre teklif oluşturur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1964 · 17.09.2025 · Hizmet Alımı
Menü ve öğün girdilerinde gramaj bilgisi verilen ürünlerin basiretli tacir olarak piyasadan temini mümkünse belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1926 · 10.09.2025 · Hizmet Alımı
Hizmet kapsamında bulunmayan öğünler teklif cetveline yansıtılmayabilir ve ara öğünler için satır açılması yeterlidir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1926 · 10.09.2025 · Hizmet Alımı
Kamu kurumunca ilan edilen fiyatlar ilan ile ihale tarihi arasında geçerliyse aşırı düşük açıklamada kullanılabilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1917 · 10.09.2025 · Hizmet Alımı
Kumanya menülerinin içerik ve birimi belirlenmişse ek ürünlerin gramaj eksikliği sağlıklı teklif verilmesine engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1843 · 03.09.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menülerde yemek cinsi ve gramajı anlaşılabiliyorsa teknik şartname düzenlemesi belirsiz sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1841 · 03.09.2025 · Hizmet Alımı
Aynı ürüne ilişkin farklı hususları düzenleyen hükümler arasında çelişki bulunmaz ve basiretli tacir ihale dokümanını bir bütün olarak değerlendirerek teklif hazırlar
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1791 · 20.08.2025 · Hizmet Alımı
Malzeme dahil yemek hizmeti içeren ihalede örnek menü ve gıda rasyo bilgisi verilmemesi yemek giderinin öngörülmesini engeller ve düzeltici işlemle giderilemez
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.I-1773 · 20.08.2025 · Hizmet Alımı
İkram kalemlerinin miktar ve kullanım şekli açıklandığında gramaj belirtilmemesi basiretli tacirce öngörülebilir olup teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1772 · 20.08.2025 · Hizmet Alımı
Gıda ürünlerinde üretim tarihi bulunması şartı gıda güvenliği tedbiri olup teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1723 · 13.08.2025 · Hizmet Alımı
Diyet yemeği miktarına ilişkin belirsizlik isteklilerin makul öngörü ve risk alma sınırları içindeyse teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1762 · 13.08.2025 · Hizmet Alımı
Ambalaj ve teslim şekli ile kişi başı gramaj düzenlemeleri farklı konulara ilişkin olduğundan çelişki oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1759 · 13.08.2025 · Hizmet Alımı
Çiğ girdi miktarlarının porsiyon miktarının üzerinde belirlenmesi halinde reçete ve gramaj uyumsuzluğu teklif vermeye engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1695 · 06.08.2025 · Hizmet Alımı
İdarece belirlenen örnek menülerin iki haftadan fazla olması halinde aşırı düşük teklif sorgu yazısı yalnızca iki haftalık örnek menülerle yeniden hazırlanmalıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1656 · 06.08.2025 · Hizmet Alımı
Diyet ve kokteyl yemekleri aşırı düşük teklif değerlendirmesinde kullanılmadığından bunların içerik ve gramaj düzenlemesi aşırı düşük açıklamada belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1610 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklaması için gerekli iki haftalık örnek menü ve gramajlar belirlenmeden yapılan sorgulama usule aykırıdır ve menü belirlenerek yeniden açıklama istenmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-1601 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
İftar ve sahur gibi öğün miktarlarındaki makul belirsizlik ticari risk kapsamındadır ve mutfak ile demirbaş listelerinin açık olması teklif hazırlanmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1599 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menü reçete ve ek listelerle belirlenen yemek malzeme ve gramajlarında tekliflerin hazırlanmasını engelleyen belirsizlik bulunmadığı sürece iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1593 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
Diyet yemeklerinin fiyatı tüm diyet menülerinin ortalamasıyla oluşturulabilir ve hasta sayısının önceden belirlenememesi belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1593 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
Kahvaltı örnek menüsündeki eksiklik aşırı düşük teklif sorgulaması aşamasında idarece giderilebiliyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1638 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında sunulan belgelerden ürünlerin ihale dokümanındaki niteliklere sahip olup olmadığı anlaşılamıyorsa açıklama uygun bulunmaz
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1632 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
Aynı testin dokümanda mükerrer yazılması çalışma yöntemi bakımından fark yaratmıyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1629 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
Malzeme miktarlarından ihale süresince temin edileceği anlaşılan ve basiretli tacirin teklif oluşturabileceği düzenleme belirsizlik yaratmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1624 · 30.07.2025 · Hizmet Alımı
Gramaj eksikliğine uygulanacak ceza oranı sözleşme tasarısında net belirlenmişse iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1578 · 23.07.2025 · Hizmet Alımı
Gramaj düzenlemelerinin birbirine aykırı olmadığı hallerde iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1573 · 23.07.2025 · Hizmet Alımı
Ticaret borsası belgelerinde gramaj bilgisi bulunmayan veya teklif birim fiyatı uygun açıklanmayan girdiler için aşırı düşük açıklama yetersizdir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1560 · 23.07.2025 · Hizmet Alımı
Ana girdi birim fiyatları ihale tarihinden önceki son oniki ay içindeki borsa belgeleriyle tevsik edilmeyen açıklama uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1545 · 23.07.2025 · Hizmet Alımı
Ana çiğ girdi fiyatları uyumlu olsa dahi açıklamada belirtilen yöntemi tevsik eden bilgi veya belge sunulmayan kalem bulunuyorsa aşırı düşük teklif açıklaması uygun sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1536 · 16.07.2025 · Hizmet Alımı
Şoförlerin koşula bağlı ve seçimlik olarak yararlanacağı yemek hizmeti ve idarece yapılacak ödemelere ilişkin düzenleme teklif hazırlamaya engel bir belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1486 · 09.07.2025 · Hizmet Alımı
Maliyet yerine satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamada ihale konusu işte kullanılacak mal miktarının en az yarısı kadar alım yapılmış olma şartı aranmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1477 · 09.07.2025 · Hizmet Alımı
Ara öğünlerde ana öğünlerden farklı çeşit sayısı öngörülmesi sözleşme tasarısı ile teknik şartname arasında çelişki oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1467 · 09.07.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif sorgulamasında gönderilen örnek menüler teknik şartnamedeki içerik ve gramajlarla uyumlu ve açık ifadelerle hazırlanmalı aksi halde sorgulama yenilenir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1458 · 09.07.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif sorgulamasında gönderilen örnek menüler içerik ve gramajı belirli yemeklerden açık ve net ifadelerle oluşturulmalı aksi halde sorgulama yenilenir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1457 · 09.07.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif sorgulamasında gönderilen örnek menüler içerik ve gramajı belirli yemeklerden açık ve net ifadelerle oluşturulmalı aksi halde sorgulama yenilenir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1456 · 09.07.2025 · Hizmet Alımı
Ana öğün ifadesi ve ekmek gramajı teklif hazırlamaya engel bir belirsizlik içermiyorsa düzenleme mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1426 · 02.07.2025 · Hizmet Alımı
Ara öğün, salata barı ve bebek çocuk menülerine ilişkin bilgiler maliyetin öngörülmesine yetiyorsa teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1426 · 02.07.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanında aynı ürüne ilişkin birbirinden farklı düzenlemeler yapılması Yönetmelikteki dokümanın birbirine aykırı olamayacağı hükmüne aykırıdır
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.II-1426 · 02.07.2025 · Hizmet Alımı
Normal ve diyet öğünler için farklı ürün özelliği öngörülmesi doküman düzenlemeleri arasında çelişki oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1426 · 02.07.2025 · Hizmet Alımı
Öğünler için teklif edilen fiyatların birbirine oranına ilişkin şartname sınırlarına uyan teklif mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1421 · 02.07.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki girdilerin ihale dokümanındaki ürün özelliklerine uygun olarak açıklanmadığı veya belgelerin Tebliğe uygun olmadığı aşırı düşük açıklama ihale dokümanına uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-1385 · 25.06.2025 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek hizmetinde ana girdi birim fiyatları ve işçilik giderleri Tebliğdeki usullere uygun tevsik edilmeden yapılan aşırı düşük teklif açıklaması uygun değildir ve teklif reddedilir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-1384 · 25.06.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki yemeklerin bileşen ve gramajları dokümandaki benzer yemek tarifleri esas alınarak öngörülebiliyorsa isteklilerin eşit koşullarda teklif vermesi engellenmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1372 · 25.06.2025 · Hizmet Alımı
Menüdeki balık çeşitlerinin açıkça belirtilmemesi basiretli tacirlerin mevsiminde sunulacak çeşitleri öngörerek teklif oluşturmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1371 · 25.06.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüde yer almayan ürünlere ilişkin gramaj farklılıkları isteklilerin teklif oluşturmasını engellemiyorsa belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1330 · 18.06.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamedeki menü içerik ve gramaj çelişkisi iddiası idareye şikâyette ileri sürülmemişse şekil, doküman indirildikten sonraki on gün geçmişse süre yönünden reddedilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1304 · 12.06.2025 · Hizmet Alımı
Maliyet hesabı gıda rasyonu gramajlarına göre yapılacaksa şartname düzenlemeleri arasında teklif hazırlamayı etkileyen bir çelişki bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1296 · 12.06.2025 · Hizmet Alımı
E-şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden bilgi içeren belge sunulmamışsa başvuru şekil yönünden reddedilir
Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden ret2025/UH.IV-1208 · 29.05.2025 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek açıklamasında Ek-H.4 cetveli standart forma uygunsa, girdiler borsa ve hal bültenleriyle, işçilik KİK modülüyle açıklanmış ve oran 0,80-0,95 aralığındaysa iddialar yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1229 · 29.05.2025 · Hizmet Alımı
Yemek hizmeti alımında yemeklerde kullanılacak girdiler için marka belirlenmesi kaliteli hizmet amacı taşıyorsa rekabeti daraltmaz ve sağlıklı teklif hazırlanmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1275 · 29.05.2025 · Hizmet Alımı
Girdi fiyatlarının Tebliğde sayılmayan internet sitesi çıktıları veya tevsik edilemeyen fiyatlarla açıklanması aşırı düşük açıklamayı mevzuata aykırı kılar
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1253 · 29.05.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede yüklenicinin ek fiş basımını bedelsiz üstlenmesine ilişkin düzenleme öğün sayısı belli olduğundan teklif hazırlamayı güçleştirmez ve mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1177 · 22.05.2025 · Hizmet Alımı
Ana girdilerin ihale dokümanındaki niteliğe uygun ürün fiyatlarıyla açıklanması gerekir ve farklı nitelikteki ürün fiyatıyla yapılan açıklama uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-1155 · 22.05.2025 · Hizmet Alımı
Açıklamada kullanılan fiyat ve belgeler ihale dokümanındaki ürün niteliğine ve tebliğe uygunsa ve oran kriteri sağlanıyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1155 · 22.05.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında ürünlerin teknik şartnamedeki özelliklere uygun ürün fiyatlarıyla açıklanması gerekir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1201 · 22.05.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük açıklamada girdi fiyatları borsa bültenleri ve Ek-O.7 tutanağıyla belgelenmiş, ürün özelliklerine ve gramajlara uygun açıklanmışsa ilgili iddialar yerinde değildir; özelliğe uymayan kalemlerde açıklama reddedilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1190 · 22.05.2025 · Hizmet Alımı
Şartnamedeki gramaj tablosu esas alınarak teklif hazırlanabileceğinden gramaj farklılığı iddiası teklif vermeye engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1187 · 22.05.2025 · Hizmet Alımı
Fiyat farkı formülünde ana girdileri yansıtan katsayının belirlenip tali girdiler için ayrı katsayı belirlenmemesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1187 · 22.05.2025 · Hizmet Alımı
Gıda girdilerinin ihale dokümanındaki evsafa uygun açıklanmadığı ve hesap cetvelinin eksik doldurulduğu aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1183 · 22.05.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede ürün özelliği (örneğin tam yağlı olma) belirtilmişse aşırı düşük açıklamada bu özelliğin belgelenmemesi açıklamanın uygun bulunmamasına gerekçe olur ve düzeltici işlem gerekir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-1146 · 14.05.2025 · Hizmet Alımı
Porsiyon gramajları ile çiğ yemek tarifi gramajlarının ayrı belirtilmesi basiretli isteklilerin teklif hazırlamasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1116 · 14.05.2025 · Hizmet Alımı
Vejetaryen personel için alternatif yemek çeşitlerinin düzenlenmesi ana menü çeşit sayısı ile çelişki oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1076 · 07.05.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanındaki menü ve gramaj düzenlemelerine yönelik iddialar süresi içinde ileri sürülmelidir
Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden ret2025/UH.II-1075 · 07.05.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklaması Tebliğ'e uygun yapılmamışsa isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-1093 · 07.05.2025 · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek ihalesinde ana girdiler borsa bültenleri ve Ek-O.7 tutanağıyla ihale dokümanındaki özelliklere uygun açıklanmış, tali çiğ girdiler için açıklama gerekmiyorsa bu yöndeki iddialar yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1093 · 07.05.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menü ile gramaj listesi arasındaki fark, örnek menünün esas alınacağı anlaşılıyorsa teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1089 · 07.05.2025 · Hizmet Alımı
Birim fiyat sözleşmede iş artışı veya azalışı olabilmesi teklif hazırlamayı engellemez; yemek hizmetinde ödemenin yenilen öğün sayısı üzerinden yapılması mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1089 · 07.05.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamedeki gramaj ve evsaf düzenlemeleri arasındaki çelişki sağlıklı teklif hazırlanmasını engelleyiciyse ihale dokümanı mevzuata aykırıdır
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.II-1059 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Kahvaltı, helva ve su gibi kalemlerde gramaj aralıkları ve ambalaj düzenlemeleri açık ise teklif hazırlanmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-1059 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasının reddine dayanak yapılan gerekçeler Tebliğ'e uygun açıklamayı karşılıyorsa idarenin açıklamayı uygun bulmaması hukuka aykırıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-1048 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede içme suyu ve ramazan ayı yemek dağıtım saati düzenlemeleri isteklilerin teklif hazırlamasını engellemiyorsa belirsizlik iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1026 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Diyet ve özel beslenme menülerinin içeriği ile iftar ve sahur yemeği miktarının önceden net belirlenmemesi basiretli tacir tarafından teklif hazırlanmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1023 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanında aynı ürün için farklı miktar öngörülmesi isteklilerin maliyet hesabında belirsizliğe yol açar ve mevzuata aykırıdır
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.I-1023 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Gıda rasyonunda yer alan girdilerin kullanılması gerektiği anlaşılabiliyorsa teknik şartnamede ayrıca belirtilmemesi teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1023 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki yemeklerin içeriği ihale dokümanından anlaşılabiliyorsa teklif hazırlanmasında tereddüt oluşmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1019 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede kullanılabilecek yağ çeşitleri ile gıda rasyonundaki reçeteler isteklileri tereddüde düşürmüyorsa çelişki yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1009 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Diyet öğünlerinin içerik, miktar ve öğün sayısının önceden net belirlenmemesi, ihtiyaç duyulduğunda doktor veya diyetisyen tarafından belirleneceğinden aykırılık oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-1009 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanının farklı bölümlerinde aynı ürün için farklı miktar öngörülmesi isteklilerin maliyet hesabında belirsizlik yaratır ve mevzuata aykırıdır
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.I-1009 · 30.04.2025 · Hizmet Alımı
Beyan edilen iş deneyim belgelerinin benzer işe uygun olması, tutar, süre ve EKAP kaydı yönünden şartları sağlaması halinde belgeler geçerli kabul edilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-973 · 22.04.2025 · Hizmet Alımı
Asgari ortalama gramaj belirlenmesi ilgili tebliğdeki ağırlık sınıfı ile çelişmiyorsa ve teklif hazırlamayı engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-996 · 22.04.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki her yemeğin içerik, tarif ve çiğ girdi miktarı belirli olmalıdır; belirsiz menü üzerinden sağlıklı aşırı düşük teklif açıklaması sunulamaz ve incelenemez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-949 · 16.04.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif sorgulaması Tebliğe uygun yapılmamışsa tüm isteklilere aynı unsurlarla ve eşit süre tanınarak sorgulama yenilenmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-938 · 16.04.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük açıklaması yalnızca idarece açıklaması istenen yemek hizmeti için yapılır, diğer hizmetler için açıklama aranmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-902 · 09.04.2025 · Hizmet Alımı
Yumurta ve bal gramajlarına ilişkin teknik şartname düzenlemeleri teklif hazırlamayı engelleyecek belirsizlik taşımıyorsa iddia yerinde görülmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-900 · 09.04.2025 · Hizmet Alımı
Ana girdilerin teknik şartnamedeki özelliklere uygun şekilde açıklanmaması halinde aşırı düşük teklif açıklaması reddedilir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-866 · 27.03.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanındaki düzenlemeler birbirine aykırı olamaz; gramaj listesi ile ürün evsafı arasındaki çelişki düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihale iptal edilir
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.II-778 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Saatlik gecikme cezasına ilişkin düzenleme isteklilerin teklif hazırlamasına engel değilse mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-765 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamedeki idare talepleri ve öğün miktarı bilgileri isteklilerin teklif hazırlamasını engellemiyorsa mevzuata aykırılık yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-765 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Özel öğünlere ilişkin gramaj ve içerik düzenlemeleri isteklilerin teklif oluşturmasını engellemiyorsa mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-765 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
İdarece zeyilname ile güncellenen teknik şartnamenin değiştirilmemiş haline dayanan çelişki iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-750 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Birim fiyat teklif cetvelindeki öğün fiyatları şartnamedeki maliyet kriterlerine uygunsa teklif geçerlidir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-815 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Ana ve tali girdilere ilişkin açıklamalar evsafa uygun şekilde ve Tebliğe uygun belgelerle yapılmışsa aşırı düşük teklif açıklaması kabul edilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-813 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında girdi fiyatlarının Tebliğdeki usullere ve standart forma aykırı belgelerle açıklanması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-811 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Açıklamalardaki işçilik ve girdi birim fiyatları teklif cetvelindeki fiyatlardan yüksek değilse ve dokümana uygunsa açıklama kabul edilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-810 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Ana girdiler teknik şartnamedeki özellikleri karşılayacak şekilde açıklanmışsa aşırı düşük teklif açıklaması uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-807 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Yemek çeşitlerinde kullanılacak yağların ayrı ayrı belirlendiği dokümanda isteklileri tereddüde düşürecek bir çelişki bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-796 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Gıda rasyonundaki gramajlara göre yapılan teklif ve açıklamalarda girdinin sıfır gösterilmesi isteklileri tereddüde düşürmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-792 · 19.03.2025 · Hizmet Alımı
Açıklamada kullanılan girdi fiyatları ürün niteliğini karşılamıyor veya belgelerle uyumsuzsa aşırı düşük teklif açıklaması reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-739 · 12.03.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki malzemelerin aşırı düşük açıklama yapılmasını engellediği iddiası somut biçimde ortaya konulmadığında genel nitelikte kalır ve yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-737 · 12.03.2025 · Hizmet Alımı
Gramajı belirtilmeyen ürün için benzer ürünlerin gramajı emsal alınabileceğinden örnek menüdeki ürün yerine farklı ürünle açıklama yapılması açıklamanın reddine gerekçe olur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-728 · 12.03.2025 · Hizmet Alımı
Tatlı gibi ürünlerin üretim şeklinin belirtilmemesi isteklilere tanınan inisiyatif alanı olup tekliflerin oluşturulmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-699 · 12.03.2025 · Hizmet Alımı
Öğün sayılarının önceden kesin belirlenemediği yemek hizmetinde yüzde yirmiye kadar iş artışı ve eksilişinin idarenin takdirinde olması mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-699 · 12.03.2025 · Hizmet Alımı
Mesai günlerindeki yemek mevcudunun bildirim zamanına ilişkin düzenlemeler birlikte okunduğunda tekliflerin hazırlanmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-699 · 12.03.2025 · Hizmet Alımı
İdarenin belirlediği günlük ek öğün maliyetinin birim fiyatlara dahil edileceği dokümandan anlaşılıyorsa belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-699 · 12.03.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamedeki en az miktar şartı ile gıda rasyonundaki ambalaj bazlı düzenleme birbirine aykırı değilse teklif hazırlanmasında belirsizlik oluşmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-695 · 12.03.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartname maddelerinin çelişkili olduğu iddiası, hangi yönüyle çelişki bulunduğu ve hangi miktarların belirsiz olduğu somut gösterilmediği sürece soyut kalır ve reddedilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-658 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Adet cinsinden belirtilen girdilerin gramajı basiretli tacirlerce diğer malzemelerle kıyaslanarak öngörülebiliyorsa teklif oluşturmaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-651 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Normal ve vejetaryen menüden seçilerek tek çeşit ana yemek üretilmesi dokümanda çelişki oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-651 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki bir ürünün özelliklerinin ayrıca belirtilmemesi mevzuata aykırılık oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-651 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamedeki gramaj ve içerikle uyumsuz ürün üzerinden yapılan fiyatlandırma açıklamayı uygunsuz kılar
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-643 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Menüde yer alan tüm bileşenlerin maliyeti açıklamaya dahil edilmelidir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-643 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Yemek hizmetinde dağıtılan yemek sayısı üzerinden ödeme yapılması kamu zararını önleyen geçerli bir düzenlemedir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-680 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Ek dokümanda yağ türüne ilişkin açıklamalar bir arada değerlendirildiğinde belirsizlik yoksa sağlıklı teklif hazırlanabilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-680 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Diyet kahvaltı çeşit ve kap sayısı örnek menü ile açıklamalar birlikte okunduğunda uyumluysa çelişki yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-680 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Gramaj listesinin esas alındığı ve istisnanın açık düzenlendiği durumda belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-680 · 05.03.2025 · Hizmet Alımı
Zorunlu olmayan ve teklif fiyata dahil giderler arasında sayılmayan özel gün menüsü düzenlemesi isteklilerin teklif hazırlamasını engelleyen bir belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-619 · 26.02.2025 · Hizmet Alımı
Özel gün menüsü için teklif edilen birim fiyatın dokümandaki maliyet sınırını aşmaması halinde teklif mevzuata uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-614 · 26.02.2025 · Hizmet Alımı
Yemek çeşidi ve porsiyon miktarları ile malzeme evsafı dokümanın ilgili bölümlerinde belirtilmişse belirsizlik oluşmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-605 · 26.02.2025 · Hizmet Alımı
Birim fiyat cetvelindeki işçilik satırları sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyetini karşılıyorsa aşırı düşük açıklama uygun kabul edilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-562 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Öğün sayılarının tahmini olduğu ve ödemenin fiilen yenilen öğün üzerinden yapıldığı düzenlemelerde fazladan hazırlanacak öğün oranları belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-533 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Özel gün ve dönemlerde menü değişikliği ve ek öğün düzenlemesi şartnamedeki listeler esas alınarak maliyetlendirilebiliyorsa belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-533 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Bir porsiyon gibi ifadelerin ihale konusu alanda faaliyet gösterenlerce anlaşılabildiği ve teklif oluşturmayı engellemediği durumda düzenleme belirsiz sayılmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-533 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında yer alan tüm öğünler için birim fiyat ve açıklama sunulmamışsa açıklama mevzuata uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-588 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Yaklaşık maliyete ilişkin iddialarda şikayet süresi yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren on gün olup süresinde yapılmayan başvuru reddedilir
Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden ret2025/UH.I-587 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Yağ çeşidi ve özel beslenme menüsü gibi düzenlemeler basiretli tacirin teklif oluşturmasını engellemiyorsa belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-579 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Süt, su, sahur ve iftar menüsü gibi öğün içeriklerine ilişkin düzenlemeler teklif hazırlanmasını engelleyecek belirsizlik taşımıyorsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-579 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Birbirini bütünleyen menü ve gramaj tabloları ile açıkça belirlenmiş su miktarı belirsizlik oluşturmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-572 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Öğün sayıları, öğün fiyatlarının hesaplanma şekli ve öğün içeriğindeki belirsizlik sağlıklı teklif hazırlanmasını engelliyorsa ihale iptali gerekir
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.I-572 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanında diyet öğünler için örnek menü ve çiğ girdi miktarlarının bulunmaması teklif hazırlanmasını ve aşırı düşük açıklama denetimini imkansız kılıyorsa ihale iptal edilir
İhalenin İptaliRe'sen tespit2025/UH.I-568 · 19.02.2025 · Hizmet Alımı
Ayrı yemek rejimleri için dokümandaki kap ve içerik düzenlemesi yeterliyse ayrıca örnek menü ve birim fiyat satırı gerekmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-516 · 12.02.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menü ve gramaj tablosundan teklif fiyatı oluşturulabiliyorsa belirsizlik bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-516 · 12.02.2025 · Hizmet Alımı
Sözleşme giderleri ile ana girdilerin teknik şartnameye uygun açıklanmaması halinde aşırı düşük teklif açıklaması yetersiz sayılır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-477 · 12.02.2025 · Hizmet Alımı
Gıda rasyonunda ilgili girdilere ayrı ayrı yer verilmişse çelişki iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-437 · 05.02.2025 · Hizmet Alımı
Menü içeriği ve gramaj düzenlemeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde açık ise çelişki yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-433 · 05.02.2025 · Hizmet Alımı
Öğün sayısındaki değişkenlik sözleşme sırasında iş artışı veya eksilişi yoluyla giderilebileceğinden düzenleme mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-433 · 05.02.2025 · Hizmet Alımı
İftar ve sahur öğünleri için önceki yıl miktar ve menülerinin idareden talep edilebilmesi nedeniyle düzenleme teklif hazırlamaya engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-431 · 05.02.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartname ile gıda rasyonundaki yağ ve su düzenlemeleri birbirine aykırı değilse ihale dokümanında çelişki yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-431 · 05.02.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasının ihale dokümanı eki gıda rasyonundaki ürün ve gramaja uygun yapılmaması açıklamanın reddine gerekçe olabilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-417 · 05.02.2025 · Hizmet Alımı
Açıklamada kullanılan girdi fiyatlarının ürün niteliğine uygun olduğu ve Ek-O.7 tutanağıyla tevsik edildiği durumda aşırı düşük açıklama kabul edilebilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-414 · 05.02.2025 · Hizmet Alımı
Öğünler için teklif edilen fiyatların birbirine oranına ilişkin şartname şartlarını sağlayan teklif dokümana aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-414 · 05.02.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif sorgulamasında örnek menü dokümandaki reçete ve gramajlara dayalı açık ve net biçimde belirlenmeli, aksi halde sorgulama yenilenmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-379 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Yeterlik kriteri olarak istenmeyen kapasite raporuna ilişkin sözleşme aşaması düzenlemeleri de Tebliğdeki kurallara uygun olmalı ve rekabeti artıran koşullar ağırlaştırılamaz
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.II-358 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Açıklamada kullanılan ürünlerin ihale dokümanındaki özelliklere uygun olduğu görülürse iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-356 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Ürünlerin maliyetleri tespit tutanağı ve borsa bültenleriyle açıklanmış ve evsafları teknik şartnameyle uyumluysa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-355 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Yemek içerikleri ve gramajları tereddüde yer vermeyecek şekilde ayrıntılı düzenlenmişse sağlıklı teklif hazırlanmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-354 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Yemek miktarındaki değişikliğin iş artışı sınırları içinde kalması ve ödemenin gerçekleşen iş miktarına göre yapılması mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-354 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasına yönelik iddia bazı istekliler yönünden yerinde bulunmuş ve bu isteklilerin teklifleri yönünden işlem yeniden yapılmalıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-331 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialar kısmen yerinde bulunmuş ve açıklamaların uygunluğu yeniden belirlenmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-330 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Mevzuata uygun olmayan aşırı düşük teklif açıklaması yapan isteklinin teklifi reddedilmeli ve sonraki işlemler yeniden yapılmalıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-329 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Mevzuata uygun olmayan aşırı düşük teklif açıklaması yapan isteklinin teklifi reddedilmeli ve sonraki işlemler yeniden yapılmalıdır
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-328 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
İsteklinin öğün birim fiyatlarını ticari gereklerine göre belirlemesi serbesttir ve kalemlerin birbiriyle kıyaslanarak değerlendirilmesine ilişkin düzenleme yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-324 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Yemek ihalesinde borsa bültenlerinin son on iki aydan eski fiyatlarıyla ve evsafa uygun olmayan girdilerle yapılan aşırı düşük açıklama uygun olmadığından iddia yerindedir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-308 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Yemek ihalelerinde aşırı düşük açıklamada ana girdilerin fiyat teklifleriyle açıklanması ve birim maliyetler yerine toplam tutarlar üzerinden açıklama yapılması Tebliğ'e uygun değildir, açıklamalar reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-300 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli olup olmadığı belirlenirken birim maliyetler ve girdi miktarları teknik şartnameye uygunluk açısından incelenir, açıklaması yeterli olmayan isteklinin teklifi reddedilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-291 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Yemek ihalelerinde aşırı düşük teklif sorgulaması öğün türlerine göre hazırlanan örnek menülerle birlikte teklifi aşırı düşük bulunan isteklilere gönderilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-289 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Dokümanda yer almayan ekmek gibi unsurlar için teklif fiyata maliyet eklenmesi gerekmez ve idare ihtiyacına göre öğün içeriğini belirleme takdirine sahiptir, dokümanda istenmeyen gider yükleniciden talep edilemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-284 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menü ve terkip tablolarında gramaj, mevsim, ürün şekli veya miktarı belirtilmeyen kalemler için basiretli tacirce anlaşılabilen ve benzer yemeklerdeki terkiplerin esas alınabildiği düzenlemeler teklif hazırlamayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-284 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında işçilik maliyetleri mevzuata uygun hesaplanmışsa ve ana girdi bilgileri tutarlıysa açıklama kabul edilebilir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-273 · 29.01.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede yüklenicinin uygulayacağı gramajlar olarak belirlenen gramaj listesi esas alınarak teklif hazırlanması gerektiğinden çelişki iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-193 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük açıklamasında ara öğün ana girdi maliyetinin ortalaması alınarak hesaplanması teklif edilen birim fiyat bunun altında kalmıyorsa mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-181 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük açıklamasında hesaplanan öğün maliyeti teklif edilen birim fiyattan yüksekse açıklama mevzuata uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-175 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Menü değişikliği sınırı aşıldığında ceza öngören düzenleme yüklenicinin sorumlulukları ile uyumlu olduğundan mevzuata aykırı değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-165 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Ek öğünlerin menü ve gramajları dokümanda yer alıyor ve ödeme birim fiyat üzerinden yapılacaksa teklif hazırlamayı engelleyecek belirsizlik yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-165 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
İftar ve sahur öğünleri için ödemenin normal yemek ve kahvaltı birim fiyatları üzerinden yapılacağı belli olduğundan belirsizlik bulunmaz
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-165 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Açıklama isteme yazısına örnek menü ve gramaj tablolarının eklenmemesi mevzuata aykırılık oluşturmaz çünkü bu tablolar ihale dokümanında yer almaktadır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-258 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasının idarece yerinde olmayan gerekçelerle reddedilmesi halinde açıklama yeniden değerlendirilmek üzere düzeltici işlem belirlenir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-241 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklaması örnek menü hesaplamalarına ve gramaj düzenlemelerine uygunsa ve ya idarenin reddi yerindeyse iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-241 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında ana girdiler gramaj listesine uygun açıklanmışsa ve standart forma uyulmuşsa açıklamanın uygun bulunması yerindedir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-240 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Aşırı düşük teklif açıklamasında beyan edilen birim maliyetlerin tevsik edilememesi veya teklif cetvelindeki tutarı aşması açıklamanın reddini haklı kılar
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-219 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
İhale konusu işle birebir örtüşmese de dokümanda geniş belirlenen benzer iş tanımını karşılayan iş deneyim belgesi geçerli kabul edilmelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-218 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Normal ve diyet menüler için farklı öğün ve menülere ilişkin ayrı gramaj düzenlenmesi belirsizlik içermez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-211 · 15.01.2025 · Hizmet Alımı
Teklif edilen birim öğün fiyatı aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında tevsik edilemiyorsa açıklama uygun değildir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-151 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Girdi fiyatı ile hesap cetvelindeki maliyetlerin örnek menüye uygun ve tutarlı hesaplanmaması halinde açıklamanın reddi yerindedir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-149 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüde bulunmayan ürünün ek olarak açıklamaya dahil edilmesi isteklinin aleyhine maliyet artırıcı olduğundan açıklamanın reddine gerekçe olamaz
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-143 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüde meyve gramajlarının aralıklı belirlenmesi teklif vermeye engel değildir ve isteklilere irade serbestisi sağlar
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-138 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
İhale dokümanındaki menü kalemleri için gramajlara uygun açıklama yapılmayan veya hiç açıklama yapılmayan isteklinin açıklaması kabul edilmemelidir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.II-122 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Açıklamalar başka gerekçelerle zaten reddedilmişse yetersiz bulunan girdi açıklaması için ayrıca düzeltici işlem belirlenmesine gerek yoktur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde2025/UH.I-99 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartnamede Türk Gıda Kodeksine aykırı yumurta ağırlık sınıfı belirlenmesi isteklileri tereddüte düşürür ve teklif hazırlamayı etkiler
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.I-98 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Öğün miktarları, gramaj tabloları, benzer yemek ikamesi ve yoğurt düzenlemelerinde teklif verilmesini engelleyecek belirsizlik bulunmamaktadır
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-98 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Girdi fiyatını tevsik eden belgedeki ürün tanımı ihale dokümanındaki özelliklerle uyuşmuyorsa veya girdi hiç açıklanmamışsa açıklama yetersizdir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-119 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Ana girdi oranı, gramajlar, tali girdiler, işçilik hesabı ve ara öğün açıklamaları Tebliğe ve doküman düzenlemelerine uygunsa iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-119 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Girdi fiyatını tevsik eden belgedeki ürün tanımı ihale dokümanındaki özelliklerle uyuşmuyorsa veya girdi hiç açıklanmamışsa açıklama yetersizdir
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-118 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Ana girdi ve işçilik oranı, gramajların idare rasyonuyla uyumu, borsa bülteni fiyatları ve ana girdi dışındaki tali girdiler yönünden yapılan açıklamalar uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-118 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Malzemeli hesap sunum cetvelinde gramajı belli olmayan girdilerin fiyatı teyit edilemiyorsa aşırı düşük teklif açıklaması uygun kabul edilmez
Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerinde2025/UH.I-104 · 08.01.2025 · Hizmet Alımı
Aynı girdi için dokümanda iki farklı gramaj düzenlemesi bulunması teklif fiyatının oluşturulmasında belirsizliğe yol açar
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.II-20 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Işin aksamadan yürütülmesine yönelik menü değişikliği ve aykırılık hali düzenlemesi isteklilerin teklif hazırlamasını engellemiyorsa hukuka uygundur
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-17 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Ürünlerin son sene mahsulü olması gibi düzenlemeler sözleşme aşamasına ilişkin olup aşırı düşük açıklama yöntemleriyle ilgili değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-17 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menüdeki yemeğin içeriği ve çiğ girdi miktarı şartnamede yer alıyorsa belirsizlik iddiası yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.II-17 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Standart forma uygun hesap cetvelinin sunulması ve oranların mevzuat sınırları içinde olması halinde şekil yönünden iddia yerinde değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-69 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Gıda rasyonuna göre kullanılacağı anlaşılan girdilerin teknik şartnamenin genel hükümlerinde ayrıca belirtilmemesi tekliflerin hazırlanmasını engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-66 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Özel beslenme ihtiyacı olan kişi sayısının değişken olması basiretli tacirin teklifini mevcut koşullara göre oluşturmasına engel değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-66 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Örnek menü ile teknik şartname arasındaki ürün miktarı farkında teknik şartnamedeki düzenleme esas alınarak teklif verilebiliyorsa teklif oluşturulması engellenmez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-66 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Özel günlere ait yemek miktarlarına ilişkin bilgiler idareden talep edilerek öngörüde bulunulabiliyorsa düzenleme teklif oluşturmayı engellemez
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-66 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Teknik şartname örnek menü ve gıda rasyonu arasında pet bardak su miktarı gibi hususlarda çelişkili düzenleme bulunması belirsizliğe yol açar ve teklif maliyeti hesabını engeller
İhalenin İptaliİddia yerinde2025/UH.I-66 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı
Mevsim sebze gibi genel evsaf ifadeleri ve net ağırlık fire düzenlemeleri teklif oluşturmayı engelleyecek nitelikte değildir
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değil2025/UH.I-41 · 02.01.2025 · Hizmet Alımı