Hastane yemek ihalesi doküman düzenlemelerine yönelik ödeme, menü ve ceza iddiaları reddedildi

Emsaller 7 emsal

1. E1
   Yemek hizmetinde dağıtılan yemek sayısı üzerinden ödeme yapılması kamu zararını önleyen geçerli bir düzenlemedir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
2. E2
   Ek dokümanda yağ türüne ilişkin açıklamalar bir arada değerlendirildiğinde belirsizlik yoksa sağlıklı teklif hazırlanabilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
3. E3
   Diyet kahvaltı çeşit ve kap sayısı örnek menü ile açıklamalar birlikte okunduğunda uyumluysa çelişki yoktur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
4. E4
   Özel ve ağır aykırılık hallerinin farklı sonuçlara bağlanarak ayrı düzenlenmesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
5. E5
   Gramaj listesinin esas alındığı ve istisnanın açık düzenlendiği durumda belirsizlik yoktur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
6. E6
   Mücbir sebep halinde hizmetin devamına ilişkin düzenleme sözleşme uygulaması aşamasında 4735 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendirilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme
7. E7
   Fiyat farkı katsayılarının belirlenmesi idarenin gerekçeli takdirindedir; işçilik oranı doküman esaslarıyla hesaplanmışsa ve akaryakıt ile amortisman asli unsur değilse bunlara sıfır katsayı verilmesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı · İşçilik Hesabı · Amortisman – Kendi Malı (Özmal)