Malzemeli yemek ihalesinde R1 R2 R3 öğün sayıları ve fiyatlarındaki belirsizlik nedeniyle ihale iptal edildi, diğer doküman iddiaları reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Tali unsur niteliğindeki amortisman girdisinin ağırlığı ayrı belirlenmemişse diğer katsayıya dahil kabul edilir ve c katsayısının sıfır olması aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı · Amortisman – Kendi Malı (Özmal)
2. E2
   Tam zamanlı çalıştırılmayan personel için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması gerekmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Fiyat Teklifi
3. E3
   İşin yapılacağı yerlere ilişkin dokümanlar arasındaki sayısal farklar isteklileri tereddüde düşürmüyorsa belirsizlik oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık
4. E4
   Birbirini bütünleyen menü ve gramaj tabloları ile açıkça belirlenmiş su miktarı belirsizlik oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
5. E5
   Bayram ve genel tatil günü çalışması personel çalıştırmaya dayalı olmayan işlerde sağlıklı teklif verilmesine engel değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · İşçilik Hesabı
6. E6
   Öğün sayıları, öğün fiyatlarının hesaplanma şekli ve öğün içeriğindeki belirsizlik sağlıklı teklif hazırlanmasını engelliyorsa ihale iptali gerekir
   İhalenin İptaliİddia yerindeKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık