Hastane yemek ihalesinde ceza, demirbaş sorumluluğu ve gramaj düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi, ilana yansıyan iddia süreden reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri ve ceza oranları tip sözleşmeye ve Tebliğe uygun düzenlenmişse mevzuata aykırılık oluşmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
2. E2
   Demirbaşların kullanımından kaynaklanan sorumluluğun yükleniciye bırakılması Hizmet İşleri Genel Şartnamesine uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Hizmet İşleri Genel Şartnamesi
3. E3
   Düzeltme ilanına yansıyan hususlara ilişkin şikayet ilan tarihini izleyen on gün içinde yapılmazsa süre yönünden reddedilir
   Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: İlanlar (İhale, Ön yeterlik, Düzeltme) · Kapasite Raporu · Zeyilname
4. E4
   Yüklenicinin kuracağı ekipmanın maliyetinin teklif fiyata dahil olması ve işin niteliğine uygun olması mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman
5. E5
   Gramaj listeleri ve standart reçetelerin esas alınacağı belirtilmişse gramajlara ilişkin belirsizlik bulunmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
6. E6
   Fiyat farkı için ayrıca katsayı belirlenmemesi mevzuata aykırılık oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı