KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Sağlık tesisleri yemek hizmeti ihalesinde yol ücreti, engelli işçi, bakım onarım sorumluluğu ve öğün ödemesine ilişkin düzenlemeler yönünden iddialar yerinde bulunmadı
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/048 | 70 | 26.11.2025 | 2025/UH.II-2550 |
Emsaller 4 emsal
- E1Personelin izinli veya raporlu olduğu günlere ilişkin yol ücreti ödemelerinde İş Kanunu hükümlerine göre hareket edileceği düzenlenmişse dokümanda ayrıca kesinti düzenlemesi aranmaz
- E2İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet gizli olduğundan şikayet aşamasında yaklaşık maliyete ilişkin inceleme yapılamaz
- E3Sözleşme tasarısında aykırılık hali olarak sayılmayan bir durum özel aykırılık gibi yükleniciye yüklenemez, iddia bu halde yerinde değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
- E4Öğün sayısının değişebileceği düşünülerek tüketilen yemek sayısı üzerinden ödeme yapılması mevzuata uygundurİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Hakediş Ödemeleri
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.