KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Yemek ihalesinde yüklenici kusuru olmadan bozulan idare demirbaşının tamir sorumluluğunun yükleniciye verilmesi nedeniyle ihale iptal edildi
İhalenin İptaliİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2026/007 | 62 | 11.02.2026 | 2026/UH.II-496 |
Emsaller 9 emsal
- E1İdareye ait demirbaşın yüklenicinin kusuru olmaksızın bozulması halinde tamir sorumluluğunun yükleniciye bırakılması öngörülemez maliyet doğurur ve mevzuata aykırıdır
- E2Özel aykırılık ve ağır aykırılık hallerinin farklı niteliklerde olması nedeniyle düzenlemeler arasında çelişki bulunmaz
- E3Ceza hükümleri basiretli tacirlerce dokümanın bütünü içinde değerlendirilebiliyorsa belirlilik ve ölçülülük ilkesine aykırı değildir
- E4İdare diyetisyeninin bilgisi dışında yapılan menü değişikliğinin cezalandırılması mevzuata aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
- E5İşin yürütülmesinin aksatılmaması amacıyla getirilen yükümlülükler yeterlik kriteri niteliğinde olmadığından mevzuata aykırı değildir
- E6İddia konusu düzenlemeler zeyilname ile değiştirilerek uyuşmazlık konusu ortadan kalkmışsa iddia reddedilirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Zeyilname · Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
- E7Yüklenici tarafından temin edilecek malzeme ve ekipmanın bakım ve takibi yükleniciye ait olup belirsizlik yaratmazİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E8Ramazan ayında iftar ve sahur öğünü dağıtımı ek fazla çalışma anlamına gelmediğinden doküman düzenlemesi tereddüt yaratmaz
- E9Fiyat farkı hesabında a2 katsayısının belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.