KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Hazır yemek alımı ihalesinde sözleşme tasarısındaki ceza, ödeme, aykırılık ve menü düzenlemelerine yönelik iddialar yerinde bulunmadı
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/048 | 60 | 26.11.2025 | 2025/UH.II-2540 |
Emsaller 6 emsal
- E1Aynı aykırılık halinde temin edilen yemek bedelinin hakedişten kesilmesi ile sözleşme bedeli oranında ceza uygulanması ve toplu gıda zehirlenmesinin özel aykırılık sayılması mevzuata aykırı değildir
- E2Aykırılık halleri, cezalar ve fesih hükümleri sözleşme tasarısında düzenlenmeli, hangi hallerin özel veya ağır aykırılık sayılacağı idarenin takdirindedir
- E3Hakedişlerin belirli aralıklarla yapılacağı, kısmi kabul yapılmayacağı düzenlemesi mevzuata uygundur ve mücbir sebep halinde yapılan işlerin hakedişi engellenmezİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Kısmi Kabul – Teklif
- E4İdarenin mutfağının kullanılamaması gibi hizmetin devamını engelleyen durumlara ilişkin özel düzenleme ve demirbaş arızalarının giderilmesinin yükleniciye bırakılması mevzuata aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
- E5Örnek menü, benzer ürün gramajı ve iftar menüsüne ilişkin düzenlemeler basiretli tacirin sağlıklı teklif oluşturmasını engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir
- E6Personelin nitelik ve sayı yönünden uygun olmaması durumuna ilişkin ceza düzenlemesi açık olduğundan mevzuata aykırı değildir
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.