Mamul yemek alımında fiyat farkı, sürücü işçiliği ve ücret ödeme düzenlemelerine ilişkin iddialar reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Süresi 365 günü aşmayan işlerde yalnızca işçilik girdisi için fiyat farkı öngörülmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı
2. E2
   Çalışma saatlerinin tamamı idarede geçirilmeyen sürücü için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunlu değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Fiyat Teklifi
3. E3
   İşçi ücretlerinin zamanında ödenmesini amaçlayan sözleşme düzenlemeleri işçiyi korumaya yöneliktir ve mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · İşçilik Hesabı
4. E4
   İftar ve sahur yemeği miktarları ile personel maliyetleri öngörülebilir olduğundan düzenleme teklif oluşturulmasına engel değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
5. E5
   Dokümandaki düzenleme isteklilerin teklif vermesini engellemiyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Teklifler