KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Yatılı kuruluşlar mamul yemek ihalesinde işçilik, menü, sözleşme ve ceza düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0506910.12.20252025/UH.II-2661

Emsaller 13 emsal

  1. E1
    Yemek ve sürücü giderlerinin teklif fiyata dahil edildiği ve isteklilerin bunları öğün maliyetine yansıtabildiği hallerde işçilik birim fiyat düzenlemesi belirsizlik oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık
  2. E2
    Ağır aykırılık hali ile yüklenicinin kusurundan doğan tazminat düzenlemeleri farklı durumları düzenleyip birbirini tamamlıyorsa çelişkili değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · Cezalar
  3. E3
    Gıda rasyosunda gramajı belirtilen girdilerin kullanılacağı anlaşılabiliyorsa genel hususlarda ayrıca belirtilmemesi teklif hazırlamaya engel değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  4. E4
    İzinli veya raporlu personel yerine başka personel görevlendirilmesi düzenlemesi hizmetin eksiksiz ifasını sağlamaya yönelik tedbir niteliğindedir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Sözleşme
  5. E5
    Özel gün yemek miktarları isteklilerce önceki yıl bilgileri istenerek öngörülebilir ve bu düzenleme teklif oluşturmaya engel değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  6. E6
    Mutfaklar ile hizmet verilecek kuruluşlar arasındaki mesafeler ve taşıma giderlerinin teklif fiyata dahil olduğu belirtilmişse kısmi süreli sürücü maliyeti isteklilerce belirlenebilir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mesafe / Sınır · Teklif Fiyata Dahil Giderler
  7. E7
    Yemekhane düzenine ilişkin hususlar ile ara öğün miktarının sıfır olarak belirlendiği hallerde birim fiyat cetvelinde ayrı satır açılmaması çelişki oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  8. E8
    Hizmetin aksamaması için yüklenicinin gerekli önlemleri alması düzenlemesi idarece konulan tedbir olup teklif hazırlamaya engel değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
  9. E9
    İş ve işyerinin korunması ve sigortalanması maliyetlerinin yükleniciye ait olduğu Genel Şartnameye atıfla anlaşılıyorsa sağlıklı teklif oluşturulmasını engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.) · Hizmet İşleri Genel Şartnamesi
  10. E10
    Balık yemeklerinde girdinin fileto olarak belirtilmesi durumunda dokümanda çelişki yoktur ve teklif gramajlara göre hazırlanır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  11. E11
    İşçi ücretlerinin zamanında ödenmesine yönelik düzenlemeler ve ödenmemesi halinde ceza öngörülmesi İş Kanunu ve Sözleşme Kanununa aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Cezalar
  12. E12
    Deney ve laboratuvar incelemesi giderlerinin Genel Şartname uyarınca yükleniciye ait olması belirsizlik oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet İşleri Genel Şartnamesi · Belirsizlik / Sınırsızlık
  13. E13
    Tekrarlanabilir nitelikteki eksikliğe işe başlama tarihinden itibaren ceza uygulanması Tebliğ hükmüne aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol