KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Yemek hazırlama ihalesinde alt yüklenici, ödeme, işçilik ücret sınırı, menü ve gramaj düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0503510.12.20252025/UH.I-2635

Emsaller 8 emsal

  1. E1
    İdare mutfağının kullanılamaması halinde hizmetin yürütülmesi için üretim yeri temin edilmesi yükümlülüğü alt yüklenici çalıştırılması anlamına gelmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Alt Yüklenici · Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon
  2. E2
    İşçi ücretlerinin İş Kanunu gereği zamanında ödenmesi yükümlülüğü ile hakediş ödeme süresi düzenlemeleri arasında çelişki yoktur ve hakedişin geç alınması işçi ücretlerinden sorumluluğu kaldırmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · İşçilik Hesabı
  3. E3
    Brüt asgari ücretin belirli oranda artırımlı tutarının üzerinde teklif verilemeyeceği düzenlemesi dengeli fiyat teklifi sağlama amacı taşıdığından mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Personel · Teklifler
  4. E4
    Tanınmış markalar ifadesi sağlığa uygun kaliteli malzeme kullanılmasına yönelik olup teklif fiyatın hazırlanmasında tereddüt yaratmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Markaya Yönlendirme · Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  5. E5
    Yemeklerin verilme sıklığı ve ana girdi miktarları isteklilerce tespit edilebiliyorsa menü düzenlemesi teklif hazırlamaya engel değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  6. E6
    Yaş gruplarına uygun olarak diyetisyen kontrolünde yemek değişikliği yapılabilmesi düzenlemesi sağlıklı teklif hazırlanmasına engel değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  7. E7
    Gramajların çiğ ağırlık üzerinden belirtilmesi halinde pişirme firesine ilişkin ayrıca düzenleme yapılması gerekmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  8. E8
    Özel beslenme ihtiyacı duyacak kişi sayısının önceden bilinememesi basiretli tacir olan isteklilerin mevcut koşullara göre teklif vermesine engel değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol