Çanakkale malzemeli yemek ihalesinde iftar menüsü, ceza, engelli işçi ve kapasite raporu düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Yılın sınırlı bir döneminde verilecek standart ürünlerin maliyeti basiretli tacirce öngörülebiliyorsa içerik ayrıntısının bulunmaması belirsizlik oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
2. E2
   Ceza yüklenicinin yemeği tedarik edememesine bağlanmışsa idarenin eksik sayı bildirmesi nedeniyle ceza öngörüldüğünden söz edilemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Sözleşme
3. E3
   Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımında engelli işçi sayısının ve ayrı satırın belirlenmesi zorunlu değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel
4. E4
   Hizmetin devamlılığı için ikinci üretim tesisine ilişkin belge istenmesi ve kapasite raporunun günlük ihtiyacın yarısını geçmemesi mevzuata uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kapasite Raporu · Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon
5. E5
   Tam zamanlı işçilik dışındaki girdilerin tek katsayı kapsamında değerlendirilmesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Farkı
6. E6
   İlgili hususun yüklenicinin genel sorumlulukları kapsamında değerlendirilebilmesi nedeniyle iddia yerinde bulunmamıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu