KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Yemek hizmeti ihalesinde menü gramajları, personel, ücret ve çalışma düzenlemelerine ilişkin iddialar reddedildi
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2026/024 | 22 | 18.06.2026 | 2026/UH.II-1623 |
Emsaller 8 emsal
- E1İdarenin menü oluşturma takdir yetkisi bulunduğundan menü gramajlarının ilgili işletme yönetmeliğindeki azami miktarlarla uyuşmaması teklif hazırlamayı engellemez
- E2Personel istihdamına ilişkin doküman düzenlemeleri personelin idarece belirlenen şartlara uygunluğunu denetlemeye yönelikse mevzuata aykırı değildir
- E3Ramazan menüsü için ayrı satır açılmaması ve örnek menüde yer verilmemesi teklif ve açıklama yapılmasında belirsizlik yaratmazİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Teklifler
- E4İdare asgari ücretin üzerinde ücret belirleyebilir ve bu maliyet öğün maliyetine dahil edilerek teklif oluşturulabilir
- E5Personel çalıştırmaya dayalı olmayan ihalede idarenin tedbir amaçlı düzenlemeleri ve bazı maliyetlerin yükleniciye ait olması mevzuata aykırı değildir
- E6Personele ödenecek yol ücreti dokümanda açıkça belirtilmişse teklif fiyata dahil edilerek teklif oluşturulabilir
- E7Kahvaltı ve yemek öğünlerine ilişkin ekmek gramajı gibi farklı hususları düzenleyen hükümler arasında çelişki yokturİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E8Dokümandaki düzenleme muğlaklık içermiyorsa belirsizlik iddiası yerinde değildir
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.