KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Sporcu beslenme desteği ihalesinde aşırı düşük teklif açıklaması ve isteklilerin yeterliğine yönelik iddialar reddedildi

Başvurunun Reddiİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0181207.05.20252025/UH.II-1075

Emsaller 9 emsal

  1. E1
    İhale dokümanındaki menü ve gramaj düzenlemelerine yönelik iddialar süresi içinde ileri sürülmelidir
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık · Süreler
  2. E2
    Süresinde aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Yasak Fiil ve Davranışlar
  3. E3
    Yeterlik bilgileri tablosu eksiksiz doldurulmuş ve bilgiler EKAP'tan teyit edilebiliyorsa belgelerin sunuluş şekline ilişkin iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
  4. E4
    Doküman indirme ve teklif verme IP adresleri farklıysa isteklilerin rekabeti bozucu davranışta bulunduğu söylenemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasak Fiil ve Davranışlar
  5. E5
    İş deneyim belgesi benzer işe uygun olup asgari tutarı karşılıyorsa kabul edilir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
  6. E6
    Geçici teminat tutar ve geçerlilik süresi yönünden şartnameye uygunsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
  7. E7
    Yeterlik kriteri olarak düzenlenmemiş işletme kayıt ve standart belgelerine ilişkin denetim sözleşmenin yürütülmesi aşamasına aittir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi · Hizmet (Yeterlik – Kalite – Standart) Belgeleri / TÜRKAK Onayı
  8. E8
    Tek ortak ve yönetici bilgileri EKAP'ta yer alıyor ve teklif yetkili kişilerce imzalanmışsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
  9. E9
    İdarece ihale tarihi itibarıyla tüm isteklilerin, ortaklarının ve teklifi imzalayanların yasaklılık durumu teyit edilmişse yasaklılık sorgulamasının eksik yapıldığı iddiası yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasaklılık · İhaleye katılamayacak olanlar

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol