KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Malzemeli yemek ihalesinde yüklenici kusuruna bağlanmayan demirbaş tamir cezası ve teslim koşuluna bağlı son hakediş düzenlemeleri nedeniyle ihale iptal edildi
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİhalenin İptali
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/005 | 95 | 29.01.2025 | 2025/UH.II-354 |
Emsaller 8 emsal
- E1Kıdem ve ihbar tazminatının teklif fiyata dahil olduğu düzenlemesi iş mevzuatından kaynaklanan yükümlülük olduğundan hukuka aykırı değildir
- E2İdare demirbaşlarının yüklenici kusuru olmaksızın bozulmasından doğan tamir sorumluluğunun yükleniciye yüklenmesi ve buna ceza bağlanması öngörülemez maliyet doğurduğundan mevzuata aykırıdır
- E3Kesin teminattan borç mahsubuna ilişkin atıf yapılan kanunlar kapsamında düzenleme mevzuata aykırı değildir
- E4Teknik şartnamede idare tespitinin yüklenici için kesin delil sayılacağı yönündeki düzenleme hizmet işleri genel şartnamesine aykırıdır
- E5Hakedişin yetmediği zararların kanunlar uyarınca tahsil edileceğine ilişkin atıf düzenlemesi iş tamamlanmadan teminattan kesinti öngörmediğinden aykırı değildir
- E6İlaçlama hizmeti için ihale dokümanındaki düzenleme ilgili Tebliğ açıklamalarıyla uyumluysa mevzuata aykırılık yoktur
- E7Yemek içerikleri ve gramajları tereddüde yer vermeyecek şekilde ayrıntılı düzenlenmişse sağlıklı teklif hazırlanmasını engellemez
- E8Yemek miktarındaki değişikliğin iş artışı sınırları içinde kalması ve ödemenin gerçekleşen iş miktarına göre yapılması mevzuata aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Hakediş Ödemeleri
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.