KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Yemek ihalesinde teknik şartname ve sözleşme tasarısına yönelik çok sayıda iddia reddedildi bir kısmı süre yönünden reddedildi
İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiBaşvurunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/011 | 8 | 12.03.2025 | 2025/UH.I-699 |
Emsaller 16 emsal
- E1İdarenin personeli dışındaki kişilere ücret karşılığı yemek verilmesi ödeme ve hakedişin idareden yapıldığı sürece mevzuata aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet İşleri Genel Şartnamesi · Hakediş Ödemeleri
- E2İlanda yer alan düzenlemelere karşı şikâyet ilan tarihini izleyen on gün içinde yapılmazsa süre yönünden reddedilirBaşvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Süreler · İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
- E3Tatlı gibi ürünlerin üretim şeklinin belirtilmemesi isteklilere tanınan inisiyatif alanı olup tekliflerin oluşturulmasını engellemezİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E4Yüklenicinin sorumluluğunun dokümanda idarece belirlenen öğün sayısı ve zarar limitleri çerçevesinde tanımlanması belirsizlik yaratmazİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E5Elektrik su gibi giderlerin kim tarafından karşılanacağı dokümandan anlaşılıyorsa belirsizlik yokturİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E6Öğün sayılarının önceden kesin belirlenemediği yemek hizmetinde yüzde yirmiye kadar iş artışı ve eksilişinin idarenin takdirinde olması mevzuata uygundur
- E7Mesai günlerindeki yemek mevcudunun bildirim zamanına ilişkin düzenlemeler birlikte okunduğunda tekliflerin hazırlanmasını engellemezİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E8Tek kullanımlık ve sürekli malzemelerin sayı ve niteliğinin belirlenmemesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve katılımı daraltmazİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E9Yardımcı gider niteliğindeki doğalgaz tüketim miktarının belirtilmemesi tekliflerin sağlıklı oluşturulmasını engellemezİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E10İdarenin belirlediği günlük ek öğün maliyetinin birim fiyatlara dahil edileceği dokümandan anlaşılıyorsa belirsizlik yokturİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E11Mutfak yemekhane ve depo gibi yerlerin temizliğinin yemek hazırlama hizmetinin doğal parçası olarak istenmesi mevzuata aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon
- E12İş yeri hekimi ve İSG uzmanı hizmet maliyetinin isteklilerce teklife dahil edilmesi gerektiği şartnamede açıklığa kavuşturulmuşsa eşitlik ilkesine aykırılık yoktur
- E13Personelden geri talep edilen ücretin tespitine bağlı fesih ve yasaklı fiil düzenlemesi basiretli tacirce anlaşılabilir olup belirsiz değildir
- E14Yardımcı girdilerin idarece net olarak belirtilmesi zorunlu olmayıp isteklilerce işin özelliklerine göre hesaplanabilir
- E15İşin sahibi idare atık yağ üreticisi sayıldığından atık yağın idarece tutanakla teslim edilmesi mevzuata aykırı değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
- E16Ilaçlama sıklığına ilişkin dokümandaki düzenleme tekliflerin sağlıklı hazırlanmasını engellemiyorsa iddia yerinde değildir
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.