KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Yemek ihalesinde teknik şartname ve sözleşme tasarısına yönelik çok sayıda iddia reddedildi bir kısmı süre yönünden reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiBaşvurunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/011812.03.20252025/UH.I-699

Emsaller 16 emsal

  1. E1
    İdarenin personeli dışındaki kişilere ücret karşılığı yemek verilmesi ödeme ve hakedişin idareden yapıldığı sürece mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet İşleri Genel Şartnamesi · Hakediş Ödemeleri
  2. E2
    İlanda yer alan düzenlemelere karşı şikâyet ilan tarihini izleyen on gün içinde yapılmazsa süre yönünden reddedilir
  3. E3
    Tatlı gibi ürünlerin üretim şeklinin belirtilmemesi isteklilere tanınan inisiyatif alanı olup tekliflerin oluşturulmasını engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  4. E4
    Yüklenicinin sorumluluğunun dokümanda idarece belirlenen öğün sayısı ve zarar limitleri çerçevesinde tanımlanması belirsizlik yaratmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Belirsizlik / Sınırsızlık
  5. E5
    Elektrik su gibi giderlerin kim tarafından karşılanacağı dokümandan anlaşılıyorsa belirsizlik yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık
  6. E6
    Öğün sayılarının önceden kesin belirlenemediği yemek hizmetinde yüzde yirmiye kadar iş artışı ve eksilişinin idarenin takdirinde olması mevzuata uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün
  7. E7
    Mesai günlerindeki yemek mevcudunun bildirim zamanına ilişkin düzenlemeler birlikte okunduğunda tekliflerin hazırlanmasını engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  8. E8
    Tek kullanımlık ve sürekli malzemelerin sayı ve niteliğinin belirlenmemesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve katılımı daraltmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık
  9. E9
    Yardımcı gider niteliğindeki doğalgaz tüketim miktarının belirtilmemesi tekliflerin sağlıklı oluşturulmasını engellemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Belirsizlik / Sınırsızlık
  10. E10
    İdarenin belirlediği günlük ek öğün maliyetinin birim fiyatlara dahil edileceği dokümandan anlaşılıyorsa belirsizlik yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Menü / Gramaj / İçerik / Miktar / Öğün · Belirsizlik / Sınırsızlık
  11. E11
    Mutfak yemekhane ve depo gibi yerlerin temizliğinin yemek hazırlama hizmetinin doğal parçası olarak istenmesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon
  12. E12
    İş yeri hekimi ve İSG uzmanı hizmet maliyetinin isteklilerce teklife dahil edilmesi gerektiği şartnamede açıklığa kavuşturulmuşsa eşitlik ilkesine aykırılık yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Teklif Fiyata Dahil Giderler
  13. E13
    Personelden geri talep edilen ücretin tespitine bağlı fesih ve yasaklı fiil düzenlemesi basiretli tacirce anlaşılabilir olup belirsiz değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Cezalar · Yasak Fiil ve Davranışlar
  14. E14
    Yardımcı girdilerin idarece net olarak belirtilmesi zorunlu olmayıp isteklilerce işin özelliklerine göre hesaplanabilir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler
  15. E15
    İşin sahibi idare atık yağ üreticisi sayıldığından atık yağın idarece tutanakla teslim edilmesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu
  16. E16
    Ilaçlama sıklığına ilişkin dokümandaki düzenleme tekliflerin sağlıklı hazırlanmasını engellemiyorsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İlaçlama

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol