Yeterlik Belgeleri / Bilgileri – emsal kararlar

İhale üzerinde bırakılan isteklinin beyan ettiği yapı müteahhitliği yetki belge numarasının (YAMBİS) incelemenin yapıldığı tarihte aktif görünmesi idari şartnamedeki yeterlik koşulunu karşılar

Kapasite raporuna özel asgari miktar kriteri öngörülmemişse geçerli kapasite raporu sunulması yeterlidir

Cihazların yaşı imalat tarihi ve seri numarasına ilişkin istenen belge sunulmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhale dokümanında öngörülen standart kapsamında belge düzenlemeye yetkili olmayan kuruluştan alınan belge yeterlik kriterini karşılamaz

İhale dokümanında belgenin ihale yılı içinde geçerliliğini yitirmemiş olması istenmişse doküman kesinleştikten sonra yıl içinde geçerliliği sona erecek belge sunan istekli değerlendirme dışı bırakılır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenmeyen tip onay, kalite, kaynak ve kapasite gibi belgeler üzerinden yeterlik değerlendirmesi yapılamaz; belgelerin sunulmaması teklifin reddi nedeni değildir

Teklif edilen ürüne ilişkin belgenin iş ortaklığında ortaklardan biri tarafından sunulması yeterli olup tüm ortaklardan istenmesi mevzuata aykırıdır

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen teknik şartname hükümleri sözleşme aşamasında dikkate alınır ve kesinleşen doküman nedeniyle belge sunulması gerekmez

Dokümanda istenen hizmet yeterlik belgesini ihaleye katılım belgesinde sunmayan istekli değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdarelerin kendi binalarında yürütülen yemek hizmeti ihalelerinde kalite yönetim sistemi ve hijyen gibi kalite ve standart belgeleri istenemez

İhale dokümanında aranan CE uygunluk belgesi geçerli ve doğrulanabilir olarak sunulmuşsa yeterlik kriteri karşılanmıştır

İmalatçı belgesi ve imalat yeterlik belgesi ile CE uygunluk belgesi dokümana uygun sunulmuşsa iddia yerinde değildir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen teknik şartname belgeleri nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz ve geçici teminat gelir kaydedilemez, araç uygunluğu sözleşme aşamasında denetlenir

Cihazların sıfır olarak sunulacağı taahhüdüyle yaş, imalat tarihi ve seri numarası belgelenmemişse makine ve ekipman yeterlik kriteri karşılanmış sayılmaz

İhaleye katılım belgesinin doldurulması gereken kısımlarının doldurulması ve istenen belgelerin eklenmesi halinde iddia yerinde görülmez

İhaleye katılım belgesinde beyan edilen yapı müteahhitliği yetki belgesi YAMBİS kaydının aktif olduğunu gösteriyorsa istekli bu yeterlik şartını sağlamıştır

İhaleye katılım belgesine yüklenen MDR belgeleri ile ilgili yeterlik kriteri sağlanıyorsa iddia yerinde görülmez

Yeterlik kriterleri idari şartnamede açıkça düzenlenen hususlarla sınırlı olarak değerlendirilir ve şartnamede aranmayan hususlar sonradan yeterlik kriteri yapılamaz

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgelerin teklif aşamasında sunulması gerekmediğinden bu belgelerin sunulmadığı iddiası yerinde değildir

İhale dokümanında teklif aşamasında sunulması gereken belge olarak düzenlenen taahhütnameyi sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhaleye katılım belgesinde ihale dokümanında istenen tüm belgelere ait bilgilerin ortaklar tarafından beyan edilmesi halinde eksik beyan iddiası yerinde değildir

İhale dokümanında kurum adıyla istenen standart belgesi yerine yalnızca standardı karşılayan başka belge sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen veteriner çalışma belgesi yerine sözleşme, işe giriş bildirgesi ve diploma sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Ortak bilgileri EKAP üzerinden alındığından beyan edilen bilgiler EKAP ile uyumlu ve teklifi imzalayan kişiler temsile yetkili ise iddia yerinde değildir

İhaleye katılım belgesinde beyan edilen ortak ve yönetici bilgileri EKAP üzerinden temin edilen güncel bilgilerle uyumluysa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen istasyon şartı sözleşmenin yürütümü aşamasında dikkate alınır ve teklif aşamasında belge istenmez

İhale dokümanında düzenlenmeyen numune değerlendirmesi yeterlik aşamasında yapılamaz ve teknik şartname uygunluğu muayene ve kabulde denetlenir

Yeterlik kriteri olarak aranan illerdeki işyerlerini karşılamayan isteklinin teklifinin dışlanması mevzuata aykırı değildir

Anlaşmalı mağaza listelerindeki mağazalar ürün teslimi ve satış sonrası süreçleri yürütebilecek organizasyona sahipse yeterlik şartı sağlanır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen ÜTS kayıt statüsü hususu yeterlik incelemesinde dikkate alınamaz

İş denetleme belgesi tutarının beşte biri dikkate alındığında dahi asgari iş deneyim tutarı karşılanıyor ve ortaklık tespit belgesi usulüne uygunsa belge geçerlidir

Yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS kayıtlarına ilişkin belgeler sunulmuş ve EKAP a yüklenmişse ÜTS kaydı bulunmadığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Yeterlik kriteri olan belgelerin sunulmaması bilgi eksikliği değil belge eksikliği olup tamamlattırılamaz

İhale ilanı ve idari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgenin sunulmaması gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale tarihinde geçerli olması yeterlidir, ihale tarihinden sonra iptal edilmesi teklifin geçerliliğini etkilemez

İhaleye katılım belgesinde istenen yeterlik belgesine ilişkin beyanda bulunmayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

İş hacmini tevsik için ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait ve mevzuatın aradığı nitelikte belgeler sunulmalı, bunlara uymayan alternatif belgeler yeterlikte kabul edilemez

Doküman belge sahibini açıkça belirlemiyorsa ve hizmetler üretici tarafından verilecekse üreticiye ait hizmet yeterlik belgesi sunulması nedeniyle teklif dışlanamaz

İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ruhsat ve ocak belgelerinin alım konusuna uygun olduğu anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

İhaleye katılım belgesinde yeterlik belgelerinin usulüne uygun beyan edilmesi halinde isteklinin yeterliği bu beyana göre değerlendirilir

İş deneyimini gösteren belgelerin yanı sıra referans listesi istenmesi Tebliğ'e aykırıdır, referans yeterlik kriteri olarak belirlenemez ve dokümandaki çelişkili düzenleme düzeltici işlemle giderilemeyeceğinden iddia yerinde bulunmuştur

Üreticiye ait yabancı dildeki servis ve yeterlik belgeleri Türkçe tercümesiyle birlikte sunulmuş ve ihale dokümanında istenen hususları taşıyorsa yeterlik kriteri karşılanmış kabul edilir

Ödeme aşamasında barkod ve SUT kodu eşleştirmesinin doğru olması yönündeki düzenleme yeterlik kriteri olarak değerlendirilemez

Yetkili satıcı belgesi dokümanda öngörülen niteliği taşıyorsa yeterlik iddiası yerinde değildir

Teklif aşamasında beyan edilip işe başlamadan önce de sunulması istenen belge aynı zamanda yeterlik belgesi olarak istenmişse doküman çelişkisi oluşturmaz

Ticaret sicil kaydı, faaliyet ve iflas durumunu gösteren belgenin yeterlik kriteri olarak istenmesi mevzuata aykırıdır

İdari şartnamede teklif edilen cihaz ve kitler için istenen ÜTS kayıt belgelerinin eksiksiz sunulmaması yeterlik eksikliği oluşturur

Yeterlik bilgilerinin güncelliği EKAP entegrasyonlarıyla sağlandığından bilgilerin güncel olmadığı iddiası yerinde değildir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup görev yönünden incelenmez

İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik kriteri olan seviye şartını sağlayan kurumlarda çalıştığını gösteren belgeleri sunması hâlinde iddia yerinde değildir

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen teknik altyapı ve araç sahipliği gibi hususlar isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına dayanak olmaz

İşin aksatılmadan başlatılması için ihale konusu işle ilgili belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenmesi mevzuata aykırı değildir

İhalede yeterlik kriteri olarak istenen koşulu karşılayan istekliye yönelik iddia yerinde değildir

Kayıt tescil belgesi ihaleye katılım belgesinde beyan edilmiş ve EKAP üzerinden yapılan incelemede mevzuata aykırılık tespit edilmemişse teklif geçerlidir

Yeterlik kriteri olarak istenen katalog broşür menşei ve marka model bilgileri ihaleye katılım belgesine yüklenmişse iddia yerinde değildir

Teknolojik ürün deneyim belgesi sunan isteklinin iş deneyimi yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir ve belgenin ticari adı ile içeriği benzer işe uygunsa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgelerin sözleşme aşamasında istenmesi ihale dokümanına aykırılık oluşturmaz

Sözleşmenin ifası için gerekli olan belgelere ilişkin düzenleme açık ve net olduğundan ihaleye katılımı engellemez

İdari şartnamede bulunmayan bir maddeye dayanılarak belgelerin hatalı düzenlendiği ileri sürülemez

Kurulun nihai kararıyla sonuçlandırılan hususların yeniden incelenmesine ilişkin mevzuatta hüküm bulunmadığından, bu yöndeki iddia Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve görev yönünden reddedilir

Yönetimdeki görevlilere ilişkin bilgiler MERSİS entegrasyonuyla EKAP'a aktarılıyorsa güncel kabul edilir, ortaklık bilgileri pay defteri ve yönetim kurulu kararıyla uyumluysa iddia yerinde değildir

İhaleye katılım belgesindeki zorunlu alanlar doldurulmadan teklif gönderilemediğinden yeterlik belgelerinin yüklendiği anlaşılan istekliye ilişkin iddia yerinde değildir

Ruhsatlandırma aşamasında değerlendirilen toksikolojik ve ekotoksikolojik yayınların teklif kapsamında yeterlik kriteri olarak istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

Ruhsatlandırma aşamasında ilgili bakanlıkça değerlendirilen toksikolojik çalışmaların ayrıca yeterlik kriteri olarak istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

İdari şartnamede, ürün tipi, çapı ve basınç sınıfı ayrımı yapılmaksızın tüm kalemler için belirli bir belgenin sunulmasının zorunlu tutulması, belgenin her ürün için temin edilemeyebileceği durumlarda rekabeti daraltıcı olduğundan iddia yerindedir

İdari şartnamenin diğer hususlar bölümünde istenen kapasite raporu veya kiralama sözleşmesi, e-teklifle sunulacak yeterlik bilgileri tablosunda aranan yeterlik kriteri olarak dikkate alınamaz

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen kalite belgeleri ve klinik çalışma raporları teklif kapsamında sunulmak zorunda değildir ve tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamaz

İhaleye katılım belgesi ve ekleri EKAP üzerinde uygun biçimde doldurulup yüklenmişse şekil yönünden aykırılık yoktur

İhaleye katılım belgesindeki zorunlu alanların doldurulduğu ve bilgilerin ilgili belgelerle uyumlu olduğu durumda eksiklik iddiası yerinde değildir

İhale dokümanında ihale bazlı yetkili satıcı belgesi istenmişse ihale makamına hitaben düzenlenmeyen genel bayilik belgesi bu yeterliği sağlamaz

Personel çalıştırıldığına dair belgelerin sunulması yeterlik kriteri olarak düzenlenmemişse bu belgelerin sunulması zorunlu değildir

Yeterlik kriteri için imalatçı belgesi sunan istekli ilgili kriteri karşılamış sayılır

Düzenlemede faaliyet konuları virgülle ayrılmışsa her iki faaliyet konusuna ilişkin belgenin birlikte istendiği anlaşılır

İhale dokümanında faaliyet alanına ilişkin özel bir sınırlama yoksa ilgili odaya kayıtlı olunduğunu gösteren faaliyet belgesinin sunulması yeterlidir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenen güncel ruhsatı ihale tarihi itibarıyla geçerli olmayan ilaç beyan eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Yeterlik kriteri olarak istenemeyecek nitelikteki hijyen yönetim belgesinin sözleşme imzalandıktan sonra istenmesi de mevzuata uygun değildir

İhale tarihinde EKAP sorgulamasına göre yürürlükte olan hizmet yeterlilik belgesi geçerli kabul edilir

Yeterlik koşullarını sağlamayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhaleye katılım belgesinde istenen belgelere ilişkin beyanı bulunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Kurul kararında yeterlik kriteri olarak aranamayacağı belirtilen iş güvenliği uzmanı çalıştırma şartı gerekçe gösterilerek sözleşme belgelerinin uygun bulunmaması mevzuata aykırıdır

İhale dokümanında açıkça istenmeyen yetkili satıcılık veya temsilcilik belgesinin sunulmamasına dayanılarak teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

İhaleye katılım belgesinde yer alan bayilik lisansı bilgileri ihale tarihi itibarıyla bayiliğin devam ettiğini gösteriyorsa yeterlik koşulu sağlanır

Maden ocağı ruhsatı ve standart belgelerinin işin süresi boyunca ve dokümandaki şartlara uygun sunulmaması halinde yeterlik kriteri sağlanmaz

Dokümanda açıkça düzenlenmeyen bir yeterlik şartı yorumla genişletilemez ve belge sahibi mühendisin ücretli veya sözleşmeli çalıştırılması alt yüklenicilik anlamına gelmez

Kesinleşmiş ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak istenen belge yerine başka belge sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İsteklinin kendi adına düzenlenmemiş, teklif edilen yazılım için aranan belge koşulu isteklinin sahip olması zorunlu bir belge olarak istenmediği sürece mevzuata aykırı değildir

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde düzenlenmeyen araç teknik özellikleri teklif değerlendirmesinde değil sözleşme yürütülürken denetlenir

Sunulan belgelerin mevzuat ve ihale dokümanına uygun olduğu anlaşılan iddialar yerinde değildir

Cihaz yaşına ilişkin yeterlik kriteri için gerekli bilgilerin teklif aşamasında beyan edilmemesi halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgelerin sunulmaması teklifin reddi nedeni değildir; bu belgeler sözleşme aşamasında denetlenebilir

Mevzuat gereği alt yükleniciye yaptırılması zorunlu işler için alt yüklenici beyanında bulunmayan isteklinin teklifi doküman düzenlemelerine aykırı olduğundan dışlanır

Teknik şartnamede istenip idari şartnamenin yeterlik maddesinde yer almayan belgeler yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz

Dokümanda yeterlik kriteri olarak cihaz ve kitlere ilişkin ÜTS bilgisi istenmişse sarf malzemesi niteliğindeki ürünler için ÜTS bilgisi sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmaz

Yeterlik tablosunda dokümanda zorunlu tutulan TİTUBB veya CE belgesinin beyan edilmemesi yeterlik kriterinin karşılanmadığı anlamına gelir

İhale dokümanında açıkça istenmeyen belge veya kriter gerekçe gösterilerek teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Kesinleşen doküman düzenlemesinde istenen belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhaleye katılım belgesinin zorunlu alanları doğru doldurulmuş ve bilgiler uyumluysa eksik veya yanlış beyan iddiası yerinde değildir

İhaleye katılım belgesinde dokümanda istenen belgeler yer alıyorsa eksik belge sunulduğu iddiası yerinde değildir

İhale öncesinde işyerine sahip olma veya kiralama ve noter onaylı kira sözleşmesi sunma şartı katılımı engelleyen uygun olmayan yeterlik kriteridir

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenen kalite yönetim ve deney laboratuvarı belgelerini ihaleye katılım belgesinde beyan etmeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Tüzel kişi isteklinin yönetici ve ortak bilgileri EKAP üzerinden alındığından ve teklif yetkili tarafından e-imza ile verildiğinden temsil yetkisine ilişkin iddia yerinde değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasındaki bilgiler yeterlik bilgileri tablosundaki beyanlarla uyumluysa açıklama uygundur

İdari şartnamede tüm malzemeler için ÜTS bilgisi istenmişse sarf malzemesiyle birlikte kullanılacak cihazın ÜTS bilgisinin de beyan edilmesi gerekir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgelerin sunulmaması gerekçesiyle isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılamaz

EKAP verileriyle uyumlu bilanço ve iş hacmi bilgileri ihale dokümanındaki kriterleri sağlıyorsa yeterlik şartı karşılanmıştır

Beyan edilen bilanço ve iş hacmi bilgileri ihale dokümanındaki oranları ve tutarları sağlıyorsa yeterlik kriterleri karşılanmış sayılır

Bazı kısımlarda ihale üzerinde bırakılan veya diğer isteklilerin yeterlik şartlarını sağlamadığına ilişkin iddialar yerinde bulunmuştur

Bayilik ve ÜTS kayıtlarına ilişkin iddialar somut bilgi ve tespit içermiyorsa yerinde değildir

İhaleye katılım belgesinde idari şartnamede istenen bilgiler eksiksiz yer alıyorsa yeterlik bilgileri tablosuna ilişkin iddia yerinde değildir

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde düzenlenmeyen hususlar yeterlik kriteri olarak değerlendirilemez

İhale sürecinde yeterlik değerlendirmesine ilişkin işlemin mevzuata aykırı bulunması halinde düzeltici işlem belirlenir

Ortak ve yönetici bilgileri EKAP üzerinden alınan güncel kayıtlarla uyumluysa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

İdarenin bilgilerin tevsiki için istediği yazıda belge adı belirtilmemişse belge sunulmamasına dayanan iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosundaki temsil ve ortaklık bilgileri MERSİS entegrasyonu ile EKAP'a aktarılıyorsa güncel kabul edilir ve e-imzayı atan kişinin yetkisi yeterlidir

İhaleye katılım belgesindeki ortak ve yönetici bilgileri EKAP ile uyumluysa ve teklifi imzalayan kişi temsile yetkiliyse imza ve yetki iddiası yerinde değildir

Kesinleşmiş ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgenin durumu gerekçe gösterilerek isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılamaz

İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik kriterlerini sağladığı idarece belirtilmiş ve aksine somut iddia ileri sürülmemişse komisyon kararının gerekçesiz olduğu iddiası yerinde değildir

İhaleye katılım belgesinde idari şartnamede istenen bilgi ve belgelerin ilgili satırlara girilmiş olması halinde doldurulmayan alan iddiası yerinde değildir

İdari şartnamede istenen bilgi ve belgeler ihaleye katılım belgesinde eksiksiz sunulmuşsa teklifin değerlendirilmesinde aykırılık yoktur

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlar tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik şartı olarak aranamaz

İdarenin ihale dokümanındaki yeterlik düzenlemesi çerçevesinde sertifikaları geçerli kabul etmesi mevzuata uygundur ve belge değerlendirmesi dokümandaki açıklamaların dışına çıkamaz

İhaleye katılım belgesinde istenen zincir mağaza sözleşmeleri, imza sirküleri ve dağıtım noktası formu sunulmuşsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırıdır

İhaleye katılım belgesinde EKAP verileriyle uyumlu beyan edilen ortaklık, yetki, bilanço ve ciro bilgileri yeterlik kriterlerini karşılıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

İdari şartnamede istenen yeterlik kriterinin sağlandığı anlaşıldığından isteklinin bu yöndeki durumuna ilişkin iddia yerinde değildir

İdari şartnamede ilgisine göre ithalatçı, üretici veya satıcı belgelerinden uygun olanın beyanı yeterli sayıldığından, istekliler doküman düzenlemesine uygun belge sunduğu için iddia kabul edilmemiştir

İlgili mevzuata göre düzenlenen teknolojik ürün deneyim belgesi iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağlamış sayılır ve belgenin verilme sürecinin denetimi Kurul yetkisinde değildir

Gerçek kişi istekli için tüzel kişilere özgü ortak ve yönetici belgelerinin yüklenmesi aranmaz ve yeterlik bilgileri tablosu doldurulmuşsa eksiklik yoktur

Demonstrasyonu yapılan yazılıma ilişkin istenen yeterlik belgesi ihaleye katılım belgesinde beyan edilmemişse yeterlik kriteri sağlanmış sayılmaz

Pilot ve özel ortak tarafından ihaleye katılım belgesine istenen tüm bilgi ve belgeler yüklenmiş veya beyan edilmişse iddia yerinde değildir

Uçuş kontrol raporundaki tolerans değerlerinin atıf yapılan uluslararası doküman limitlerine uygun olmaması nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik itiraz haklı görülmemiştir

Yeterlik bilgileri tablosunda ortak ve yönetici bilgilerinin güncel olarak yer alması halinde mevzuata aykırılık yoktur

Yeterlik bilgileri tablosunda ortak ve yönetici bilgilerinin güncel olarak yer alması halinde mevzuata aykırılık yoktur

İsteklinin bilanço ve iş hacmi belgeleri Tebliğ ile ihale dokümanındaki kriterlere göre incelenmiş, yeterlik koşullarının sağlandığı anlaşıldığından iddia kabul edilmemiştir

Kalite ve standart belgelerinin ihale tarihinde geçerli olması yeterlidir, belgenin belirli bir süredir alınmış olması şartı mevzuata ve işin niteliğine uygun değildir

Yeterlik değerlendirmesinde aranacak belgeler ihale ilanında da belirtilmek zorunda olduğundan, idari şartnamede istenen belgenin ilanda yer almaması Kanun'a aykırı olup iddia yerinde bulunmuştur

Kesinleşen ihale dokümanındaki yeterlik kriterlerini sağlamayan deney raporu sunan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlara ilişkin belge sunulmadığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen iş güvenliği uzmanı çalıştırma şartı nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen ve yeterlik tablosunda yer almayan belgeler nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlara ilişkin belge istenemez ve bu nedenle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz, değerlendirme sözleşme aşamasında yapılır

İhale dokümanında üreticiden alınması istenen uyumluluk yazısı yerine yetkili bayi belgesi sunan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdarece hazırlanan ihaleye katılım belgesinde istenen belge için bilgi girişi alanının bulunmaması güvenirlik, rekabet ve eşit muamele ilkelerine aykırıdır

Daha önce Kurul kararıyla değerlendirilmiş isteklilerin yeterlik belgelerine ilişkin iddia, on günlük şikayet süresi geçirildikten sonra ileri sürülemez

Yeterlik kriteri olarak istenen cihaz kataloglarını sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Görüntüleme hizmeti alımında ana cihazın ÜTS kaydının beyan edilmesi yeterli olup yardımcı ürünler için ayrıca kayıt veya kapsam dışı beyanı aranmaz

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen yedek parça taahhüdü ve yaş beyanı sözleşme yürütümüne ilişkindir

İdari şartnamede sayılan belgeler dışında ek belge aranamaz ve teknik şartnameye uygunluk belgesinin sunulması yeterlidir

Cihaz sisteminin parçası olan ekipman için ayrıca ürün takip ve yetki belgesi istenmesi gerekmez

İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik kriterlerini sağlamadığı iddiası idari şartname düzenlemelerine göre incelenmiş, kriterlerin karşılandığı anlaşıldığından kabul edilmemiştir

İdari şartnamenin yeterlik maddelerinde sayılmayan belgeler yeterlik kriteri olarak aranamaz

İş ortaklığında ortaklardan istenen yeterlik belgesi her ortak tarafından ayrı ayrı sunulmuşsa teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Referans belgeleri teklif edilen araca ilişkin değilse yeterlik kriteri sağlanmış sayılmaz

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gereken bilgi ve belgeler dokümana uygun sunulmuşsa iddia yerinde değildir

Mağaza bilgi formunda beyan edilen adreste fiziki mağaza bulunmaması halinde istekli beyan ettiği bilgilerin doğru ve güncel olmasından sorumludur

Geçici teminat ve yeterlik bilgileri tablosunun EKAP verileriyle uyumlu ve eksiksiz doldurulduğu görülüyorsa iddia yerinde değildir

İşletme kayıt belgesinde faaliyet konusu belirlenmemesi idarenin yeterlik kriteri belirleme takdiri kapsamındadır ve rekabeti artırır

Vekaletname ve kayıt tescil belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda mevzuata uygun beyan edilmiş ve ihale tarihini kapsıyorsa iddia yerinde değildir

İhale dokümanında istenen lisans veya yetki belgelerinin tamamının sunulmaması halinde teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Teklif edilen cihazlara ilişkin ÜTS kayıt bilgileri yeterlik bilgileri tablosunda yer alıyor ve şartnamedeki yeterlik kriterini sağlıyorsa iddia yerinde değildir

Kamu kurumu internet sayfasından teyit edilebilen ruhsat belgesi için belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartlar aranmaz ve ruhsatın uygunluğu dokümana göre değerlendirilir

Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici bilgileri EKAP kayıtlarıyla uyumluysa ve teklif temsilci tarafından e-imzalanmışsa eksiklik iddiası yerinde değildir

İdari şartnamenin yeterlik bölümünde sayılmayan belgeler tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamaz

İhale dokümanı düzenlemelerine karşı şikâyet, ilan tarihinden itibaren süresi içinde yapılmazsa süre yönünden reddedilir

Yeterlik bilgileri tablosunda istenen tüm belge bilgileri beyan edilmişse yeterlik değerlendirmesi bu beyanlar üzerinden yapılır

Teklif edilen cihaz ve kitlerin ÜTS kodlarını gösteren listeler yeterlik bilgileri tablosunda sunulmuşsa ÜTS belgelerinin sunulmadığı yönündeki iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen yönetimdeki görevliler ve ortaklık bilgileri iddiası yerinde bulunmamıştır

Dokümanda tüm ortaklarca sunulması istenen belge içeriğinden bağımsız olarak tüm ortaklar tarafından sunulmalıdır

Yeterlik kriteri olan teslimat yeri belgeleri eksik sunulmuşsa teklif değerlendirme dışı bırakılır

İdari şartnamede istenen belgeleri sunmayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

İdari şartnamede istenen biçimde sunulmayan belge nedeniyle yeterlik kriterlerini sağlamayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belge ihale aşamasında aranamaz ve kontrolü sözleşme uygulamasında yapılır

Yeterlik bilgileri tablosunun zorunlu alanları doldurulmuş ve bilgiler ilgili belgelerle uyumluysa işlem mevzuata uygundur

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgeler yeterlik kriteri olarak aranamaz ve sunulmamasına dayanılarak teklif reddedilemez

Ortak ve yönetici bilgileri EKAP-MERSİS verileriyle uyumlu ve teklif yetkili kişilerce verilmişse yeterlik bilgileri tablosu ile temsil yetkisine ilişkin iddialar yerinde değildir

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde düzenlenmeyen dağıtım noktası bilgilerinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmemesi gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlarda teklif aşamasında belge istenemez ve teknik şartnameye uygunluk sözleşme uygulama aşamasında değerlendirilir

Dokümanda yeterlik kriteri olarak düzenlenen belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmemesi halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır

Yeterlik bilgileri tablosuna şartnamede istenen cihaz yaşı beyanı ve belgesi eklenmişse isteklinin teklifi bu yönden uygundur

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ve teknik şartnamede istenen belgenin ihaleye katılım aşamasında sunulmaması nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Beyan edilen ÜTS belgelerindeki bilgilerin resmi sorgulama sonuçlarıyla uyumlu olması halinde iddia yerinde değildir

İhalenin iptalinin hukuka uygun bulunması halinde diğer isteklilerin yeterlik ve aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin iddiaları ayrıca incelenmez

Yeterlik bilgileri tablosu eksik veya hatalı doldurulmamış ve sunulan yeterlik belgeleri uygunsa iddia yerinde değildir

İhale dokümanında istenen bayilik ÜTS kayıtları sunulmayan isteklinin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilemez

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve yüklenen bilgi ve belgeler ihale dokümanındaki yeterlik kriterini karşılıyorsa iddia yerinde olmaz

Teklif edilen cihazların marka, model, yaş ve menşei yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmişse iddia yerinde olmaz

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeler istenilen tevsik edici belgeleri içeriyorsa iddia yerinde olmaz

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak istenen marka tescil belgesi yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmez ve yüklenmezse teklif değerlendirme dışı bırakılır

İdari şartnamede belirli kurumca verilmiş standart belgesi isteniyorsa başka kurumca düzenlenen belge yeterlik kriterini karşılamaz

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen belgeler üzerinden değerlendirme yapılamaz ve devir sonrası iş deneyimi sağlanamayan isteklinin teklifi dışlanır

Yönetimdeki görevliler ve ortaklık bilgileri EKAP'tan alınır ve teklifi EKAP üzerinden gönderen kişi yetkiliyse bu yöndeki iddialar yerinde değildir

Ortak ve yönetici bilgileri EKAP entegrasyonuyla alınan belgelerle uyumluysa yeterlik bilgileri tablosu uygundur

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlar esas alınarak teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Araç bilgi formu yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilip EKAP a yüklenmişse belgenin eksik sunulduğu iddiası yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgileri tevsik eden belgeleri sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede isteklinin kendisine ait kalite belgesi isteniyorsa tedarikçi adına düzenlenmiş belge yeterliği sağlamaz

Ortak girişimin pilot ve özel ortağına ait yeterlik bilgileri tablolarında gerekli bilgilere yer verilmişse iddia yerinde değildir

İdari şartnamede kalite sistem belgesi yeterlik kriteri olarak düzenlenmişse isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda herhangi bir kalite yönetim sistem belgesi beyan etmesi gerekir

Teknik şartnamede düzenlenen hususlar idari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenmedikçe teklif aşamasında belge sunulması zorunlu değildir

Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici bilgilerinin EKAP kayıtlarıyla uyumlu olması durumunda iddia yerinde değildir

EKAP üzerinden beyan edilen iş deneyim ve yetkinlik belgesi verilerine erişilemediği gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır ve teklifler değerlendirmeye alınmalıdır

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlara ilişkin belge sunulması beklenemez ve bu belgeler yeterlik değerlendirmesine esas alınamaz

Yeterlik bilgileri tablosunda yeterlik kriteri olan belgelere ilişkin beyanın hiç yapılmaması tamamlatılabilir bilgi eksikliği sayılmaz

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde istenmeyen bayilik kaydı yeterlik kriteri olarak aranamaz ve teklifin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılamaz

Yeterlik bilgileri tablosunun gerekli tüm kısımları doldurulmuşsa iddia yerinde değildir

Ortak girişimin her iki ortağı yeterlik bilgileri tablosunu usulüne uygun doldurmuşsa iddia yerinde değildir

Limited şirket ortak ve yönetici bilgileri entegrasyon yoluyla EKAP tan güncel olarak alınıyor ve teklif yetkili kişice imzalanmışsa temsil yetkisine ilişkin iddia yerinde değildir

İhalede istenen bilgi ve belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi halinde beyan eksikliği iddiası yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen teknik şartname uygunluğu teklif aşamasında aranamaz ve uygunluk denetimi muayene ve kabul aşamasında yapılır

Yeterlik bilgileri tablosunda sağlanması gereken kriter olarak düzenlenmeyen hususlara dayanılarak teklifin değerlendirme dışı bırakılması ihale dokümanına aykırıdır

Teklifi gerçek kişi kendi adına e-imza ile imzalamışsa vekaleten katılım söz konusu olmaz

Yeterlik kriteri olan vekaletnamenin yeterlik bilgileri tablosunda hiç beyan edilmemesi tamamlatılabilir bir eksiklik değildir ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Teknik şartnamede yer alıp idari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlar tekliflerin değerlendirilmesinde aranamaz; bu yükümlülük sözleşmenin uygulanması aşamasında denetlenir

Ortaklık ve yönetici bilgilerinin EKAP üzerinden alınacağı düzenlenmişse yeterlik bilgileri tablosundaki ilgili beyanlar yeterlidir

Sözleşme öncesinde sunulacak belgelerin sözleşme tasarısında istenmesi işin niteliğiyle uyumluysa mevzuata aykırı değildir

İşin gerçekleştirilmesinde temel gereksinim olan tesise ilişkin ruhsat ve belgelerin sözleşme tasarısında istenmesi rekabeti engelleyici değildir

İsteklinin yeterlik bilgileri tablosunda marka bilgisi belgesi sunması yeterli olup, mevcutsa istenen kalite ve analiz belgeleri için ayrıca beyanda bulunulması zorunlu değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler EKAP'ta kayıtlıysa bunları tevsik eden belgelerin ayrıca istenmesi gerekmez

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen standart test raporlarının sunulmaması gerekçesiyle teklifin elektronik eksiltmeye davet edilmemesi mevzuata aykırıdır

İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği ürünlere ilişkin ÜTS kayıt iddiası haklı bulunmadığında teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici beyanları ile teklif mektubunu imzalayan kişinin yetkisi EKAP üzerinden teyit edildiğinde uygun kabul edilir

Yeterlik bilgileri tablosunda gerekli beyanlar yapılmışsa tablonun eksik doldurulduğu iddiası yerinde değildir

Iş deneyim belgeleri istenen asgari tutarı karşılıyor ve benzer işe uygunsa isteklilerin yeterliğine ilişkin iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklık tespit belgesini aşırı düşük açıklama yazısı kapsamında sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır; açıklama yenilense bile belge tekrar istenmez

Yeterlik bilgileri tablosuna ilişkin itirazlar doküman indirildikten sonraki on gün içinde ileri sürülmelidir

Yeterlik bilgileri tablosu usulüne uygun doldurulmuşsa iddia yerinde değildir

Başka bir tüzel kişiliğe ait imza sirküsü ile yeterlik değerlendirmesi yapılamaz

Idari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenmeyen teknik şartname özellikleri gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Ilk komisyon kararıyla farkına varılan hususlara ilişkin şikayet başvurusu tebliği izleyen on gün içinde yapılmalıdır

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak yalnızca cihaz ve kitler için istenen ÜTS kaydı sunulmuşsa sarf malzemelere ilişkin ÜTS kaydı bulunmaması değerlendirme dışı bırakma nedeni olmaz

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler EKAP ve kamu kurumlarının sistemlerinden teyit edilebiliyorsa fiziki belge istenmez ve eksik beyan iddiası yerinde görülmez

Beyan edilen bilgi ve belgelerin tevsiki idari şartnameye uygun yapılmışsa belge sunuluşuna ilişkin iddia yerinde görülmez

İdare ihale sürecinin her aşamasında beyan edilen belgeleri inceleyebilir ve gerçek dışı belge sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılarak hakkında Kanunun 17. maddesi uyarınca işlem tesis edilir

Yeterlik bilgileri tablosu belgelerle uyumlu olarak doldurulmuşsa yeterliğe ilişkin iddia yerinde görülmez

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen cihaz teknik özellikleri üzerinden teklif değerlendirme dışı bırakılamaz ve bu uygunluk sözleşme aşamasında denetlenir

Sözleşme aşamasında istenen belgelerin yeterlik kriteri niteliğinde sözleşme öncesi talep edilmediği hallerde iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda istenen ÜTS kayıtlarının beyan edilmemesinin sorumluluğu isteklidedir ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Ruhsatlandırma aşamasında değerlendirilen belgelerin yeterlik kriteri olarak ayrıca istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ürünlere ilişkin kataloglar yeterlik değerlendirmesinde istenemez, sözleşme uygulama aşamasında sunulur; iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerin EKAP kayıtlarıyla uyumlu ve güncel olması halinde iş ortaklığının yeterlik belgelerine ilişkin iddia yerinde değildir

EKAP üzerinden teyit edilebilen belgelerin idarece yeniden istenmesine gerek yoktur ve geçici teminat idari şartnameye uygunsa iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve teklifin esasını oluşturan belge idarece verilen sürede sunulmamışsa bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılamaz

Ticaret odasına kayıtlı olmayan serbest meslek sahibi istekli iflas konkordato ve meslekten men durumlarında olmadığını ihale tarihinde kayıtlı olduğu meslek odasının düzenlediği belgeyle tevsik edebilir

Arazide çalıştırılacak pikap kiralamalarında araç listesi ve kasko belgesinin yeterlik kriteri olarak belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir

Araçların teknik özellikleri ve yerli muhteva oranı idari şartnamede yeterlik kriteri değilse yeterlik aşamasında aranamaz; sözleşme aşamasında denetlenir ve iddia yerinde değildir

Teklif edilen her araç türü için kasko değerini gösteren belge yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmemişse teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede istenen cihaz belgesine ilişkin beyan belgesi sunulmuş ve içeriği dokümana uygunsa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olmayan ancak mevzuat gereği işin ifası için zorunlu belgelerin talep edildiğinde sunulacağının zeyilnameyle düzenlenmesi mevzuata aykırı değildir

Ticaret sicil gazetesine kaydı zorunlu olmayan gerçek kişi isteklinin ticaret sicili bilgisi belgesi sunmaması teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olamaz

Yeterlik bilgileri tablosunda alt yüklenici bölümü doldurulmayan istekli alt yüklenici çalıştırmayı öngörmemiş sayılır

Anahtar teknik personelin bünyede bulunduğu son başvuru tarihinden önceki aylara ait SGK onaylı hizmet bildirimi ile tevsik edilmelidir

Anahtar teknik personelin bünyede bulunduğu son başvuru tarihinden önceki aylara ait SGK onaylı hizmet bildirimi ile tevsik edilmelidir

İhale tarihinden önce düzenlenmiş belge idari şartnamedeki yeterlik kriterini karşılıyorsa teknik şartnamedeki marka koşulu yeterlik kriteri olarak aranamaz

Yapı müteahhitliği yetki belgesi için belge numarasının alınmış, YAMBİS kaydının aktif olması aranır; ihale dokümanında belge grubu şartı öngörülmediğinden bu yönde iddia yerinde değildir

Ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP'tan alındığından ticaret sicil gazetesi beyan edilmesi gerekmez

İhale dokümanındaki belge şartına süresinde şikayet edilmediyse düzenleme kesinleşir; istenen belgeyi sunmayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırı değildir

İhale dokümanında istenen niteliklere uygun olmayan sistem işlerlik belgesi yeterlik şartını sağlamaz

Alım konusu malların tamamını teklif etme yetkisini tevsik eden belge sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Tüzel kişi isteklilerin imza sirküleri sunma zorunluluğu yoktur ve teklifin yetkili kişilerce e-imza ile imzalanması yeterlidir

Limited şirketlerde ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP'a aktarıldığından yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerin güncelliğine ilişkin iddia yerinde değildir

İdareler ekonomik mali ve mesleki teknik yeterlik kriterleri dışında yeterlik niteliğinde düzenleme yapabilir ve taşıt özellikleri tablosunun iş ortaklığının her ortağınca sunulmasını isteyebilir

İstenen ÜTS belgelerini yeterlik bilgileri tablosunda sunan isteklinin yeterliği sağladığı kabul edilir

İhale dokümanında istenen kasko değer tablosunu beyan etmeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılabilir

İş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilmiş istekli yeterlik şartını sağlamadığından teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Yeterlik bilgileri tablosunda istenen belgeler dışındaki belgeler tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamaz

Yeterlik bilgileri tablosunda istenen belgeler dışındaki belgeler ve ihale dokümanında zorunlu kılınmayan ekler tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamaz

Bertaraf edilecek tesislerin istekli tarafından belirlenmesi ve protokol yapılması düzenlemesi rekabeti bozmaz

Yeterlik bilgileri tablosu eksiksiz doldurulmuş ve bilgiler EKAP'tan teyit edilebiliyorsa belgelerin sunuluş şekline ilişkin iddia yerinde değildir

Ürünlerin izinlendirilmesi sırasında istenen toksikolojik belgelerin ayrıca talep edilmesi ihaleye katılımı kısıtlayıcıdır

Mevzuata göre izinlendirme sırasında istenen toksikolojik ve ekotoksikolojik belgelerin ayrıca istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

Yeterlik bilgileri tablosu, geçici teminat ve teklif mektubu şartnameye uygunsa isteklinin teklifi geçerlidir

Yeterlik bilgileri tablosu şartnameye göre eksiksiz doldurulmuş ve ilgili bilgi ve belgelerle uyumluysa iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosundaki beyanlar EKAP verileriyle uyumluysa belgelerin ayrıca sunulmasına gerek yoktur

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen yönetici ve ortak bilgileri EKAP taki bilgilerle uyumlu ve güncelse, teklifi imzalayan kişi temsile yetkiliyse iddia yerinde değildir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış yeterlik ve teminat iddiaları Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan incelenemez

4734 sayılı Kanun hükmüne dayanmayan gerekçelerle teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır

Ürün ruhsatlandırması aşamasında değerlendirilen toksikolojik raporların aktif madde üreticisi tarafından yaptırılmasının istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler ticaret sicil bilgileriyle uyumluysa ve MERSİS numarası beyanı zorunlu değilse iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak istenen araç bilgilerinin standart form şeklindeki örnek tablolarla teklif kapsamında sunulması mevzuata aykırı değildir

Ortak girişimlerde yeterlik kriteri olarak istenen araç bilgileri tablosunun ortakların her biri tarafından sunulmasının istenmesi ihaleye katılımı engelleyen bir düzenleme değildir

Yeterlik bilgileri tablosundaki temsile yetkili kişi ve ortaklık bilgileri EKAP üzerinden güncel olarak yansıdığından ve teklif yetkili kişilerce e-imzalandığından iddia yerinde değildir

İhale dokümanında istenen ÜTS veya TİTUBB kaydına ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmemişse teklif değerlendirme dışı bırakılır

Cihazın yaşını, seri numarasını ve model bilgisini içeren üretici belgesi yerine genel yaş taahhüdü sunulması dokümana uygun değildir

Diğer isteklilerin işletme kayıt belgeleri, ortaklık ve temsil bilgileri ile bilanço ve ciro bilgileri EKAP kayıtlarıyla uyumlu ve dokümandaki şartlara uygunsa tekliflerinin geçerli sayılması mevzuata aykırı değildir.

Yeterlik bilgileri tablosunda istenen kalite ve standart belgesi beyan edilmeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

İhale dokümanında yeterlik belgesi olarak düzenlenmeyen belgenin sunulmaması veya yeterli bulunmaması gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz, uygunluk sözleşme aşamasında denetlenir

Belirlenen orana uygun damga vergisi ödemesini gösteren belge sunulmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen yer görme belgesinin sunulmaması gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Asfalt plentine ilişkin mesafe ve kapasite kriteri işin niteliği ve kaynakların verimli kullanımı açısından gerekçeliyse ihaleye katılımı daraltıcı değildir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgenin sunulmadığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde yer almayan belgeler tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz

Yeterlik bilgileri tablosundaki bilgiler EKAP ve kamu kurumlarından teyit edilebiliyorsa ayrıca belge sunulması gerekmez

İhaleye vekaleten katılım yoksa ve teklif mektubu münferiden temsile yetkili yönetici tarafından e-imza ile imzalanmışsa vekaletname bilgilerine ilişkin iddia yerinde değildir ve teklif geçerliliğini korur.

EKAP ve kamu kurumları üzerinden sorgulanarak teyit edilebilen bilgiler için ayrıca belge sunulması istenmez

Yeterlik bilgileri tablosunda sorgulanamayan belge bulunmuyorsa ayrıca belge sunulması istenmez ve belgelerin sunuluş şekline ilişkin iddia yerinde olmaz

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgeler esas alınarak yapılan değerlendirmede başka firma adına düzenlenmiş oda kayıt belgesi sunan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonu ile EKAP yeterlik tablolarına yansıdığından güncel durumu gösterir kabul edilir

EKAP veya resmi internet sayfalarından teyit edilebilen bilgilere ilişkin belgeler idarece istenmemişse belgelerin sunuluş şekline ilişkin iddia incelenecek bir husus içermez

Değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılan teklif bakımından diğer yeterlik iddiaları usul ekonomisi gereği ayrıca incelenmez

Oda kayıt belgesi ihaleye katılımda aranan bir yeterlik kriteri olmayıp sözleşme imzalanmadan önce sunulur

Yeterlik bilgileri tablosundaki yönetim ve ortaklık bilgileri güncel ve teklifler yetkililerce e-imzalı ise iddia yerinde değildir

EKAP'ta kayıtlı iş deneyim belgesinin iş tanımı idari şartnamedeki benzer iş tanımına uygunsa ve tutarı güncellemeden asgari tutarı karşılıyorsa belge geçerli kabul edilir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgelerin sunulmaması gerekçesiyle isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılamaz

Yeterlik bilgileri tablosu her belge için eksiksiz doldurulmuş ve belgeler EKAP'a kaydedilmişse iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda ortak ve yönetici bilgilerinin EKAP'tan alındığı ve beyanın yapıldığı durumda iddia yerinde değildir

İhale üzerindeki isteklinin yeterlik bilgileri, teminat ve iş deneyim belgelerinin dokümandaki şartları karşılaması halinde teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP'a yansıyorsa güncel kabul edilir

Yürürlükten kaldırılmış Tebliğ hükmüne dayanan ve EKAP kayıtlarıyla teyit edilebilen ortaklık ve imza sirküleri iddiaları yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda fiyat dışı unsura ilişkin bilgi girişi bulunuyorsa eksik beyan iddiası yerinde değildir

Ortaklık ve temsil bilgileri EKAP kayıtlarından teyit edilebiliyorsa yeterlik bilgileri tablosundaki eksik bilgi teklifin reddi sebebi olmaz

Teknik şartnamedeki araçlara ilişkin yerli katkı oranı düzenlemesi e-teklifte yeterlik bilgileri tablosunda sağlanması gereken bir yeterlik kriteri sayılamaz

EKAP verileriyle uyumlu ortaklık ve yönetim bilgileri ile yetkili kişilerce imzalanan teklif mevzuata uygundur

Ortaklık ve yönetim bilgilerinin EKAP üzerinden güncel yansıması ve yasaklılık teyidi yapılması halinde iddia yerinde değildir

EKAP verileriyle uyumlu yeterlik bilgileri tablosu beyanları mevzuata uygun kabul edilir

Yeterlik bilgileri tablosundaki ortaklık ve yönetim bilgileri ticaret sicil bilgileriyle uyumluysa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak istenmeyen belgeler ve kapasite raporu ihale aşamasında aranmaz, sözleşme aşamasında sunulması yeterlidir

Dokümanda istenen kasko değer listesi yeterlik bilgileri tablosuna yüklenmiş ve değeri gösteren belge sunulmuşsa isteklinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Ortaklık ve yönetim bilgilerinin entegrasyon yoluyla erişilen ticaret sicili bilgileriyle beyan edilmesi mevzuata uygundur

Mevzuat gereği edinilmesi zorunlu belgelerin yeterlik kriteri olarak düzenlenmemesi sözleşme aşamasında bu belgelerin edinilmesi zorunluluğunu ortadan kaldırmaz

Yeterlik kriterleri idari şartnamede düzenlenir ve teknik şartnamedeki belge düzenlemesi yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz

Araç bilgilerini gösteren belgenin yeterlik kriteri olarak istenmesi idarenin takdir yetkisindedir

İdari şartnamede istenmeyen bayilik belgesi sunulmaması yeterlik eksikliği sayılmaz

Şartnamede istenen cihaz yaş bilgisine ilişkin belge sunulmuşsa bayilik kaydı aranmaması iddianın yerinde olmamasını gerektirir

Teknik şartnamedeki kit özelliklerine ilişkin bildirimler yeterlik kriteri olarak değerlendirilemez

İdari şartnamede üretici tarafından düzenlenmiş yetki belgesi isteniyorsa her marka için bu şekilde düzenlenmiş belge sunulmalıdır

Yeterlik kriteri olmayan ancak sözleşme aşamasında gerekli mesleki ve teknik yükümlülükler teknik şartnamede düzenlenebilir

Entegratör firma sözleşmesinin işin süresini kapsaması ve OSGB yetki belgesine göre faaliyet yetkisinin bulunması halinde yeterlik kriteri sağlanmış olur

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen yetki belgesinin teklifle beyan edilmesi ve sunulması gerekmez

Yeterlik bilgileri tablosu standart formuna uygun düzenlenen ve istenen belgelerin sunuluş şekline uygun sunulan teklif geçerlidir

EKAP veya kamu kurumları üzerinden sorgulanarak teyit edilebilen yeterlik bilgileri bu sorgulama sonuçlarına göre değerlendirilir

İhale dokümanında yeterlik bilgileri tablosunda belirtilmesi istenen araç model yılı bilgisi bulunmayan teklif dokümana göre değerlendirme dışı bırakılır

Ortak, yönetici ve vekalet bilgileri EKAP ve sicil gazetesiyle uyumlu beyan edilmiş, belgeler uygun sunulmuş ve ÜTS kaydı varsa eksik beyan iddiası yerinde değildir

İdari Şartname'de yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgeler ve Teknik Şartname hükümleri yeterlik değerlendirmesinde esas alınamaz

Dokümanda kabul edilen istasyonlu bayilik lisansı veya bayilik belgelerini sunan istekliden ayrıca dağıtıcı lisansı istenerek teklifinin reddedilmesi dokümana aykırıdır

Sorgulanabilen belgelerin idarece EKAP ve kamu sistemlerinden teyit edilmesi halinde belge sunuluş şekline ilişkin iddia yerinde değildir

Ortaklık ve yönetici bilgileri EKAP verileriyle uyumluysa ve güncel verilere dayanılıyorsa iddia yerinde değildir

Yeterlik tablosundaki ortak ve yönetici bilgileri EKAP verileriyle uyumluysa ve teklifler yetkililerce imzalanmışsa iddia yerinde değildir

Ortak ve yönetici bilgileri EKAP aracılığıyla yeterlik tablosuna yansımışsa ve teklif yetkili kişilerce imzalanmışsa iddia yerinde değildir

Teklif edilen cihaz ve kitlere ilişkin ÜTS bilgileri ihale dokümanına uygun beyan edilmemişse yeterlik bilgileri tablosu dokümana uygun olmadığından teklif değerlendirme dışı bırakılır

Yeterlik tablosunda ortak ve yönetici bilgileri yer alıyorsa ve isteklinin son durumunu gösteriyorsa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak istenen yetki belgesi isteklinin kendisi tarafından sağlanmalı ve üçüncü kişilerin belgesi veya taahhüdüyle karşılanamaz

Ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP a yansıyorsa güncel kabul edilir ve teklifin yetkili kişilerce imzalanması yeterlidir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen belgeler üzerinden iş deneyimi değerlendirmesi yapılamaz ve beyansız iş deneyimi kabul edilemez

Yeterlik bilgileri tablosuna ilişkin iddia Kurulca incelenmiş ve yerinde bulunmamıştır

Ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP a yansıyorsa güncel kabul edilir ve gerçek kişi istekli bu hükümlere tabi değildir

Ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP a yansıyorsa güncel kabul edilir ve gerçek kişi istekli bu hükümlere tabi değildir

EKAP ta güncel yer alan ortak ve yönetici bilgileri yeterlik tablosuyla uyumluysa teklifi imzalayan kişinin yetkisi tamdır

Teknik şartnamede istenen belgeler idari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmemişse yeterlik bilgileri tablosunda sağlanması gereken kriter sayılamaz

Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici bilgilerinin EKAP entegrasyonu ile alınması ve Ticaret Sicil Gazetesiyle uyumlu olması halinde teyit istenmesine gerek yoktur

Protokol kapsamındaki kuruluşlardan alınan ve ayırt edici numarası EKAP a aktarılan geçici teminat mektupları standart forma uygun kabul edilir

Yeterlik bilgileri tablosundaki bilgiler EKAP entegrasyonu ile temin edilen verilerle uyumluysa beyanlara aykırılık yoktur

İhale dokümanında istenen cihaz ve kit bilgilerinin yeterlik bilgileri tablosunda eksiksiz beyan edilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir

Başvuru sahibinin iddiaları ihale dokümanı ve yeterlik bilgileri tablosuna göre incelenmiş ve mevzuata aykırılık bulunmamıştır

Rakip isteklilerin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgi ve belgeleri ticari sır niteliğinde olduğundan bilgi alma hakkı kapsamında diğer isteklilere verilmemesi mevzuata uygundur

Yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata ilişkin bilgi ve belge bulunmuyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Yeterlik bilgileri tablosu idari şartnamedeki ilgili satırlara uygun doldurulmuşsa tablonun hatalı doldurulduğu iddiası yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS ürün barkod numarası ve bayilik kaydını sarf malzemeler için yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır, diğer yeterlik belgelerine ilişkin iddialar yerinde değildir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS ürün barkod numarası teklif edilen tıbbi sarf malzemeleri için beyan edilmemişse teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İlan veya dokümanda yer alan düzenlemelere yönelik şikâyet farkına varma tarihi olan ilan tarihinden itibaren on gün içinde yapılmalıdır

Şartnamede teklif edilen tüm araçların bilgilerinin istenmesi halinde birim fiyat teklif cetvelindeki bütün araçlara ait bilgilerin beyan edilmesi gerekir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen yetki belgeleri teklif kapsamında istenemez ve sözleşme uygulamasında kontrol edilir

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak öngörülmeyen yetki belgeleri teklif değerlendirmesinde aranamaz ve sözleşme aşamasında değerlendirilir

Entegratör firma sözleşmesinin ihale süresini kapsayacak biçimde sunulması halinde iddia yerinde değildir

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlar üzerinden değerlendirme yapılarak teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço ve ciro bilgileri EKAP üzerinden teyit edilip ihale dokümanındaki oranları karşılıyorsa iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço ve iş hacmi tutarları EKAP üzerinden teyit edilip kriterleri karşılıyorsa iddia yerinde değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço ve iş hacmi bilgileri EKAP üzerinden teyit edilip dokümandaki şartları karşılıyorsa iddia yerinde değildir

Bayilik sözleşmesinin işin bitim tarihine kadar geçerli olması doküman gereğiyse süresi işi kapsamayan sözleşme sunan isteklinin elenmesi yerindedir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortak ve yönetici bilgileri EKAP kayıtlarıyla uyumluysa aykırılık yoktur

Yeterlik bilgileri tablosunda atölye ve fabrikaya ilişkin belgeler yüklenmişse belge sunulmamış sayılamaz

Ortaklar ve yöneticilere ilişkin bilgiler yeterlik bilgileri tablosunda yer alıyor ve EKAP'tan teyit edilebiliyorsa aykırılık yoktur

İhale üzerinde bırakılan isteklinin ÜTS kayıt ve cihaz bilgilerine ilişkin yeterlik belgeleri dokümana uygunsa iddia yerinde değildir

Personel çalıştırılan işlerde özel sektör iş deneyimi için SGK üzerinden düzenlenen ve teyit edilebilen belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerekir

Limited şirketin yönetici ve ortak bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP a yansıyorsa bu bilgiler son durumu gösterir kabul edilir

Özel sektör iş deneyim belgesi için sözleşme ile birlikte idarece teyit edilebilen SGK belgelerinin sunulması gerekir, sunulmazsa teklif değerlendirme dışı bırakılır

İdari şartnamede istenen irtibat bürosu ve ikinci lokasyon belgeleri EKAP a yüklenmiş ve tevsiki idari şartnameye uygunsa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri isteklilerin beyanını açık ve anlaşılır biçimde sağlayacak şekilde belirlenmemişse tekliflerin objektif değerlendirilmesi etkilenir ve ihale iptal edilmelidir

Teknik şartnamede yeterlik bilgileri tablosunda beyanı istenen bilgiler idari şartnamenin ilgili yeterlik maddesinde yer alıyorsa ayrıca 7.5.4 maddesinde düzenlenmesi zorunlu değildir

Entegrasyonla erişilen TÜRKAK sorgulama sonucu belgesi kalite yönetim belgesi için yeterlik kriterlerini karşılıyorsa ayrıca teyit yazısı istenemez ve teklifin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır

İhale dokümanında teklif edilen ürünlerin ÜTS barkod numaralarının beyanı istenmişse bu beyana yer vermeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır