Katı atık taşıma ihalesinde yaklaşık maliyet ve istekli yeterliğine ilişkin iddialar reddedildi, fiyat dışı unsur iddiası süre yönünden reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Yaklaşık maliyet KDV hariç ve piyasa fiyat araştırmasına dayalı hesaplanmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yaklaşık Maliyet
2. E2
   Yeterlik bilgileri tablosunda gerekli beyanlar yapılmışsa tablonun eksik doldurulduğu iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
3. E3
   Iş deneyim belgesi benzer işe uygun ve istenen oranı karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
4. E4
   Ciro ve iş hacmi şartnamedeki asgari tutarı güncelleme sonrası karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
5. E5
   Ortak ve yönetici bilgileri EKAP üzerinden teyit edilebiliyorsa yeterlik tablosundaki beyan yeterlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
6. E6
   Doküman düzenlemelerine yönelik iddialar süre içinde ileri sürülmelidir
   Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama · Süreler