Yemek pişirme ve servis ihalesinde ihale üzerinde bırakılan isteklilerin yeterlik iddiaları reddedildi, re'sen düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Yeterlik bilgileri tablosundaki temsil ve ortaklık bilgileri MERSİS entegrasyonu ile EKAP'a aktarılıyorsa güncel kabul edilir ve e-imzayı atan kişinin yetkisi yeterlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
2. E2
   Bilanço oranları ve iş hacmi tutarı şartnamedeki şartları karşılıyor ve EKAP üzerinden teyit edilmişse iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
3. E3
   Sunulan iş deneyim belgeleri benzer işe uygun ve asgari tutarı karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
4. E4
   İşletme kayıt belgesi dokümandaki faaliyet konusuna uygunsa ve sistemde geçerliyse yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi
5. E5
   Elektronik geçici teminat mektubu EKAP üzerinden gönderilebildiyse tutar ve süre yönünden yeterli kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
6. E6
   Aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun yapılmadığının tespit edilmesi halinde teklif değerlendirme dışı bırakılarak düzeltici işlem belirlenir
   Düzeltici İşlem BelirlenmesiRe'sen tespitKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama